Катушка Тесла-Мишина. Работающая схема от АБ

Я лично не в России, и купить не имею возможности. Да и цена будит другая с пересылкой и прочее. Да и сам могу сделать.
 
Высылают хоть в Австралию. А вот сделать можете сами - делайте, это наше хобби, но о здоровье можно позабыть.
 
Последнее редактирование:
7 вольт на катушки, пик-пик.
3, 5 в пиковое, 2.5 эффективное. 300ма с копейками ток в катушке.

Вот 0.7а ток при 16в))
0.5в клетка. 1в амплитуда. 1в*0 707=0.7А.
Всё так?)
Расчет прост. Четверть от питания это чистый эффективный синус. У вас 16 вольт, значит, 4 вольта есть. Это вместо 7 вольт. На 0, 5 А можно рассчитывать, если генератор тянет без просадки на резонансе. А то ведь.....
 
У нас импеданс катухи 7 Ом. Значит, для добычи 1 А нужно 7 вольт эффективных на выходе генератора. 7в эфф это 10 в пиковых, от средины до макушки или 20 вольт от макушки до макушки. У вас скока на выходе генератора, скопом покажите.

Для чего? Повысить ток?
Так я не понял? 0.7 ампер сейчас проходит на катушке или нет?
Нет.
 
Я хочу напомнить, что катушка у меня из мгтф провода, эффективность его больше(ведь так?). Есть катушка из обычного лакового провода, писал ранее. Так при том же токе, на том же усилителе, она не какая. Лампы и индикаторы всякие горят раза в два тусклее. Да и по ощущению она слабая.
 
Я хочу напомнить, что катушка у меня из мгтф провода, эффективность его больше(ведь так?). Есть катушка из обычного лакового провода, писал ранее. Так при том же токе, на том же усилителе, она не какая. Лампы и индикаторы всякие горят раза в два тусклее. Да и по ощущению она слабая.
импеданс обеих катушек можете измерить, можете ток сравнить на резонансе. У того же тора с плотно обжатой намоткой импеданс вырастает с 3-4 Ом до 15-20 Ом .
К тому же у вас. похоже. генератор не додает по выходу.
Всегда с питанием 27-28 в получаем сигнал- впритык, а у вас- на щелбан, от 16 вольт-вуаля!
 
Последнее редактирование:
Я хочу напомнить, что катушка у меня из мгтф провода, эффективность его больше(ведь так?)
Хочу напомнить, что МГТФ провод бывает разного сечения, у вас оно какое? Без этого пустое сотрясание воздуха получается.
 
Хочу напомнить, что МГТФ провод бывает разного сечения, у вас оно какое? Без этого пустое сотрясание воздуха получается.
С мгтф-ом самая первая мысль была, мотануть таким козырным проводом. да вот беда, не клеится он ни хренашеньки на двусторонний скотчт. Отваливается на втором витке. Плюнул и намотал обычным ПЭВом.
 
А вот сделать можете сами - делайте, это наше хобби, но о здоровье можно позабыть.
Забавно, по заветам дляди Саши сделаны несколько приборов и здоровье было поправлено ... и не за три месяца, а за пару вечеров, а перестраховщики пусть и далее прикладывают "сертифицированную святую имплозию", растягивая удовольствие на долгие месяцы.

Ничего, что у вашего МГТФа сечение почти в два раза больше, чем у лакировки, вот вам и эффективность. Физику не обманешь.
 
С мгтф-ом самая первая мысль была, мотануть таким козырным проводом. да вот беда, не клеится он ни хренашеньки на двусторонний скотчт. Отваливается на втором витке. Плюнул и намотал обычным ПЭВом.
Да, трудно с ним мотать. Но можно. На двух стороннем скотче. Сверху красный то же скотч, но он какой то плотный, как материал. Предназначен вроде для заклейки труб. Всё аккуратно получается.
 

Вложения

  • IMG_20240908_235204.jpg
    IMG_20240908_235204.jpg
    296.6 KB · Просмотры: 88
абавно, по заветам дляди Саши сделаны несколько приборов и здоровье было поправлено ... и не за три месяца, а за пару вечеров, а перестраховщики пусть и далее прикладывают "сертифицированную святую имплозию", растягивая удовольствие на долгие месяцы.
За пару вечеров ты можешь снять кратковременную боль а не хроническое заболевание, Склифосовский. А почему я лечил первый позвонок долго и на малой мощности, потому что мозг рядом и он один и ремонту не подлежит. А ещё возможно для кого-то, открою секрет, при лечении катушками нужно обильное потребление воды, и ни в коем случае не до процесса а после.
 
Последнее редактирование:
За пару вечеров ты можешь снять кратковременную боль а не хроническое заболевание Склифосовский.
Согласен, хронического геморроя, как у некоторых, у меня нет, слава богу, и "сертифицированная имплозия" мне не нужна.

Стоп, пропустил момент, что значит "наружный", кто измеряет сечение МГТФа по изоляции??? Опять речь ни о чём.
 
Вот 0.7а ток при 16в))
0.5в клетка. 1в амплитуда. 1в*0 707=0.7А.
Всё так?)
НЕТ! Всё НЕ ТАК. Я только что подробно написал как вычислять.
Плохо и непонятно пишу? Читайте в какой-нибудь педико-видии, я уж не говорю про классические учебники.
Грубо, но просто - посчитайте напряжение от пика до пика и разделите его на 3.
При напряжении питания 16 В вряд ли вы что-то получите заметно больше 0,4 А.
Поле от катушки так же поглощается тканями (например, уставшей печени) и превращается в тепло -- закон природы.​
А в бане или просто в ванной -ничего, закон природы?
Утюг глубоко не прогреет, хотя раньше люди на теплых печах отогревались и исцелялись. Есть образования в организме, которые греть нельзя.​
Прогреет, но обычно в жопу паяльник засовывают, одному английскому корольку раскалённую кочергу засунули - помогло, больше не болел.
Сдуру и хрен можно сломать.
А теперь на минутку представьте себе, что ионы (или молекулы Вашей печени) вибрируют с частотой 300 кГц и амплитудой (на концах выводов катушки около 500 Вольт)​
500 Вольт здесь совсем не при чём. В передатчиках радиостанций многие киловольты были. В школе нарабатывали статику покрутившись жопой на фанерных стульях с металлическими ножками. Потом если поднести руку к ножке, был гром и молния, искра шибала будьте любезны, но потрохам это не вредило.
и по ним протекает наведенный индукционный ток в соответствии с правилом Ленца! Не хачу!!!​
И не надо. Колхоз - дело добровольное. Вот когда руки или ноги перестанут сгибаться-разгибаться, хотелка быстро вырастет.
Для чего? Повысить ток?
Так я не понял? 0.7 ампер сейчас проходит на катушке или нет?
НЕТ! Токи и напряжения бывают амплитудные, а бывают действующие.
Все знают что напряжение в розетке 220 В (изменили ГОСТ, сейчас должно быть 230 В), но это действующее напряжение, а амплитудное 308 В.
Осциллограф покажет (если не сгорит, делитель нужен) от пика до пика 616 В.
Многие это знают и понимают?
По моему сегодня я передоз получил. Что то губы как то жжёт, какое то внутренне состояние под вечер стало непонятное)
Значит передых и стакан... чая, я только что заварил.
Да, трудно с ним мотать. Но можно.
Но не нужно. Это называется - искатели приключений на...
Проще намотать корзинку, провод оптимально 0,25...0,4 в диаметре.
Сикока там у МГТФ? Электромагнитному полю пофиг чем его делали - МГТФ-ом или обычной проволокой.
На двух стороннем скотче. Сверху красный то же скотч, но он какой то плотный, как материал. Предназначен вроде для заклейки труб. Всё аккуратно получается.
Если нечем заняться, почему нет.
Я хочу напомнить, что катушка у меня из мгтф провода, эффективность его больше(ведь так?).
НЕТ! Не так!
Что такое вообще - эффективность?
Есть катушка из обычного лакового провода, писал ранее. Так при том же токе, на том же усилителе, она не какая. Лампы и индикаторы всякие горят раза в два тусклее. Да и по ощущению она слабая.
Лампы - в урну. По поводу одинакового тока - преогромные сомнения.
Как ощущается электромагнитное поле. Вы робот?
 
НЕТ! Всё НЕ ТАК. Я только что подробно написал как вычислять.
Плохо и непонятно пишу? Читайте в какой-нибудь педико-видии, я уж не говорю про классические учебники.
Грубо, но просто - посчитайте напряжение от пика до пика и разделите его на 3.
При напряжении питания 16 В вряд ли вы что-то получите заметно больше 0,4 А.

А в бане или просто в ванной -ничего, закон природы?

Прогреет, но обычно в жопу паяльник засовывают, одному английскому корольку раскалённую кочергу засунули - помогло, больше не болел.
Сдуру и хрен можно сломать.

500 Вольт здесь совсем не при чём. В передатчиках радиостанций многие киловольты были. В школе нарабатывали статику покрутившись жопой на фанерных стульях с металлическими ножками. Потом если поднести руку к ножке, был гром и молния, искра шибала будьте любезны, но потрохам это не вредило.

И не надо. Колхоз - дело добровольное. Вот когда руки или ноги перестанут сгибаться-разгибаться, хотелка быстро вырастет.

НЕТ! Токи и напряжения бывают амплитудные, а бывают действующие.
Все знают что напряжение в розетке 220 В (изменили ГОСТ, сейчас должно быть 230 В), но это действующее напряжение, а амплитудное 308 В.
Осциллограф покажет (если не сгорит, делитель нужен) от пика до пика 616 В.
Многие это знают и понимают?

Значит передых и стакан... чая, я только что заварил.

Но не нужно. Это называется - искатели приключений на...
Проще намотать корзинку, провод оптимально 0,25...0,4 в диаметре.
Сикока там у МГТФ? Электромагнитному полю пофиг чем его делали - МГТФ-ом или обычной проволокой.

Если нечем заняться, почему нет.

НЕТ! Не так!
Что такое вообще - эффективность?

Лампы - в урну. По поводу одинакового тока - преогромные сомнения.
Как ощущается электромагнитное поле. Вы робот?
А вы и правда какой то ...вредный, мягко говоря ))
Ну описал же всё досконально, а вы переспрашиваете. Ну хотя бы два светодиода на своей катушке индикаторной. На лаке хуже(меньше,слабее и т.п ) светятся чем на мгтф. Неонка вообще не горит. И всё жто на том же усилителе при одинаковых токах и напряжениях.

Стоп, пропустил момент, что значит "наружный", кто измеряет сечение МГТФа по изоляции??? Опять речь ни о чём.
Вот сразу и написал что он 0.6 Какой внутренний незнаю точно, по любому не 0.3 , Наверно 0,4 или 0.5 внутренний.

Вы не поленитесь, проверьте, намотайте мгтф, сами наверняка удивитесь.
 
Вы не поленитесь, проверьте, намотайте мгтф, сами наверняка удивитесь.
У меня 0,45-й провод от петель размагничивания 355-х Горизонтов отлично работает, зачем танцы с бубнами нужны со скользким МГТФом? Тем более, о сечении по меди вашего провода мы можем только догадываться.
 
Последнее редактирование:
А у вас случайно не конгнитивный диссонанс? ;)
По-русски можете сказать?
Вы не поленитесь, проверьте, намотайте мгтф, сами наверняка удивитесь.
Дурью маяться не собираюсь.
А вы и правда какой то ...вредный, мягко говоря ))
"Полезны" полит (хотя никакого отношения к политике) корректные (тоже неудачное словечко) идиоты.Просто многие люди привыкли smile_9 и им хоть _topor на голове, ничего слышать не хотят. Поэтому приходится говорить прямо, если не хотят слушать, ухожу в сторону и пусть они дальше smile_9
Говоришь ясно и понятно, и не по разу - что и как надо и не надо делать, всё как об стенку горох.
 
у МГТФ нормируется сечение в мм кв. брал 0,25 - не хватило провода, катуха получилась на 400 кгц, оптимальный диаметр , как Михалыч пишет, провод от катушек размагничивания, 0,455 , с ним катуха точно в диаметр компакт-диска, 125 мм.
 
Меньше пустой говорильни и идиотских словечек - больше дела!
Я намного более ленив, чем мои друзья, но здесь я, похоже, не в лидерах.
Сделал наконец-то прикидку по сравнению катушек и силе поля, которое они излучают.
Намотал на каркасе 100 витков тонкого провода, сделал выводы под осциллограф, выглядело это так:
P1017730.JPG

К моему удивлению, сигнал оказался настолько сильным, что пришлось включать делитель на щупе. Вот такие картинки смотрел;
P1017729.JPG

Ну что, будем продолжать учёные дэбаты про форму тока? Вот форма полезного сигнала, на фото линия чуть размыта, на экране - идеальная.
Источник сигнала везде генератор на микросхеме, ток с маленькой бахромой, её легко подавить, но за счет уменьшения тока.
Дальше опыт шёл так: измерял по центру, далее - Ц, посередине диска - С, на самом краю К. Сначала по плоскости, потом имитируя удаление с помощью спичечного коробка, это 1,5 см, ниже будет в скобках, особо один раз измерил в 5 см.
Сначала диаметр катушки, затем условные цифры "в попугаях".
Все катушки кроме 12 см намотаны корзинкой. Надо бы еще тор испытать, но потом, может быть, когда-нибудь, если захочется.
6 см - Ц 6 (1,5), С 3 (1), К 0,7 (0,6)
8 см - Ц 10 (3), С 7 (2), К 0,4 (0,4)
12 см - Ц 7 (3,5), С 2,5 (1,5), К 0,6 (0,4)
15 см - Ц 6 (3), С 2,5 (1,5), К 0,6 (0,4)
Далее катушка 8 см удаление 5 см - 0,45
Пример, поскольку понимаю, что со стороны не очень понятно (мало кто это понимает). 8 см - С 7 (2) это катушка диаметром 8 см, посередине т. е. между центром и краем, вплотную 7 единиц, отодвинув от катушки вверх на 1,5 см - 2 единицы т. е. падение уровня в 3,5 раза.
Предположу что большая или меньшая эффективность зависит от глубины проблемного места внутри организма, поэтому иногда требуется повышенный ток.
Вероятно, того же можно добиться и изменением формы катушки (тор или длинный цилиндр), но это надо подтверждать опытом.
Если выйти за пределы катушки в той же плоскости, уровень пренебрежимо мал. Всё логично.
Никакие светодиодики с их чудовищной нелинейностью, а также неонки и прочая дребедень - не показатель, как и голо графические цветные пустышки.
Выводы каждый может делать сам, мне тоже прежде надо помозговать.
В целом картина такая: лучше комплект катушек, а способ намотки и даже диаметр провода на поле влияет мало.
Хотел найти в центре катушки, там где дырка и где тэорэтики спорят - какой же должен быть диаметр среднего пятачка, и ведь многие скрупулёзно делают "по инструкции" и лучше в дюймах, но нет никакой разницы, поле в центре и его окрестностях равномерно, а намотку выгоднее начинать с небольшого пятачка - будет меньше общий диаметр катушки и меньше уйдёт провода.
Субъективные ощущения подтвердились, мне нравится катушка 8 см - удобна и эффективна, но для спины лучше катушка 15 см.
 
Вот не даёт покоя мне этот дроссель Ми Шина -- сильная вещь, не придерёшьси! Вспоминаются мне и опыты в 80-х с "жив0й и м@ртв0й водицей", которой в0дку люди на кухне разбавляли. Одна компонента была кислотная, другая щелочная. Потом предлагали пропускать воду для полива растений на даче через электромагнитный магнит, говорили гуще огурцы колоситься будут. Теперь я понял в чём промашка у них вышла -- электронный магнит надо было питать мощным током нормальной такой частоты 300 кГц​
 
Вот не даёт покоя мне этот дроссель Ми Шина -- сильная вещь, не придерёшьси! Вспоминаются мне и опыты в 80-х с "жив0й и м@ртв0й водицей", которой в0дку люди на кухне разбавляли. Одна компонента была кислотная, другая щелочная. Потом предлагали пропускать воду для полива растений на даче через электромагнитный магнит, говорили гуще огурцы колоситься будут. Теперь я понял в чём промашка у них вышла -- электронный магнит надо было питать мощным током нормальной такой частоты 300 кГц​
В свое время курировал промышленные предприятия и при обследовании котельной на одном заводе разговорился с инженером тамошним. И он сказал, что на вводе ставил кольцевые магниты от динамиков на водяную трубу, после чего накипь на трубах ушла, становилась рыхлой и смывалась, не откладывалась на стенках.
 
Насчет запитки катушки любой формой поданного напряжения, потому что остальное катушка очистит себе сама и можно не заморачиваться . Приведу пример из жизни.
Есть две фирмы , торгующие питьевой водой. Одна качает воду из артезианской скважины, с полной очисткой , а вторая, у которой вода дешевле остальных, берет воду из водоема , куда сливаются всякие нечистоты, потом тоже полная очистка и минерализация. И тоже продается как питьевая. Жаль, мало кто про нее знает. Формально, обе воды - для питья . Но есть один нюанс. Как в том анекдоте.
И мне как-то спокойнее с катушкой, запитанной чистым синусом.
Подобные аналогии здесь неуместны. Кроме того, речь не о любой форме, а об искажениях не на уровне стандарта Hi-Fi.
Кстати, нечистоты попадают и в артезианскую скважину, вопрос в количестве.
И есть один нюанс - платка размером со спичечный коробок и питанием от простейшего покупного адаптера. Или тяжелого блока напичканого схемами, который я боюсь уронить на ногу - всё лечение пойдёт еа смарку, которому нужна ещё ручная подстройка, вот только никто из стариков делать её не будет.
И если вы такой чистюля, то предпочитаете есть "чистые" гидропонные овощи выращенные на стерильной среде? Овощи выращенные на навозе (как в артезианской скважине) есть - табу? Или огурцы выращенные на навозе, в плодах его не содержат или содержат?
Вижу что я зря привел данные измерения подобных которым нигде не встречал. Это неинтересно? А интересно натужно попытаться поумничать?
Как угодно. Могу результаты следующих опытов не публиковать, вижу что некоторым тема нечистот интереснее.
_ty1
 
Потом предлагали пропускать воду для полива растений на даче через электромагнитный магнит, говорили гуще огурцы колоситься будут. Теперь я понял в чём промашка у них вышла -- электронный магнит надо было питать мощным током нормальной такой частоты 300 кГц​
Эта тема работающая,но только не так ,как вы описали.Вода там протекает с большой скоростью внутри сильных кольцевых магнитов которых около 15-20шт ,расположенных SN-NS-SN-NS... и тд..Это действие -"дробит" все примеси,содержащиеся в воде ,на ещё более мелкие и они начинают проходить через мембраны клеток,тем самым питая их минералами,которые раньше не могли просунуться в них.А вода обработанная таким фильтром перестаёт наростать накипью на нагревательных элементах бойлеров и в чайниках.Это было подробно описано в журнале ИР (изобретатель и рационализатор год где-то 1982) .Фото патента там тоже прилагалось.
 
Эта тема работающая,но только не так ,как вы описали.Вода там протекает с большой скоростью внутри сильных кольцевых магнитов которых около 15-20шт ,расположенных SN-NS-SN-NS... и тд..Это действие -"дробит" все примеси,содержащиеся в воде ,на ещё более мелкие и они начинают проходить через мембраны клеток,тем самым питая их минералами,которые раньше не могли просунуться в них.А вода обработанная таким фильтром перестаёт наростать накипью на нагревательных элементах бойлеров и в чайниках.Это было подробно описано в журнале ИР (изобретатель и рационализатор год где-то 1982) .Фото патента там тоже прилагалось.
Вроде не ошибся c информацией, "Скай-U-Том" будучи я тогда. Я всегда верил в волшебную силу магнитов, особенно неодимовых. Вопрос: а как намагничены (в каком направлении) эти кольцевые магниты, чтобы поле внутри их колец было?​
 

Вложения

  • Приложеник к ЮТ_4-1985.jpg
    Приложеник к ЮТ_4-1985.jpg
    131.9 KB · Просмотры: 133
Последнее редактирование:
Меньше пустой говорильни и идиотских словечек - больше дела!
Я намного более ленив, чем мои друзья, но здесь я, похоже, не в лидерах.
Сделал наконец-то прикидку по сравнению катушек и силе поля, которое они излучают.
Намотал на каркасе 100 витков тонкого провода, сделал выводы под осциллограф, выглядело это так:
Посмотреть вложение 109526
К моему удивлению, сигнал оказался настолько сильным, что пришлось включать делитель на щупе. Вот такие картинки смотрел;
Посмотреть вложение 109527
Ну что, будем продолжать учёные дэбаты про форму тока? Вот форма полезного сигнала, на фото линия чуть размыта, на экране - идеальная.
Источник сигнала везде генератор на микросхеме, ток с маленькой бахромой, её легко подавить, но за счет уменьшения тока.
Дальше опыт шёл так: измерял по центру, далее - Ц, посередине диска - С, на самом краю К. Сначала по плоскости, потом имитируя удаление с помощью спичечного коробка, это 1,5 см, ниже будет в скобках, особо один раз измерил в 5 см.
Сначала диаметр катушки, затем условные цифры "в попугаях".
Все катушки кроме 12 см намотаны корзинкой. Надо бы еще тор испытать, но потом, может быть, когда-нибудь, если захочется.
6 см - Ц 6 (1,5), С 3 (1), К 0,7 (0,6)
8 см - Ц 10 (3), С 7 (2), К 0,4 (0,4)
12 см - Ц 7 (3,5), С 2,5 (1,5), К 0,6 (0,4)
15 см - Ц 6 (3), С 2,5 (1,5), К 0,6 (0,4)
Далее катушка 8 см удаление 5 см - 0,45
Пример, поскольку понимаю, что со стороны не очень понятно (мало кто это понимает). 8 см - С 7 (2) это катушка диаметром 8 см, посередине т. е. между центром и краем, вплотную 7 единиц, отодвинув от катушки вверх на 1,5 см - 2 единицы т. е. падение уровня в 3,5 раза.
Предположу что большая или меньшая эффективность зависит от глубины проблемного места внутри организма, поэтому иногда требуется повышенный ток.
Вероятно, того же можно добиться и изменением формы катушки (тор или длинный цилиндр), но это надо подтверждать опытом.
Если выйти за пределы катушки в той же плоскости, уровень пренебрежимо мал. Всё логично.
Никакие светодиодики с их чудовищной нелинейностью, а также неонки и прочая дребедень - не показатель, как и голо графические цветные пустышки.
Выводы каждый может делать сам, мне тоже прежде надо помозговать.
В целом картина такая: лучше комплект катушек, а способ намотки и даже диаметр провода на поле влияет мало.
Хотел найти в центре катушки, там где дырка и где тэорэтики спорят - какой же должен быть диаметр среднего пятачка, и ведь многие скрупулёзно делают "по инструкции" и лучше в дюймах, но нет никакой разницы, поле в центре и его окрестностях равномерно, а намотку выгоднее начинать с небольшого пятачка - будет меньше общий диаметр катушки и меньше уйдёт провода.
Субъективные ощущения подтвердились, мне нравится катушка 8 см - удобна и эффективна, но для спины лучше катушка 15 см.
На тех катушках на которых вы мерили, они все максимально одинаково намотаны, центральное отверстие одинаковое? в одной технологии и одним проводом(с одной партии), на одной одинаковой подложки(основании)?
Просто вполне возможен фактор неоднородности.
 
Мне если приспичит, то есть генератор 112-й, там 10 вольт выход, спаять мощную двойку на коленке, с питанием +28в, или два по 15 в, к ней катушку . И вперед.
ПС. В свете последних решений нет нужды и в двойке, если есть "Тройка удалая. "
Контур на 300кГц в коллекторе увеличивает усиление транзисторного каскада , не мешая режиму по току через транзистор, для раскачки выходных повторителей.
Мост КЦ 405 это термодатчик смещения выходной пары, дырка в нем упрощает крепление датчика. (Кыцэ - для гравицапы, а гравицапа- чтобы лететь)
Скажите, а для чего на схеме конденсатор 0.1мкф на базах транзисторов? Я его отключаю, нет никаких изменений на синусоиде. Может на что то другое он влияет.
 
Скажите, а для чего на схеме конденсатор 0.1мкф на базах транзисторов? Я его отключаю, нет никаких изменений на синусоиде. Может на что то другое он влияет.
Убирает потери на устройстве термостабилизации, если они есть. Чтобы обе базы (затвора) получали одинаковые напряжения раскачки , по амплитуде и одновременно
 
Заинтересовала тема
Возраст подходит, пора готовиться...
66 страниц, долго искать
Подскажите, где окончательная схема и данньіе катушки, попробую повторить
Вначале потренируюсь на супруге:)
 
Последнее редактирование:
Заинтересовала тема
Возраст подходит, пора готовиться...
66 страниц, долго искать
Подскажите, где окончательная схема и данньіе катушки, попробую повторить
Вначале потрентруюсь на супруге:)
Нет окончательной схемы, зато есть штабель из крепких кирпичей, из которых можно сложить дом, дворец, сарай, курятник и собачью будку, по желанию.
А вишенка на торте- генератор на базе Вин-моста на операционнике с перестройкой ОДИНОЧНЫМ ПЕРЕМЕННЫМ РЕЗИСТОРОМ и АРУ на терморезисторе ТПМ 2\0,5 , ТП 2\0,5 .
Не помню, приводил ее или нет.

Отсюда и далее
 

Статистика форума

Темы
3,302
Сообщения
262,883
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу