Sirius
1 ранг
- Регистрация
- 15 Мар 2023
- Сообщения
- 1,328
- Реакции
- 1,278
- Баллы
- 61
- Страна
- Украина
- Город
- Одесса
- Имя
- Александр
чем пропитать, чтобы уменьшение массы скомпенсировать прочностью пропитки?но пропитать
Последнее редактирование:
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
чем пропитать, чтобы уменьшение массы скомпенсировать прочностью пропитки?но пропитать
Не совсем так. Выигрыш массы гораздо меньше.не обязательно применять 25 грамм диф. можно поставить и 9 но пропитать ок. пускай будет + 1 грамм и получить тоже самое в прочности но масса будет ниже. Искажений будет меньше а неравномерность станет ясна только после сравнения.
Никто ничего не компенсирует ведь подвижка получается новой и о прочности самой только пропитки как слоя отдельного тоже никто не говорит т. к. мы пропитываем бумагу а не наносим сверху слой. А вот чем пропитать это уже вопрос =)чем пропитать, чтобы уменьшение массы скомпенсировать прочностью пропитки?
Постарайтесь более точно сформулировать саму суть изреченной вами информации и к кому она относится. Пожалуйста, больше конкретики и поменьше всеобъемлющей обиды на всех без повода и исключения.Странно что это спрашивают считающие себя знатоками динамиков. Так же странно что разбирающиеся в динамиках участники, за пару лет их изучившие, не желают отвечать. Не говоря уже про тех, кто постоянно твердит про измерения, делая вид что в них рабираются. Они-то точно знают.
Вы уверены, что в таком случае будет выигрыш в меньшей массе?Можно эпоксидным составом разведенным или лаком.
шеллак ещё бывает используют (знакомые) на белых бумагах и не всегда тех. чистый готовый а делают сами чтобы получить жёлтые дифузоры... (под уф бумага оч. быстро выцветает в ретро шарм вид) да и на подвес тканевый наносят...чем пропитать
у меня десяточек для экспериментов наберется, предложите технологию и материалы, опробуем на практике. Есть несколько достаточно "мягких" диффузоров 10", которым хотелось бы придать пущей прочности.Но... так как люди покупают 2 диф. для 2х динамиков стает ясно что это все невероятная сложность))
ммм... я сушу бумагу после покрываю составом после диф. помещаю на время в отдельную коробку и тогда все пр.Вы уверены, что в таком случае будет выигрыш в меньшей массе?
Абсолютно не рассматриваю т. к. всегда есть необходимость в применении более лёгких дифузоров а не наоборот.А вариант, что масса окажется еще большей не рассматриваете?
Если прям совсем мягкие тогда разбавитель специально для эпоксидки нужен т. к. народные методы с ворчаний форумных ничего хорошего не сделают...Есть несколько достаточно "мягких" диффузоров 10", которым хотелось бы придать пущей прочности.
и вперёд)эпоксидку
и это прекрасно - не нужно тратить время!. Я же хочу попробовать двухкомпонентный автомобильный, но пока "руки никак не доходят".
предложу лишь сделать шкаф для сушки или коробку опр. размера и подключить к нему осушитель воздуха слабенький дешёвый чтобы гонял воздух в объёме.предложите технологию и материалы
нормальных нету.Шеллак не бывает, просто не может быть «тех.чистый», странно что не написали ЧДА для пущей важности.шеллак ещё бывает используют (знакомые) на белых бумагах и не всегда тех. чистый готовый а делают сами чтобы получить жёлтые дифузоры... (под уф бумага оч. быстро выцветает в ретро шарм вид) да и на подвес тканевый наносят...
Но это я не признаю =)
Но красиво по своему так что почему бы и нет =)
А про НЦ не читали?у меня десяточек для экспериментов наберется, предложите технологию и материалы, опробуем на практике. Есть несколько достаточно "мягких" диффузоров 10", которым хотелось бы придать пущей прочности.
эпоксидку, хитозан в различных модификация но без сшивания,цианокрилат+наполнитель различной фракции, настойка прополиса пробовал, не вариант либо слишком не долговечно либо очень большой вес
Где-то читал про акриловый лак, но автор применял однокомпонентный для бань. Я же хочу попробовать двухкомпонентный автомобильный, но пока "руки никак не доходят".
Вы перепутали тяжелое с горячим.Это если бумага тонкая а если толстяки то спасёт их только положение в мусором ведре =(
Будте добры показать «пьезо»распылитель для эпоксидки.Вопрос с распылением решите сами по деньгам, если хватит на пьезо тогда шансы на успех Всё!
А соотношения эпокс. к пр. найдете быстро. Главное чтобы хватило желания...
может и нет такого тут то я не спорю но прозрачный и не желтеющий естьне может быть «тех.чистый»,
не попадались такие чтобы лучше чем после преса по жесткости и массеВы перепутали тяжелое с горячим.
Толстый не значит тяжелый. Диффузоры из непрессованой бумаги толстые и легкие, и прочные к тому же.
для эпоксидки густой нет такой а для раствора можноБудте добры показать «пьезо»распылитель для эпоксидки.
Можно ссылкой.
ОК. Для жидкого раствора эпоксидки пьезо распылитель.Одля эпоксидки густой нет такой а для раствора можно
Не желтеющий, потому что изначально цвета мочи?может и нет такого тут то я не спорю но прозрачный и не желтеющий есть

Ответь на вопрос!
Если разница между 21.8 и 25.3 целых 116%, то какая разница в процентаж между 25.3 и 21.8 ?
Ты отвечать то на простейшие вопросы планируешь?!?!Примерно 50% времени тратящегося на разработку динамика уходит на