❓ ldsound.club - форум

[LDS]

У кого в личных переписках есть объемные файлы - скачайте их. Буду удалять.

 

[Читатель]

Ура, реклама прыщей на форуме! Может пора ДРу пинка под зад?

 

[Дмитрий Б.]

Ура, реклама прыщей на форуме!

Мне очень нужно!
«Задняя независимая подвеска для ВАЗ 2101-07 (классика)»

Может пора ДРу пинка под зад?

А поржать?

 

[Читатель]

А поржать?

Не люблю дилетантов! Тем более альтернативно сексуально озабоченных.
Как-то привык обходиться или профессиональным юмором, или в кругу друзей.

ПС Опять же, грешно смеяться над больными людьми!(с)

 

[LDS]

Ура, реклама прыщей на форуме!

Мне очень нужно!
«Задняя независимая подвеска для ВАЗ 2101-07 (классика)»

С сегоднешнего дня поставил.

 

[scamp]

Вопрос к админу. Дмитрий хотелось узнать есть техническая возможность сделать следующее. Например есть какой то длительный проект и что бы не публиковать его по частям где потом будет куча комментариев в которых зачастую трудно найти что то полезное. Мне кажется было бы удобно вести записи по мере продвижения проекта, не всегда бывает вдохновение, свободное время и т.д. по окончании когда проект будет готов только тогда его опубликовать. Или такой вариант тема будет видна всем но комментарии будут отключены и только когда автор закончит тему будет доступна для обсуждения. Это позволит более последовательно излагать, вносить правки в основной материал темы до её публикации. Возможно в темах будет меньше офтопов.

 

[LDS]

Вопрос к админу. Дмитрий хотелось узнать есть техническая возможность сделать следующее. Например есть какой то длительный проект и что бы не публиковать его по частям где потом будет куча комментариев в которых зачастую трудно найти что то полезное. Мне кажется было бы удобно вести записи по мере продвижения проекта, не всегда бывает вдохновение, свободное время и т.д. по окончании когда проект будет готов только тогда его опубликовать. Или такой вариант тема будет видна всем но комментарии будут отключены и только когда автор закончит тему будет доступна для обсуждения. Это позволит более последовательно излагать, вносить правки в основной материал темы до её публикации. Возможно в темах будет меньше офтопов.

Можно, только "на время публикации" придется поместить ее в новый специальный раздел.

 

[Alex TV]

Или такой вариант тема будет видна всем но комментарии будут отключены

тут есть нюанс. Комментарии часто помогают сделать проект лучше.
Мож какое другое решение всплывет по ходу пиесы.

 

[scamp]

Комментарии часто помогают сделать проект лучше.

А бывает что уводят в другую степь листов так на 150-200 и трудно что либо найти. Если тема будет видна, то например советами и мыслями можно делится в личке, и если автору будет это интересно он может цитированием вставлять их в свою тему.

 

[Alex TV]

А бывает что уводят в другую степь листов так на 150-200

Бывает и так

 

[Марков Николай]

У кого в личных переписках есть объемные файлы - скачайте их. Буду удалять.

объёмные - это сколько?

 

[IgorE]

А бывает что уводят в другую степь листов так на 150-200 и трудно что либо найти.

Самое удобное и результативное, когда автор имеет возможность редактировать своё первое сообщение без ограничения сроков.
Т. есть проект развивается и в первое сообщение вставляются все дельные и нужные штуки. Схемы, платы, настройка, исправления итд итп. Плюс ссылки на конкретные страницы темы с важным и нужным. Стороннему читателю кишки темы не нужны, а проект вот он, смотри, читай, обсуждай, но уже обсуждай далеко не на первой странице.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Удобно и эффективно.

 

[Святослав_]

Была об этом речь. Чтобы автор мог быть модератором своих тем. Не только править первое сообщение, но и подчищать флуд. В проекте крайне важно и само "тело" темы. Где размещены отчеты повторявщих, и конструктивные замечания.

 

[Alex TV]

Идея выносить актуальную схему со всеми дополнениями, образовавшимися по ходу дела, будет правильнее. Не надо лопатить все подряд с начала до конца. Для связности изложения можно в первом посте публиковать все "ревизии" в логическом порядке.

 

[Meshin]

но и подчищать флуд.

Любая движуха автора в сторону уничтожения флуда (по его мнению) будет восприниматься как геноцид.
Будет "вой на болотах". Есть же кнопка: "Жалоба".

 

[Святослав_]

Автор же не будет модером ВСЕХ тем форума. В авторской теме флудеры могут и воздержаться от недержания речи.

 

[IgorE]

но и подчищать флуд.

А судьи кто?
Классика, которая определяет очень многое.
Это аннулирует все главные принципы форума:
- свободное общение
- независимую модерацию
Критика и самокритика это движущие силы развития.

 

[Святослав_]

Судия автор темы, своего детища.
Ему, естественно, тоже интересно, чтобы тема была "на слуху", популярной. А для этого категорически не надо резать все посты, кроме своих. Если автор этого не разумеет, то вряд ли у него появится хоть одна ценная тема, разве что в "курилке", или "беседке".
Так можно упрекнуть и самого Дмитрия, что он из открытых им же тем удаляет излишне много.
Хотя на самом деле ситуация скорее обратная.

 

[IgorE]

Так можно упрекнуть и самого Дмитрия, что он из открытых им же тем удаляет излишне много.

Можно. Но нам это запрещают правила форума.
Модератор независимый человек. Автор, даже теоретически, не может быть независим, никогда и ни где.

 

[LDS]

объёмные - это сколько?

Пока более 5 МБ.

 

[Святослав_]

Можно. Но нам это запрещают правила форума.
Модератор независимый человек. Автор, даже теоретически, не может быть независим, никогда и ни где.

Админ независимый. А модеров может быть сколько угодно. Могут редаатировать весь форум, или отдельные разделы. Наверное, можно и отдельные темы.

 

[Карта]

J. Impro - это кто?
Импровизатор?

 

[ALSS]

J. Impro - это кто?
Импровизатор?

Да. Юрий Крашенинников. Умер в прошлом году.

 

[Карта]

На Веге рамочка.
Случайно наткнулся, сейчас приведу. Вся жизнь в поиске...
...
"Нигде, как в л. усе легко убедиться во вреде ООС. Я это делал не раз, читая статьи Ивана Акулиничева об "Усилителе с особо глубокой ООС".
Звук моментально мертвеет, теряет жизнерадостность и бодрость. Примерно так же, как с триодами, а приращение качества видно только приборам. Мой первый РР пентодный любимец был куплен за 35 р у Медного Всадника и остался на всю жизнь эталоном. Возможно я не прав с точки зрения тонкой органики звука, но прав, что для любителя музыки нужен РР."
--------------------
Выделение моё

 

[Вадим Пузанов]

Да. Юрий Крашенинников. Умер в прошлом году.

Александр, приветствую! Обалдеть, я даже не знал! Смотрю - пропал, но мало ли какие обстоятельства у человека могут быть.
Земля пухом Юре. Много наших коллег уже ушло, к сожалению.

 

[scamp]

Стал обращать внимание что оповещения приходят не на все отслеживаемые темы.
Это только у меня?

 

[Дмитрий Рутковский]

 

[ДимБол]

Стал обращать внимание что оповещения приходят не на все отслеживаемые темы.
Это только у меня?

Нет, не только у Вас. Но я это заметил уже давно)

 

[Карта]

мало ли какие обстоятельства у человека могут быть

Робертовича еще искали.

 

[KSV]

есть техническая возможность сделать какой то длительный проект и что бы не публиковать его по частям где потом будет куча комментариев в которых зачастую трудно найти что то полезное.

Мне кажется было бы удобно вести записи по мере продвижения проекта, не всегда бывает вдохновение, свободное время и т.д. по окончании когда проект будет готов только тогда его опубликовать.

и только когда автор закончит тему будет доступна для обсуждения. Это позволит более последовательно излагать, вносить правки в основной материал темы до её публикации.

Александр! ПОЛНОСТЬЮ согласен и присоединясь. И хочу добавить: чтобы у автора публикации была возможность закрыть тему, чтобы не продолжали лить свои домыслы.
Иначе получается что любая тема про двухполоски неминуемо превращается в восхваление обрыдлых "кубиков".
Ладно бы в комментариях писали ПО ТЕМЕ, нет, раз за разом толкают свои заморочки и НЕ ЖЕЛАЮТ ДЕЛАТЬ СВОИ ТЕМЫ. Получается что всё своё говно выливают в чужие темы. Продолжать обосранные темы НЕТ ЖЕЛАНИЯ.

А бывает что уводят в другую степь листов так на 150-200 и трудно что либо найти. Если тема будет видна, то например советами и мыслями можно делится в личке, и если автору будет это интересно он может цитированием вставлять их в свою тему.

Снова полностью согласен. Один создаёт тему в которой есть жемчужное зерно, другие (одни и те же) не желают делать свои темы поскольку кроме них они никому не интересны, но сгребают в чужую тему весь свой мусор. Их замысел в том, чтобы люди вынуждены были читать этот мусор.
Вот Пётр со своими колонками - молодец. Скоро 200 страниц, но он пишет только в своей теме, кто хочет - читает, кто не хочет - тому он не навязывает свои мысли.

Любая движуха автора в сторону уничтожения флуда (по его мнению) будет восприниматься как геноцид.
Будет "вой на болотах". Есть же кнопка: "Жалоба".

Игорь Германович! Я восхищаюсь тобой и безмерно уважаю, но ты снова ошибаешься.
Подавляющее большинство скажет СПАСИБО что не нужно разгребать мусор, можно быстро находить важное. А вой на болотах будут поднимать именно упоротые, вот они сразу и раскроют себя. Все увидят на ком шапка горит.
Кнопка "жалоба" непопулярна и уверен, что ей редко пользуются. Формально трудно жаловаться на мусорщиков.

Пока более 5 МБ.

Вполне достаточно. Мы понимаем что этот клуб не файлопомойка. Можно давать ссылки, в том числе на "облака" с файлами.
Хорошо что здесь не преследуются ссылки на "родственные" ресурсы. Всё равно они известны.
И модераторы понимают что корыстная реклама, а что - нет.
Думаю, главная проблема - погребение интересных идей и результатов под лавиной не относящихся к теме комментариев.
Это не болезнь данного сайта, в других местах - хуже.
***
Здесь немало людей преклонного возраста, поэтому, увы. Все мы не вечны. Но пока живы, надо оставаться людьми.