Выбор осциллографа

  • Автор темы Автор темы Zllator
  • Дата начала Дата начала
Точно.подтверждаю.прошился потом откатился на указанные Русланом
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте. Есть у кого опыт работи с с1 166? Хороший осциллограф?
 

Вложения

  • 90289e727792e3ac21f2c124e50c4c47.jpg
    90289e727792e3ac21f2c124e50c4c47.jpg
    300.1 KB · Просмотры: 118
Смотрю...

UXR0134A Keysight Осциллограф реального времени до 13 ГГц — купить в АКМЕТРОН

Полоса пропускания до 13 ГГц, 4 канала. Осциллограф реального времени Infiniium UXR Keysight / Agilent, внесен в ГРСИ (Госреестр). ГОСРЕЕСТР. АКМЕТРОН — это прямые поставки, проектирование измерительных систем любой сложности, подбор оборудования и программного обеспечения. Любой регион РФ.
akmetron.ru akmetron.ru
 
Берите и не думайте, хороший приборчик для дома. Тут на 25 ГГц, чуть подороже, но очень удобно смотреть работу сетевух на 40 гигабит, рекомендую 🙂1728329391092.jpeg
 
65а лучше, чем просто 65
 
TigerXXXL написал(а):
Если бы предложили бесплатно на выбор, взял бы тот, где больше КМ-ок, в остальном они одинаковые.
Нажмите для раскрытия...
буква А вроде чуть более ВЧ захватывает. Но это не точно. А км-к у них одинаково маловато)) Их за это и не любят "радио_специалисты"
 
Ky3ne4ik написал(а):
буква А вроде чуть более ВЧ захватывает. Но это не точно. А км-к у них одинаково маловато)) Их за это и не любят "радио_специалисты"
Нажмите для раскрытия...
По км не знаю, для 90х-10х вполне себе доступный рабочий конь был, на сегодня это мне уже сложно понять. Как и бабинные магнитофоны, ламповые телевизоры и т.п.
Сегодня фосфорный ригол-сиглент 50-200 Мгц за 300-350 баксов можно купить. Не фосфорный за 100-200. Зачем этот ящик 20 кг, с нулевыми приемуществами, не понимать.
ВЧ с1-75 захватыват норм.
 
Я С1-64А покупал нерабочий. Причина все КМ выкусаны. Заменил на К73-17, керамику 1206 с припаяными выводами. Заработал. И даже потом поверил.
 
Купил второй осциллограф. Hantek dso2d10. Достался за очень хорошую цену в 140$. Новый, со щупом 1:10. С генератором, плата от dso2d15. Правда ехал почти два месяца, но экономия стоила ожиданий. Радиаторы на чипы уже заказал.
 

Вложения

  • 20250409_181617_HDR.jpg
    20250409_181617_HDR.jpg
    394.2 KB · Просмотры: 81
Zllator написал(а):
Купил второй осциллограф. Hantek dso2d10. Достался за очень хорошую цену в 140$. Новый, со щупом 1:10. С генератором, плата от dso2d15. Правда ехал почти два месяца, но экономия стоила ожиданий. Радиаторы на чипы уже заказал.
Нажмите для раскрытия...
Радиаторы это лишнее, для начала выпаять конденсаторы на плате около микросхемы АЦП С38 и С49, ну и с блоком питания чего нибудь придумать, либо трансформаторный ставить, либо на аккумуляторах и DC-DC, второй вариант гораздее по помехам. Но для начала снять дамп памяти, если что, можно будет потом восстановить прибор без особогого гемороя.
 
Russ написал(а):
Радиаторы это лишнее, для начала выпаять конденсаторы на плате около микросхемы АЦП С38 и С49, ну и с блоком питания чего нибудь придумать, либо трансформаторный ставить, либо на аккумуляторах и DC-DC, второй вариант гораздее по помехам. Но для начала снять дамп памяти, если что, можно будет потом восстановить прибор без особогого гемороя.
Нажмите для раскрытия...
Да вот вникаю про всё на 4pda и eevBlog. Там многие ругают, что два чипа греются сильно, что аж зависает через пару часов, вот и сразу заказал радиаторы. Про конденсаторы в АЦП вкурсе. Рассматриваю вариант с заменой БП. Ещё тот контруктор, этот осциллограф)
 
Вчера сдал в музей свой старый раритет ОМШ-2 учебный. Взяли влет с благодарностью.
 
кто "заливает" не по детски: https://aliexpress.ru/item/10050077...w.productlist.search_results.0.68dc57d1tnMDIp

не взлетает, ну ни разу за:
1. монитор, 2. БП, 3. габаритный ящик (и, как следствие, стоимость логистики) переплачивать на порядок, когда есть под юсб.
Более, ноутбук с АКБ не только шумовую полку меньшую имеет (чем ваш стационарный ящик с обратноходом в ИИП), но гальванически от сети развязан.
 
Zllator написал(а):
Здравствуйте. Есть у кого опыт работи с с1 166? Хороший осциллограф?
Нажмите для раскрытия...
Если исправен, то хороший. И в отличие от китайских, имеет отдельный вход синхронизации.
Для меня слишком новый, советских дальше С1-114 не имел и не работал, сейчас в пользовании С1-64А, он отличается двойной разверткой - смотреть фронты низкочастотных сигналов, например.
 
ASaV написал(а):
Если исправен, то хороший. И в отличие от китайских, имеет отдельный вход синхронизации.
Для меня слишком новый, советских дальше С1-114 не имел и не работал, сейчас в пользовании С1-64А, он отличается двойной разверткой - смотреть фронты низкочастотных сигналов, например.
Нажмите для раскрытия...
С1-64, какой же он шумный , помнится. А экран с фигу. Но там электронная линза есть, растяжка фронта и подсветка любой части сигнала .
 
Притащил из КИПа С1-64, поработал пару дней,
сказал НАчЛабу - я внутрь полезу, удавлю вентилятор!
Ибо - невмоготу его слушать.
Он возражает - пломбы нарушишь.
Но там оказалось сзади можно вентрешётку снять.
Так что после апгрейда он у меня на столе просто ласково мурлыкал.
Совсем шум не "удавил" , понято дело - вентиляция нужная вещь.
 
Так вентиляторы комповые сразу ставил во все проходившие через меня приборы с ними (начинал с искровских, предварительно отбалансировав). А в С8-13 (и такой был) 220-вольтовый ВН-2 от 110 В и тоже после балансировки. Следующие владельцы были довольны.
Самый прикол был с Tektronics 7623, когда вентилятор в нем услышал только через год - задержался сильно на работе и что-то шелестит...
 
Russ написал(а):
Радиаторы это лишнее, для начала выпаять конденсаторы на плате около микросхемы АЦП С38 и С49, ну и с блоком питания чего нибудь придумать, либо трансформаторный ставить, либо на аккумуляторах и DC-DC, второй вариант гораздее по помехам. Но для начала снять дамп памяти, если что, можно будет потом восстановить прибор без особогого гемороя.
Нажмите для раскрытия...
что за конденсаторы ? я что то упустил ?
 
Russ написал(а):
Уйдет лишний выброс на фронте имульса да и в даташите на АЦП конденсаторы на входе не предусмотрены.
Нажмите для раскрытия...
Вопрос только один: зачем туда их поставил производитель? На форумах смотрел, разница значительная, но все равно, зачем это сделали? Это же + затраты, хоть и минимальные. Неужели специально ухудшить прибор?
 
Китайцы.... Обычно они отпаивают детальки и смотрят, работает или нет, если работатет, то детальку можно не паять, она лишняя. А в этом случае наверное сдирали схему с прибора, где стояли конднсаторы на входах АЦП, есть такие, кторым это нужно.
 
Russ написал(а):
Китайцы.... Обычно они отпаивают детальки и смотрят, работает или нет, если работатет, то детальку можно не паять, она лишняя. А в этом случае наверное сдирали схему с прибора, где стояли конднсаторы на входах АЦП, есть такие, кторым это нужно.
Нажмите для раскрытия...
Вот этот пост интересный. https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1018961&view=findpost&p=131891323
 
Очень хороший осциллограф, есть цифровой блок, но где же его взять?
 

Вложения

  • IMG_0027.jpg
    IMG_0027.jpg
    612 KB · Просмотры: 171
Russ написал(а):
Китайцы.... Обычно они отпаивают детальки и смотрят, работает или нет, если работатет, то детальку можно не паять, она лишняя. А в этом случае наверное сдирали схему с прибора, где стояли конднсаторы на входах АЦП, есть такие, кторым это нужно.
Нажмите для раскрытия...
метод старый. У нас был один знакомый Коля по кличке Ёпа, он так и делал, паял схему приемника, потом по одной детали выбрасывал. Работает- оставлял , и так до конца.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу