Тонарм точного положения

[ginalex]

Многие не понимают,что лучше звук не будет если давление паспортное уменьшат,при этом и пластинка убивается намного сильнее ,тк игла скользит по верху срезая мелкие выступы канавки и превращая их в виниловую пыль которая после нескольких таких проигрываний ещё и утрамбовывается в канавке и пласт-на выброс.

 

[Vadim Tver]

закопайте свой измервинил в огороде , вот вам еще фото 1960-го года с выставки хафай шоу , вертушка эмпайр работает вверх ногами , тонарм с часовой спиральной пружиной


вот кстати и листок рекламный с этой выставки


хм , все измерения должны приводить к какому то результату и иметь причину , например хреновое воспроизведение (отсутствие баса, сибилянты и тд) в варианте винилового воспроизведения , если за измерения не платят деньги ,то это просто хобби , я понимаю такой вариант , что кто то привез проигрыватель и кучу головок разных производителей и будьте любезны сделайте ,что бы было тип топ , я заплачу , а уж в варианте техникс 1200 там так вообще все понятно ,за 50 лет выпуска

 

[Сергей Z]

Ещё измерения делаются для проверки или исследования ранее не попадавших в руки головок с целью проверки их АЧХ и определения на какую нагрузку они работают лучше. Ещё при настройке корректора, в том числе под конкретную головку и в ряде других случаев.
Такое хобби просто интересно.
Как понимаю, Ваш интерес к различным вертушкам тоже хобби. Хорошее интересное хобби. Для перепродажи вертушек не обязательно откапывать проспекты 60-х годов, это должно быть интересно самому, т.е. хобби.

 

[Vadim Tver]

к головкам есть инструкция ,там все написано ,можно конечно найти древние варианты типа головок Satin или Stax и прочих Decca ,которые не в непонятном состоянии или головки 70-80-х годов у котрых могут быть высохшие демпферы например,вот их в принципе нужно мерить ,а если покупаешь современные и новые ,то смысла нет

https://www.ortofon.com/media/14812/2m-series-userguide.pdf

 

[Александр 1958]

Даже с доступной вам и любому самоделкину точностью изготовления - в тангенциальном тонарме остаточная ошибка горизонтального угла ведения будет В РАЗЫ меньше, чем у самого качественного поворотного.

В Радио, в 80-х была статья про тангенс, с математикой, и утверждалось, что хоть какой тангенс дает ошибку ничуть не меньше, чем поворотный, а то и больше. Кто хочет - тот найдет статью...

 

[Корвет 200УМ-088С]

Я вам даже подскажу, где искать:
archive.radio.ru/web

 

[Александр Бокарёв]

В Радио, в 80-х была статья про тангенс, с математикой, и утверждалось, что хоть какой тангенс дает ошибку ничуть не меньше, чем поворотный, а то и больше. Кто хочет - тот найдет статью...

Увидел в паспорте на какой-то Шур забавную картинку, где головка развернута на шелле чуть не поперек ему. Развернул так же, послушал. Мир не перевернулся, песня звучит, все живы. Посему на эти куриные страдания про доли градуса не того установочного угла -можно наплевать и растереть.

 

[Александр 1958]

Я вам даже подскажу, где искать:
archive.radio.ru/web

У меня на диске есть архив, спасибо. Так что, найти? Я вам простой вопрос второй раз задаю, а вы мне ссылку... Ищущий - да обрящет))

 

[Корвет 200УМ-088С]

Так что, найти?

Конечно найти!
Я чуть ли не наизусть знаю все статьи журнала "Радио" той поры, мне интересно, что же я такое прозевал, где МАТЕМАТИЧЕСКИ ДОКАЗЫВАЕТСЯ превышение угловой ошибки тангенциального тонарма над поворотным?

 

[Александр 1958]

Хорошо, вам год, номер журнала или скан ?

 

[Корвет 200УМ-088С]

Хорошо, вам год, номер журнала или скан ?

Будет достаточно года и номера.

Хорошо, вам год, номер журнала или скан ?

Как дела с поиском той статьи?

 

[Александр 1958]

Радио #4 1985 г. стр. 36. Признаюсь, был несколько не прав, давно читал. Статья называется о Некоторых требованиях к тангенсу. Суть сводится, что изготовить такой тонарм, у которого угловая, погрешность будет менее 0,3 - нетривиальная задача. Но и большого смысла нет. Такую погрешность обеспечит и поворотный тонарм. Поправьте после прочтения статьи. Если не прав.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Да, я знал заранее, что вы именно эту статью имеете в виду. С заведомо известным результатом её внимательного чтения.


Я полностью согласен, что самодельное ЭПУ, изготовленное в условиях "мастерской на уголке кухонного стола", не будет иметь хорошей точности размеров.
Это в одинаковой мере относится и тангенциальным, и к поворотным тонармам.
Менее строгие требования к размерам поворотного тонарма - вещь кажущаяся. При несоблюдении идеальных величин, точки нулевой ошибки горизонтального угла следования окажутся на неоптимальных радиусах, нелинейные искажения (и так немалые) станут ещё больше на ещё большей части грампластинки.

Если же рассматривать ЭПУ с тангенциальным тонармом заводского изготовления, то выяснится, что даже у самых дешёвых аппаратов гарантируется угловая ошибка, не превышающая величину 0,1°.

 

[Александр 1958]

И это как то разительно отражается на качестве воспроизведения грамзаписи? Вы отличите при слепом прослушивании тангенс от поворотного тонарма?

Увидел в паспорте на какой-то Шур забавную картинку, где головка развернута на шелле чуть не поперек ему. Развернул так же, послушал. Мир не перевернулся, песня звучит, все живы. Посему на эти куриные страдания про доли градуса не того установочного угла -можно наплевать и растереть.

Александр, а эффективная, длина тонарма? Есть разница по звуку между допустим тонармами 200 мм и 230 мм длины?

 

[Корвет 200УМ-088С]

И это как то разительно отражается на качестве воспроизведения грамзаписи? Вы отличите при слепом прослушивании тангенс от поворотного тонарма?

На фонограмме БСО - да, отличу.

Александр, а эффективная, длина тонарма?

Этот фокус работает только со всякими сферическими/эллиптическими иглами.
С нормальными - SAS, MicroRidge, Fritz Gyger - не пройдёт.
Именно из-за невозможности избавиться от искажений, создаваемых неправильным ведением ГЗМ поворотным тонармом, я и забросил ~тридцать лет назад увлечение грампластинками. При этом у меня была не какая-нибудь там "унитра с тонорелом", а "Корвет ЭП-003" с ГЗМ-008 (с иглой Fritz Gyger II).

 

[Корвет 200УМ-088С]

Вот как надо!!!