2 полоска с ПИ (долгострой)

[DIM]

Все понял, спектрой глянуть отдельные ТЮКи по диффузору. Горб на резонансе проявится!А ежели осциллограф включить, можно увидеть затухающие периоды, сравнить добротности ПИшек

Александр, думаю, один ПИ просто бракованный.

 

[Марков Николай]

Пишу же: подвес дубьё, нет даже одного периода колебания.

Дубовый подвес увеличивает добротность, периодов должно быть больше, а не меньше. У подвесов сильно разные внутренние потери. Читаем внимательно:

Имеется колонка с двумя 10" пассивниками, они по идее одинаковые, но по жесткости подвеса сильно разные.

- противоречит

На кривой импеданса нет разбега резонансов, диффузоры отзываются одинаково , но один подвес мягкий и долго телепается, второй дубовый и сразу тормозится. Вот и понять надо, в чем засада.

То есть, разница - в собственной добротности ПИ.

А вот чем создать достаточное звуковое давление на 10 герцах, чтоб ПИ начал резонировать с такой амплитудой, чтоб крупа зашевелилась?

Близко раположенным (5? 10 см?) фриэйр НЧ динамиком с низкой добротностью не пробовали?

 

[Andreez]

Собрались, склеились, зашпаклевались и зашкурились корпуса:


Буду красить "под дерево"

Примерка:

 

[Resistorius]

Дубовый подвес увеличивает добротность, периодов должно быть больше, а не меньше.

В теорий .

Реально же

У подвесов сильно разные потери.

подвес дубьё, нет даже одного периода колебания.

Скорее всего подвес настолько жестки,что объем яшика и гд не способны его сдвинуть до нужных величин и без разницы какая у него там добротность , в добавку потери тормозят.

 

[Александр Бокарёв]

Придумал, как проверить Fs пассивника. Есть мотор постоянного тока, на 27 вольт , мощный. Его креплю на корзину пассивника, стяжками. Пассивника с мотором на веревке подвешиваю . На вал мотору кручу груз с эксцентриком, плавно поднимаю обороты, чтобы попасть в резонанс мембраны пассивника. Микрофоном у мембраны вижу горб на АЧХ, частота - перед нами.
А прямо сейчас и проделаю лабу. Заодно всю кучу ПИшек проверю.

 

[Распони Туринский]

Придумал, как проверить Fs пассивника. Есть мотор постоянного тока, на 27 вольт , мощный. Его креплю на корзину пассивника, стяжками. Пассивника с мотором на веревке подвешиваю . На вал мотору кручу груз с эксцентриком, плавно поднимаю обороты, чтобы попасть в резонанс мембраны пассивника. Микрофоном у мембраны вижу горб на АЧХ, частота - перед нами.
А прямо сейчас и проделаю лабу. Заодно всю кучу ПИшек проверю.

Появился первый в мире звуковой вибростенд! 🍷🍾 Частота, при которой отвалился мотор, и есть резонансная ...

 

[Александр Бокарёв]

Найти подходящий груз на вал мотора оказалось дольше. чем запустить установку и получить результат.

 

[DIM]

Александр, а тот, "болтающийся" тоже ведь такой же резонанс покажет или все-таки другой?

 

[Александр Бокарёв]

Александр, а тот, "болтающийся" тоже ведь такой же резонанс покажет или все-таки другой?

Два ПР, от прошлого проекта МТМ, измерены сегодня, на картинке был разброс по резонансу, 1, 2 Гц . Метод "тюка" не прошел проверку.
На будущее уточню методику, мотор с грузом подвешу за центр тяжести, на двух проволоках, пассивник подвешу тоже на два крепления, убрать поворачивание в стороны.
ПС. Будущее превратим в настоящее, " прям щаз" , пока установка в сборе.

Итак.Выявлена тонкость,корзину крепить на резиновый шнур,иначе шумы лишние.


Его Величество Резонанс

Итак.Выявлена тонкость,корзину крепить на резиновый шнур,иначе шумы лишние.

В общем, первые результаты есть, нужен грамотный вибростенд, сопли показали, что методику нужно доработать.
На мотор с грузом хомут, корзину крепим к хомуту, корзина растягивается веревкой на ножках табуретки.Микрофон у мембраны в упор.
Увеличить амплитуду шевеления пассивника нужно и можно увеличив массу эксцентрика , при этом упадут обороты, добавив питание, вернем движение обратно, с увеличенной силой.

Александр, думаю, один ПИ просто бракованный.

Слава богу, нет. С резонансом порядок. Почудилось.

 

[Pavel]

Придумал, как проверить Fs пассивника

Можно сделать проще. Стукнуть по пассивке и посмотреть на спектроанализатор (там будет пик амплитуды).
Даже с помощью телефона это можно сделать, к примеру приложением spectroid

 

[Andreez]

Предварительное прослушивание - фильтр первым порядком, очень примерно.
На пятна окраски не смотрим - предварительно все, отделка еще впереди, если будет смысл...
Пока не однозначно. Бас вроде есть, но какой-то "игрушечный"... Хотя вроде от 40 примерно в полочку....
Надо фильтры поприличнее настроить, да послушать.... Тогда станет ясно, стоит ли оно того...

 

[Александр Бокарёв]

Можно сделать проще. Стукнуть по пассивке и посмотреть на спектроанализатор (там будет пик амплитуды).
Даже с помощью телефона это можно сделать, к примеру приложением spectroid

А помучиться?
Иногда простое решение приходит в ум последним))))
Поспешил измерилку разобрать, а то проверил бы вашу методу и- стакан с меня!

 

[Nikki]

Бас вроде есть, но какой-то "игрушечный"... Хотя вроде от 40 примерно в полочку....

У Лукьяненько в "Фальшивых зеркалах" в киберпространстве, виртуальной реальности если два потных мужика не таскали рояль, то наблюдатель не мог физически поверить в реальность и "настоящесть" интрумента, следовательно не верил в чистоту и живость звучания. Может и у вас так - зная, как на коленке принтер напечатал вам динамики, вам не верится, что они нормально воспроизводят звук?

 

[sirius111111]

А помучиться?
Иногда простое решение приходит в ум последним))))
Поспешил измерилку разобрать, а то проверил бы вашу методу и- стакан с меня!

Проверял такой метод на головках, разница в измерении, точнее погрешность 1-4Гц, что не существенно. Поэтому, если нужно узнать только резонанс, использую spectroid. Несколько ударов мягкой частью ладони показывает пик на экране с частотой.

Пока не однозначно. Бас вроде есть, но какой-то "игрушечный"... Хотя вроде от 40 примерно в полочку....

Замеры бы увидеть импеданс НЧ в корпусе и ачх.

 

[Andreez]

Замеры бы увидеть импеданс НЧ в корпусе и ачх.

(Не уверен что это кривулька полностью настроенного ПИ... похоже пиики чуть ниже по частоте)
АЧХа в ближнем поле - просто конфетка:

(ну тут понятно - синий - ПИ в упор, зеленый - нч так же)
А вот с 50 см что куда девается?
(Фильтр приблизительный)

Взбрык искажений у килогерца связываю с отражениями в корпусе - там пока девственно чисто, никакой ЗП материал не бывал=)

В общем, то ли лыжи не едут, то ли я что-то делаю не так.

 

[sirius111111]

(Не уверен что это кривулька полностью настроенного ПИ... похоже пиики чуть ниже по частоте)
АЧХа в ближнем поле - просто конфетка:

Судя по импедансу настройка ПИ 57-59Гц.
А вот почему НЧ пропадают с 0.5 метра, нужно разбираться.
На 3 картинке по сути мы видим работу головки в ЗЯ, без ПИ.
Попробуйте переставить АС в другое место и провести повторные измерения. Думаю картина изменится.
Ещё заметил, что для оформления ПИ очень важна герметичность корпуса, я стараюсь добиваться того, чтобы при надавливании на ПИ диффузор выдвигался и оставался на месте пока есть усилие на поссивку.Тогда эффективность оформления выше.