Была статья в сети, где пытались установить причину категорически хорошего звука "ретродинамиков". В итоге пришли к мнению, что вся суть в высокой механической добротности. Как только ее уменьшали чудо-звук пропадал.
Не воспринимайте как истину всякую блохерскую херню из интернета.
Пример. Добротность 6ГД-2 не высокая, но с "чудо-звуком".
Раньше делали динамики с высокой добротностью поскольку они работали в ОЯ, в ЗЯ их ставить ради баса было нельзя. Но это касательно ШП динамиков которые были и НЧ и остальным.
Позже стали делать специальные НЧ динамики и чтобы получить эти НЧ, нужен был ЗЯ и значит низкая добротность, иначе - бубнилка.
А блохеры не понимая сути, пишут всякий бред.
Была другая бумага, другие магниты и прочее.
Добротность динамика можно увеличить поместив его в ЗЯ, особенно маленький. Но качество от ЗЯ не увеличится, щит и ОЯ - лучше. Поместите 4ГД-7 в ЗЯ, ну вырастет у него добротность, но звук станет поганым.
Что касается СЧ-шп динамиков, то для них низкая добротность не нужна.
Пример. У 3ГД-32 добротность примерно 1. Это не мало, но и не много. Субъективно, по мне СЧ динамикам низкая добротность вредит, звук получается вялый.
Результат вышел так себе, довольно кривая ачх в критически важной области.
Результат полностью Ожидаем. Недаром пробовали в промышленности делать подобное, но отказались. Я не стал об этом раньше писать чтобы не каркать.
Потеря времени ради развлечения и подверждения очевидного. Но раз это приносит удовольствие...
Может попробую потом сделать диффузор без алюминия и эпоксидки, для сравнения, использую пенопласт вместо пеноплэкса, его хоть клеить можно марсом и другими клеями.
Примерно с тем же результатом, но раз нравится...
Результат - ничто, процесс - всё.
Желание сделать единообразными динамики, внешне в том же стиле что и нч на пользу не идёт похоже.
Снова очевидная истина. Но вы делаете, а большинство сейчас только симулирует.
Штош, отрицательный опыт тоже опыт.
Не буду приводить насмешливые примеры, но и здесь всё довольно очевидно.
Может лучше пообщаться с Сергеем Сергеевым? Он сам бумагу варил, делал легчайшие диффузоры.
К сожалению, дома, на коленке недоступны многие технологии, поэтому экспериментировать можно, но получить отличный результат - это вряд ли.
Мы же не сможем получить правильную бумагу с длинными волокнами, например. Даже поставить кобальтовый магнит - не просто. Можно найти готовый, но его вряд ли можно подогнать под наши хотелки.
Люди пытались делать подмагничивание, но тоже громких достижений не слышно.
нет
