JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)

[vitamir]

Покажи мне в конце двадцатого века усилок с петлевым хотя бы 90дБ, с удовольствием погляжу. Только ты не найдёшь. Потому что дело не в смд элементах, а в накоплении опыта и знаний.

Існує ефективний альтернативний шлях, за допомогою корекції прямим зв'язком. Це трохи складніше за тупий набір підсилення в петлю. Там думати потрібно. Долучайся, в тебе також може вийти.

 

[RoNEDmaN 161]

Посмотреть вложение 138989
Покажи мне в конце двадцатого века усилок с петлевым хотя бы 90дБ, с удовольствием погляжу. Только ты не найдёшь. Потому что дело не в смд элементах, а в накоплении опыта и знаний.

Как то компания ямаха сделала супер усилок mx 10000 с супер характеристиками, только звук у той ямахи был напроч мертвый и слушать ее было не возможно в принципе, одно время ее на авито продавали кто повелся на на ее ттх только она не про звук год 86-88

 

[NEULO]

Как то компания ямаха сделала супер усилок mx 10000 с супер характеристиками, только звук у той ямахи был напроч мертвый и слушать ее было не возможно в принципе, одно время ее на авито продавали кто повелся на на ее ттх только она не про звук год 86-88

Тут три вопроса.
1) сам слушал?
2) схемка есть?
3) замерчики кто то делал?
С нетерпением жду ответов. Интересно же что это за чудо такое?

 

[юан8]

нейло держи схему

 

[RoNEDmaN 161]

Тут три вопроса.
1) сам слушал?
2) схемка есть?
3) замерчики кто то делал?
С нетерпением жду ответов. Интересно же что это за чудо такое?

Ттх я скидывал это с проспекта

 

[юан8]

только звук у той ямахи был напроч мертвый и слушать ее было не возможно в принципе

скорее всего у нее было высокое демпфирование и возможно акустика не срослась из за этого,но и преимуществ слышимых эти нолики не дают,вполне достаточно 0,05% иметь при хорошем спектре,а при ламповом(практически вторая) даже 1% не напрягает
пример тому Каменный однотактник И.Семынина ,там вовсе повторитель на выходе и српп в раскачке без общей оос и звук хвалят очень многие собравшие

 

[RoNEDmaN 161]

скорее всего у нее было высокое демпфирование и возможно акустика не срослась из за этого,но и преимуществ слышимых эти нолики не дают,вполне достаточно 0,05% иметь при хорошем спектре,а при ламповом(практически вторая) даже 1% не напрягает

По мне так же проще схема лучше звук, меньше деталей в схеме музыкальнее аппарат

 

[NEULO]

Ттх я скидывал это с проспекта

насчёт послушать я так понял вряд ли, их всего 250 штук выпустили, судя по статейке на нашем же сайте.)
Схемка да, жуть ещё та и вырви глаз. Да и замеры вряд ли.
Не знаю кто там про мёртвый звук вообще мог рассказывать, может японцы? Кто японский знает , поищите?)

 

[NEULO]

По мне так же проще схема лучше звук, меньше деталей в схеме музыкальнее аппарат

правильно. это вот- правильно. вот этот паяй, он всех порвёт.

 

[юан8]

нейло ты интермоды своего тт-35 микрофоном посмотри после акустики ,и посмотрим какие там -120дб)))))))))))))))))))))))))))))
можешь даже не 19+20кгц а 5+7кгц
а Ube сплиттер чего не поставил? схемотэхник 21века?)))))))))))))))))))))))))))))))))

 

[vitamir]

нейло ты интермоды своего тт-35 микрофоном посмотри после акустики ,и посмотрим какие там -120дб)))))))))))))))))))))))))))))
можешь даже не 19+20кгц а 5+7кгц

Це хибний шлях. Ви валите все докупи замість розділяти на складові і давити кожну окремо. Вже проходили. Де-жа-вю-с.

 

[NEULO]

нейло ты интермоды своего тт-35 микрофоном посмотри после акустики ,и посмотрим какие там -120дб)))))))))))))))))))))))))))))
можешь даже не 19+20кгц а 5+7кгц

хренофоном.

 

[юан8]

Це хибний шлях. Ви валите все докупи замість розділяти на складові і давити кожну окремо. Вже проходили. Де-жа-вю-с.

это чтобы он не хвастал своими -120дб,нету их в итоге,НЕУЛО!!!! нету можешь пыжиться дальше на очередным ноликом)))
а -80дб которые можно получить в схеме на 5 транзисторах при отсутствии ступеньки(классА) будут звучать ничуть не хуже твоего тт-35
но в принципе тт-35 классический композит,ничего нового ты не придумал,тройку локанти к оперу прикрутил так это делали до тебя много раз
схема не плохая будет хорошо играть, но выигрыш получится только на хорошей акустике

 

[NEULO]

это чтобы он не хвастал своими -120дб,нету их в итоге,НЕУЛО!!!! нету можешь пыжиться дальше на очередным ноликом)))

А ты туповат, братец.
Я тебе такой вопрос задам.
Как это выходит, некая ямахаха с искажениями -132дБ имеет сухой и мертвый звук. Это первое утверждение.
второе - выше. Ну не может тогда она иметь некий мёртвый звук то, динамики же, животравящие же гамроники должны генерить же?
Но почему то не генерят. .. Как же так?

 

[NEULO]

такое у меня ощущение что мальчик Юань слегка пиздит.

 

[юан8]

мертвый звук у нее из за большого Кд и искажения тут не при чем,а вот ее нолики ничего не дают в плюс перед тем же А классом с -80дб в плане слышимых искажений потому что эти -80дб того же порядка что и -40дб вносимые акустикой
неуло ты просто зациклился на ноликах в симуляторе,послушай и сравни живой звук а не виртуальный и поймешь что всему есть порог,и дальше вылавливать блох смысла нет,надо работать в другом направлении -совершенствовать другие звенья цепи
и как бы ты не пыжился твой тт-35 лампа уделает в плане приятности и кайфа от прослушки на отдельных жанрах (блюз,джаз,вокал и тд)
и мне похер на аутентичность и мастерство повара-звукорежа,я добавлю соли и перчика в борщ по вкусу

 

[NEULO]

мертвый звук у нее из за большого Кд и искажения тут не при чем,а вот ее нолики ничего не дают в плюс перед тем же А классом с -80дб в плане слышимых искажений потому что эти -80дб того же порядка что и -40дб вносимые акустикой

Прикол. А мы тут собирались с товарищами неделю назад и слушали всякие разные железки.
Так вот оказалось.. Оказалось что усилители с хреновым Кд звучат плохо, динамики в фазоинверсной нч колонке болтаются и получается каша на НЧ. Включение кабелечистки (увеличение Кд, заметь) приводят звук в норму. Как это объяснить? А как объяснить что ты всё время врёшь?)
Я могу даже сказать про тебя "врет как Сухов". Это прям комплимент.

 

[vitamir]

Не чіпай Сухова, "то другоє"(С)

мертвый звук у нее из за большого Кд и искажения тут не при чем,а вот ее нолики ничего не дают в плюс перед тем же А классом с -80дб в плане слышимых искажений потому что эти -80дб того же порядка что и -40дб вносимые акустикой
неуло ты просто зациклился на ноликах в симуляторе,послушай и сравни живой звук а не виртуальный и поймешь что всему есть порог,и дальше вылавливать блох смысла нет,надо работать в другом направлении -совершенствовать другие звенья цепи
и как бы ты не пыжился твой тт-35 лампа уделает в плане приятности и кайфа от прослушки на отдельных жанрах (блюз,джаз,вокал и тд)
и мне похер на аутентичность и мастерство повара-звукорежа,я добавлю соли и перчика в борщ по вкусу

Ви помиляєтесь. В усьому вище написаному. Пропоную заспокоїтись і заново осмислити, як відбувається взаємодія підсилювача з випромінювачем і хто там за які спотворення відповідає. Але, це тема для іншої теми. Я так думаю.

 

[юан8]

динамики в фазоинверсной нч колонке болтаются и получается каша на НЧ.

ФИ и говнозвук близнецы братья,там задержки конские,какое качество ты хотел услышать ?
тут компромисс -для сч надо высокое выходное сопр-сами динамики будут линейнее ,а для нч -нулевое или отрицательное с ФИ ,хотя от него лучше вообще отказаться
поэтому лучший выход это мультиампинг с оптимизацией согласования с динамиком для каждого канала
прицепи ширик к итуну или через резистор 10 ом и своему тт-35 напрямую и померяй интермоды микрофоном на сч 500гц+5кгц

 

[NEULO]

задержки конские

задержки в развитии. не ,не видел, бог миловал.

 

[NEULO]

поэтому лучший выход это мультиампинг с оптимизацией согласования с динамиком для каждого канала

ты мне рассказал то что я делал уже лет шесть назад, наверное. ИТУНы на ВЧ/СЧ, обычный ИНУН на нч.
ТТ не нужно включать резистор на выход, его можно в ИТУН перевести. Не уверен что нужно, но можно.

 

[юан8]

задержки в развитии. не ,не видел, бог миловал.

гвз погугли у ФИ и ЗЯ
сч динамик важен ,а он имеет под -30дб имд ,а при высоком выходном сопротивлении его искажения уменьшаются,а будет там -80дб или -120 дб или даже -140дб уже не важно на его фоне
-80дб в Аклассе очень хорошо и больше не нужно париться

 

[Виктор Я]

Прикол. А мы тут собирались с товарищами неделю назад и слушали всякие разные железки.
Так вот оказалось.. Оказалось что усилители с хреновым Кд звучат плохо, динамики в фазоинверсной нч колонке болтаются и получается каша на НЧ.

Попробуйте усилитель с хреновьім Кд включить с шириком в ОЯ

 

[NEULO]

Попробуйте усилитель с хреновьім Кд включить с шириком в ОЯ

какого размера ОЯ должен быть для 10ГДШ?

 

[юан8]

1х1,5м с бортиком 10см

 

[RoNEDmaN 161]

какого размера ОЯ должен быть для 10ГДШ?

90см морда и стенки по 20 итого 4250/65=65гц полка ниже спад

 

[NEULO]

1х1,5м с бортиком 10см

пожалуй я тогда не буду.) да и усилителей с плохим кд у меня чёт не получается.)

 

[юан8]

лучше сделать не квадрат а прямоугольник а лучше трапецию и стенки не более 10см
лучше применить ширик меньшего размера на не большом щите,а для нч(раздел 300гц) применить ЗЯ с нч динамиком 8...10" с резонансом 25...30гц литров на 30...60 и качать его Д-классом,а на счвч лампу или транзисторный класс А с подключением динамика через резистор или по схеме итун

 

[Алекс2]

правильно. это вот- правильно. вот этот паяй, он всех порвёт.
Посмотреть вложение 138998

в 15 раз усиление в петле падает

 

[Виктор Я]

какого размера ОЯ должен быть для 10ГДШ?

Если речь о размере, значит комната небольшая, значит слушаем в ближнем поле, значит ящик может бьіть небольшим
Вот мои ширики

Кстати, наконец-то получил нормальньіе DN2540 (бьіла с ними целая єпопея)
Сейчас подбираю режим в такой схеме
Не нужно рассказьівать о КНИ и ИМИ, я знаю
Но вместо LM1875 слушаю такой усилитель (такой уж я мазохист)