Чисто полевые, простые. Цирклотрон КП903В. Цирклотрон КП1

[СМЕРШ-2]

с целью обосрать

Да и я не обсирал. Я просто показал обосранное тобой, вследствие незнания законов электроники.

 

[Святослав_]

По результатам измерений полусотни КП802А следует вывод, что более чем 90% из тех, что имеют большой начальный ток, нашли себе пары или квартеты.
Квартеты, естественно, для КП1.
В таблице вершинка айсберга - подбор пары для стерео однотакта, из самых токовых экземпляров.
Пару образовали номера 12 и 50.

 

[Profi]

Я вот, тоже еще раз просимулировал этот цырк. Симуляция прекрасно работает. Погоняю немного, для проверки стабильности работы, потом и померить можно будет. Хотя времени маловато на хобби.

 

[Андрей63]

Усь на фото Ваш ? Если да, то рассказали бы и показали , про звук то же.

 

[jpatay]

Симуляция прекрасно работает.

Молодец Женя, так держать. Пушков писал, что при ТП 500 мА на транзюках 1058 получил наименьшие искажения.

 

[NEULO]

Я вот, тоже еще раз просимулировал этот цырк. Симуляция прекрасно работает. Погоняю немного, для проверки стабильности работы, потом и померить можно будет. Хотя времени маловато на хобби.
Посмотреть вложение 139738

а никто и не говорил что она не работает. раз результаты измерений выкладывать вы не пожелали , значит они совпадают с моделированием смерша.
вопрос не в работает или нет, а в "насколько дерьмово?"

 

[Lyuber]

Да и я

такой даташит нашел:

 

[jpatay]

Может где уже опубликовано?

Есть ещё здесь тема:

Чисто полевой "Цирклотрон КП1". Мощный и простой.

Чисто полевой "Цирклотрон КП1". Мощный и простой.

www.diyaudio.ru

 

[Profi]

раз результаты измерений выкладывать вы не пожелали , значит они совпадают с моделированием смерша.

Не, логика - это не Ваше.

Хотя в дискуссиях давно уже все согласились, что стандартные технические параметры, которые все измеряют, не являются гарантией хорошего звука, Вы в каждой теме, даже в анекдотах всячески превозносите свои уникальные ультралинейники. И, опять же, гадите на любую другую схемотехнику. Безотносительно к мнению собравших и слушающих их товарищей. Можем так поступить: Давайте схему реально работающего (не в симе) вашего уся-протеже, который был собран более, чем в одном экземпляре. Создайте для него ветку. Я соберу и послушаю. Быстро, конечно не обещаю, (следующим у меня собирается EndMill) но точно сделаю. Наличие лайки, или готовых плат только приветствуется - готов платы купить.

 

[NEULO]

Не, логика - это не Ваше.

Хотя в дискуссиях давно уже все согласились, что стандартные технические параметры, которые все измеряют, не являются гарантией хорошего звука, Вы в каждой теме, даже в анекдотах всячески превозносите свои уникальные ультралинейники. И, опять же, гадите на любую другую схемотехнику. Безотносительно к мнению собравших и слушающих их товарищей. Можем так поступить: Давайте схему реально работающего (не в симе) вашего уся-протеже, который был собран более, чем в одном экземпляре. Создайте для него ветку. Я соберу и послушаю. Быстро, конечно не обещаю, (следующим у меня собирается EndMill) но точно сделаю. Наличие лайки, или готовых плат только приветствуется - готов платы купить.

Замерчики будьте добры. А то слова слова.. Слова они и есть слова. А приборы - не обманешь, и им пофиг будете вы им лапшу на уши вешать, обвинять в отсутствии логики или сразу к оскорблениям перейдёте, как это обычно бывает.

UBER_IDEE - Вход

uberidee.getbb.ru

можете приступать( в смысле читать для начала). там и печатка есть.

 

[jpatay]

про звук то же.

В сообщениях 529, 534 есть ещё один отзыв о звуке КП1.

Вот немецкая схема цирка, ДК собрано на биполярных и с ООС. Перевод:
За операционным усилителем следует дифференциальный усилитель, в котором отдельные транзисторы соединяются в квазикомплементарную пару, также называемую CFP. Это дает мне очень линейный транзистор со встречной связью и высоким коэффициентом усиления по току. Коэффициент усиления по напряжению первого дифференциального усилителя составляет около 214.


Эту схему pepek собрал, инфа здесь:

Немецкий цирклотрон - Форум

 

[NEULO]

просто оставлю здесь.

 

[decoder]

Вот немецкая схема цирка, ДК собрано на биполярных и с ООС:
Посмотреть вложение 139756

Эту схему pepek собрал, инфа здесь:

Немецкий цирклотрон - Форум

Дурак этот пипик , в "Радио" в прошлом веке схемы проще и лучше были .

 

[jpatay]

Никто и не говорит, что этот немецкий цирк хороший. КП1 оказался намного лучше, а pepek собрал немца, чтобы сравнить с КП1.

Надо будет попробовать подобрать номиналы резиков в биполярном ДК, для начала поставлю такие, как у немца. Макет свой нашёл, только летом лень этим заниматься.

 

[СМЕРШ-2]

стандартные технические параметры, которые все измеряют, не являются гарантией хорошего звука

Ну, что ты слышал? Ничего.
А мои усилители слушают режиссёры, на работе. И хвалят.

Сверхлинейников ты в руках не держал. Так, пробавлялся германием с 3,5% и прочей лабудой. А выводы делаешь космических масштабов.

Надо будет попробоватьн подобрать номиналы резиков в биполярном ДК

Сам подумай. На входе - 1,8 В. На выходе дифа должны быть милливольты-сотни милливольт. Смотри соотношение резисторов в истоках и стоках дифа, определяющее Ку каскада: как ты это сделаешь?

 

[jpatay]

в истоках и стоках дифа

В схеме же биполярные транзюки, какие истоки? В этой схеме ДК я получил на выходе одного плеча макс. амплитуду 16 В до ограничения. Проблема была в другом, АЧХ валится после 9 кГц.

Моя-то лучше.

Лучше, спору нет, но - сложно. Но и схема эта - не цирклотрон.

 

[vitamir]

Спробуйте замість шиклаїв використати пари Баксандалла, як у другому каскаді схеми, що запропонував Віктор. В дописі №766 то Q3, Q6, Q9, Q10, якщо що

 

[jpatay]

Спробуйте замість шиклаїв використати пари Баксандалла, як у другому каскаді схеми, що запропонував Віктор. В дописі №766 то Q3, Q6, Q9, Q10, якщо що

Так в мене так і є, тільки живлення перевернуте і перший транзистор P-N-P.

 

[vitamir]

Дивіться уважніше.
У Вас два Шиклая, у Віктора два Баксандалла. Другий транзистор в парі вмикається по-іншому, ніж у Вас, незалежно від полярності. Просто скопіюйте другий каскад його схеми.

 

[jpatay]

Так, колектори других транзисторів не з'єднані з резисторами 68 кОм. А в моєму ДК як це зробити? резики 68 кОм посадити на мінус живлення? А колектори других транзюків посадити на резистори 39 кОм, в моєму ДК?

 

[vitamir]

Якось так. Дзеркало в навантаженні за смаком. Колектори то вихід, їх не потрібно більше ні з чим з'єднувати, окрім Ваших R7, R11. Резистори 68 кОм сперті на загальний провід. Ви можете їх сперти на мінус живлення. А замість R1 Ваше джерело струму на Т4

 

[jpatay]

Якось так

Добре. Вже як сяду за макет, тоді буду пробувати.

 

[СМЕРШ-2]

сложно

Сложность - понятие относительное. Расти над собой. Большое бьётся на части и собирается по частям.

В схеме - ВК класса А со стабилизацией режимов.

АЧХ валится после 9 кГц

Ёмкостная нагрузка дифа. Поставь мелкие ПТ вторым каскадом. Хотя, ПТ, из-за непредсказуемости Узи, это гемор.

 

[jpatay]

Ёмкостная нагрузка дифа. Поставь мелкие ПТ вторым каскадом.

Второго каскада не было, запаял только ДК. Может от того, что включение с общим эмиттером? Может ещё влияет входная ёмкость осциллографа, но на полевиках в ДК всё было ОК. Попробую ещё увеличивать ток в плечах ДК.

 

[Yurik]

Дурак этот пипик , в "Радио" в прошлом веке схемы проще и лучше были .

То ли дело схема умного декодера. Рейтинг темы на форуме беженцев с rcl-electro аж целая одна звездочка из десяти. И теоретические расчеты уровня искажений. Где измерения в железе, умник?
Вайт дрегон оказался жабой, которую посыпали мукой В одном соглашусь с декодером - в коневодстве в конце прошлого века схемы были значительно лучше.

Симуль хренового немецкого цирклотрона:

 

[СМЕРШ-2]

Может ещё влияет входная ёмкость осциллографа

О! 150 пФ. не меньше. С 40 кОм нагрузки - посчитай частоту среза.

 

[NEULO]

То ли дело схема умного декодера. Рейтинг темы на форуме беженцев с rcl-electro аж целая одна звездочка из десяти. И теоретические расчеты уровня искажений. Где измерения в железе, умник?
Вайт дрегон оказался жабой, которую посыпали мукой В одном соглашусь с декодером - в коневодстве в конце прошлого века схемы были значительно лучше.

Симуль хренового немецкого цирклотрона:

твой немецкий циклотрон обладает искажениями на уровне примерно усилка на 6 транзисторах. а остальные туда зачем натыканы?
что касаемо Белого Дракона то с ним то как раз полный порядок и ваши циклофоны у него слегка сосут не нагнувшись что по искажениям что по простоте что по проработанности.
я понимаю, Пипкин, тебе за циклофоны обидно, но лучше уж горькая правда чем сладкая ложь. если тебе это непонятно, ну.. поплачь тогда, что ли?

 

[decoder]

То ли дело схема умного декодера. Рейтинг темы на форуме беженцев с rcl-electro аж целая одна звездочка из десяти. И теоретические расчеты уровня искажений. Где измерения в железе, умник?
Вайт дрегон оказался жабой, которую посыпали мукой В одном соглашусь с декодером - в коневодстве в конце прошлого века схемы были значительно лучше.

Симуль хренового немецкого цирклотрона:

Симуляция в мультисиме уже много о тебе говорит .

 

[NEULO]

Симуляция в мультисиме уже много о тебе говорит .

чем мультисимщики похожи на швейцарский нож? гляди ка, и ачх, и искажения и уровни генераторов всякие и всё на одном листе. а схемы просто не видно в итоге. как тот самый нож - всё умеет но всё умеет хреново.

 

[Yurik]

что касаемо Белого Дракона то с ним то как раз полный порядок

И множество восторженных отзывов от повторивших этот чудо-усилитель.

Симуляция в мультисиме уже много о тебе говорит .

Других аргументов нет? Попроси в своей теме про недоусилитель на полевиках пусть подскажут.