Для нормальной работы усилителя его выходное сопротивление желательно иметь постоянным во всей звуковой полосе
Если бы усилители изначально были с 0,001% искажений, схемотехники и нахрен нужны не были. Большинство каскадов, вроде ОЭ, вносят весомые единицы...десятки процентов гармоник и -20...40 дБ интермодов. Так что без ООСи никуда. А что касаемо рассказов, как у него появились двадцатые гармоники и...
ldsound.club
Даже простейший усилитель без ООС Семынина имеет выходное сопротивление
Если бы усилители изначально были с 0,001% искажений, схемотехники и нахрен нужны не были. Большинство каскадов, вроде ОЭ, вносят весомые единицы...десятки процентов гармоник и -20...40 дБ интермодов. Так что без ООСи никуда. А что касаемо рассказов, как у него появились двадцатые гармоники и...
ldsound.club
мои слова подтверждает практика
Брехня. НЕт у тебя практики, заманухи одни. Вот практика:
нужно дополнительно подчеркнуть, что уникум-2 с ad845+r - это высочайшего класса усилитель для наушников, на данный момент мы не знаем, кто и что могло бы хоть как-то приблизится к нему по уровню достоверности передачи музыкального материала на аппаратуре высокого класса (с)
Это звукорежиссёр из Белоруссии.
(с) Тут есть люди, рассказывают, что искажения менее 1% не слышны. В теме присутствовал звукорежиссёр из Белоруссии, он услышал искажения интегратора - о которых все остальные, и я в том числе, не слышал.
После его замечания интегратор был исследован, искажения найдены и обезврежены. Это говорит о том, что
хороший слухач дорогого стоит,
искажения слышно даже на очень низких уровнях. (с)
сравнили, как и обещали, усилитель уникум-2 с lynx HA61 (авторские платы)
постараемся быть максимально политкорректными:
HA61 классом ниже уникум-2 (меня прямо заставили убрать слово "значительно", чтобы соответствовать слову политкорректный)
В сравнении - со сценой проблемы, практически полное отсутствие динамики во всех частотных диапазонах
это фиаско
так уж и быть по пунктам:
самое главное:
1. Не дышит, т.е. отсутствие макродинамики
2. Худосочный, отсутствие динамики нижних частот
3. Упрощённый звук, бедные обертона, т.е. отсутствие микродинамики, больше искажений
4. Сцена плоская, в глубь также плоская, возможно из-за фазы
5. Разрешение меньше, так как больше искажений
Единственное из фишек, некоторый интерес к высоким частотам, которые к сожалению не такие "низкие" и немного грязноватые
думаю, что этого хватит
позже, как и обещал, будет по операм, что сравнивались
с Ку 7, когда по даташит Ты кого на..бать тут хочешь, со своими махинациями? Портянки свои, ни кому хоть не показывай, палишься только. Совсем балбес? Какой даташит - засунь его себе в жопу вместо швабры, даун! Я, не плагиатор, я же нарисовал схему включения всех этих микросхем по минимуму...
с Ку 7, когда по даташит Ты кого на..бать тут хочешь, со своими махинациями? Портянки свои, ни кому хоть не показывай, палишься только. Совсем балбес? Какой даташит - засунь его себе в жопу вместо швабры, даун! Я, не плагиатор, я же нарисовал схему включения всех этих микросхем по минимуму...
ldsound.club
Пишет звукорежиссёр. Никаких сраных фаз, ГВХ, ТПД, 8 наносекунд критерия Крейзихаммербургундштадта нету и в помине.
Грязь, дыхание, бедность обертонов, упрощённость звука , плоскость сцены, низкое разрешение - всё относится к нелинейным искажениям, к интермодам,
но ни в коем случае не к ТПД или ГВЗ.
