но по спектру на частоте 10 кГц
Петров, а покажите нам спектр перед усилителем. А то мы, тут, не уверены, что вы не засунули туда гигагерц и 1954% своих любимых гармоник.
Давайте сравним: вот был спектр ДО усилителя, а вот - стал ПОСЛЕ, и мы сами посмотрим, насколько этот спектр исказил усилитель.
А то интересно выходит:
Слишком страшный спектр для таких схемотехники и выходного напряжения. Тем более, что для съёма спектра гармоник пользуетесь вы математической моделью ОУ, в которой нет транзисторов, которая для расчёта искажений не предназначена, а только для моделирования АЧХ.
Давайте спектр входного сигнала, плиз. Без референсного образца спектра ваши данные ценности не имеют.
Покажите спектр. Ну, что вам стоит?
Да вот где. Как всегда, Петров засунул на вход сигнал, спектр которого показать не в силах. Это только Линквитц может. А потом Петров выудил на выходе сигнал с гармониками.
Откуда они там?
А со входа пришли. А усилитель так исказил. Но спектра на входе мы вам не покажем.
Чем это подозрение нащот перманентной петровской брехни можно подтвердить?
Моделированием, конечно.
Тут имеем полную иерархическую модель ОУ ЛМ833, собранную согласно даташита.
Это простой ОУ, не лучше и не хуже других. Середнячок. Даже чуть похуже К157УД2.
Входной каскад - на ВС560, модели Корделла.
На входе - генераторы 19 и 20к по 50 мВ амплитуды каждый - то есть, обеспечивающие перегрузку УК на 20 дБ от наиболее вероятного, нормального, уровня.
Такой способ покажет одновременно и спектр гармоник выходного сигнала, как для монохроматического сигнала, и спектр интермодов меж сигналами разных частот.
Два по цене одного, да.
Лишние для расчёта искажений цепиь анти-РИАА-коррекции сняты и выброшены.
Амплитуда сигнала на выходе - 700 мВ на фоне смещения 200 мВ: всё-таки, усилитель не сверхточный, за счёт падения напряжения на резисторах цепи ООС от протекания базового тока дифа аддитивы имеет. Даже при всём при том спектр красноречивый:
Как и положено, уровни интермод взяты от уровней сигнала. Как видим, даже с перегрузкой по входу 20 дБ никаких страшных 2,5 тысячных от уровня сигнала нет и близко. Выше мизерного кустика интермод 38-40к вообще ничего нет. А что у Петрова?
Вопрос: а откуда эти искажения взял Петров - аж до 100к? Да ещё с таким высоким уровнем.
Петров, а откуда ты их взял, аж до 100к? Да ещё с таким высоким уровнем.
А повтори тот же фокус с тестом ССИФ 19+20к?
Спойлер: будет ему трудно, так как бустры он научился делать только одной частоты, а вот с двумя получится у него ад кромешный, если получится вообще.
Дело в том, что временные рамки модулирующего меандра бусрта удобно задавать целочисленными. Для одной частоты их выбор прост и понятен: длительность одного-двух периодов.
Но вот для двух частот придётся дату окончания бусра выбрать по самому длительному периоду - частоты 19к. А тогда временное окно захватит хвост периода 20к:
что симулятор трактует как резкое увеличение гармоник и интермод даже сравнительно со спектром бурста: в понятных Петрову терминах - ад кромешный, со спектром гармоник и интермод шириной 100 МГц:
Вы прослушали краткий курс "Как обговнять любой усилитель и заставить людей кушать примитивное нелинейное говно совершенно добровольно и с радостью". Можете дурить людей так же, как некоторые тут.
