Соберу, на 5Вт не будет коммерческим успехом, продавать не буду
Уж очень хочется сравнить
УТФ Final Frontier 32 D1 по схеме УМ МАСТЕР
Петров предъявляет к усилителям интуитивно понятное всем требование бесконечной полосы пропускания, и выводит следствие из него: широкополосные усилители всегда "лучше" "узкополосных".
Эта спекуляция переводит стрелки с целевого параметра "линейность, как минимизация интермод", на параметр "широкополосность, невзирая на интермоды".
Вот три схемотехнически идентичных усилителя, за исключением того, что
первый - это усилитель без сдвигов фазы и задержек - контрольный, но фантастический,
второй - ООСный усилитель с высокой частотой среза ФНЧ R5C2 - широкой полосой пропускания до охвата ООС, а
третий - ООСный усилитель с низкой частотой среза ФНЧ R2C1 - узкой полосой пропускания до охвата ООС.
ФНЧ символизирует ограничение полосы усилителя до охвата ООС: второй - широкополосный, третий - узкополосный.
Усилители Е1, Е5 означают все каскады УН, а Е2, Е6 - выходные повторители.
Далее: поперечная электроника довольно лживо постулирует: музыкальный сигнал есть импульсный сигнал, и его импульсы надо адекватно воспроизвести, тогда и наступит счастье. Мы временно соглашаемся с этой подменой понятий и подаём на вход импульс, глянем, кто и как его отрабатывает.
И получаем с трёх выходов две кривые. Почему?
Белый график - выход контрольного усилителя. Он почти сливается с жёлтым узкополосного, а разница меж ними сделана выбором Ку усилителей, для наглядности.
Но где широкополосный?
А он, как раз, провалился на трекинге: ни по скорости изменения сигнала, ни по точности следования ему он не прошёл. А ведь широкополосный.
Петров, ну, как же так? Ты же обещал нам хорошее следование импульсам у усилителей с малыми задержками. А оно не следует ничему ничерта!
Теперь подаём им на входы гордость Петрова - бусрт.
Снова зелёный мелкоООСник провалил тест. Он даже положенного напряжения на выходе не набрал. А как у него с СИД-искажениями, что бы это ни значило?
Зелёный широкополосник не в силах правильно отработать переходы ноль-синус и синус-ноль. Петров, как так? Ты же обещал?!
Чем же отличаются усилители? Есть какой-то скрытый фактор?
Конечно. Петлевое усиление.
"Узкополосный" усилитель Е1 - это сверхлинейник, он имеет наивысшее усиление: 10е9, написано около символа усилителя. Оно и помогает ему точно отрабатывать импульс и буср. Он их отрабатывает, как и эталонный сверхширокополосный. А вот мелкоООСный широкополосный Е5 облажался. У Е5 ФНЧ высокочастотный, но и усиления мало - всего 100 раз: это - мелкоООСный усилитель, типа сокола насы или Батя-Середы.
Вывод:
Мелкая ООС показала никудышний результат, невзирая на ширину полосы.
актуален вопрос проверки точности работы УНЧ с глубокой ООС на импульсных, широкополосных, а не на простейших стационарных сигналах типа синуса или меандра.
Зачем тебе это, родимый? Ты любишь слушать мегагерцы? Возьми коротковолновый приёмник и слушай.
