Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ

[Хуан Пабло]

модель в симуляторе не соответствует применённой "пятиножки" (многоножке), смотреть можно, но без полезно.

Какая модель и в каком симуляторе? Громкое заявление, не подкрепленное фактами.

ППК на входе 1 ОУ, а зачем усиление поднимать? В даташитном 544уд2 - достаточно (более, чем).

В даташите несколько включений и все с разным петлевым усилением. При всем этом никто не запрещает использовать иные варианты в составе усилителя или более сложной структуры ООС - все ограничивается лишь умением и полетом фантазии.

Вы, же сами видите, что фильтр после стоит, ограничить подачу на тормоз (токовое ОУ) надо, так, именно этим фильтром (мне самому не нравиться аббревиатура - ППК), как "тормозом" и настраивается частота (квадрат, пусть 20К) "переваривающая" вторым ОУ и охваченная ООС.

Еще раз повторюсь - заканчивайте мыслить категориями разгонять/тормозить, учитесь корректировать усилители, читайте литературу.
Настройка за счет ППК ведется потому, что там изменением двух компонентов можно выполнить тонкую настройку в довольно широких пределах, не вторгаясь в остальные цепи. Да, вы можете начать теребить все остальное и тоже получить некоторый результат, но с ППК это будет наиболее быстро и без нервотрепки, потому что это заранее проверяется в симуляторе. И нет там никаких тормоз-токовых ОУ, LM1875/3886 такие же ОУ по напряжению, как и другие, только более мощные.

Лимит достаточен, больше там не "выжать".

Так уже выжали, это свершившийся факт. Если вам достаточно, то и пользуйтесь на здоровье, никто ведь силком не заставляет.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Да, вы можете начать теребить все остальное и тоже получить некоторый результат, но с ППК это будет наиболее быстро и без нервотрепки, потому что это заранее проверяется в симуляторе.

Именно поэтому и следует пользоваться литературным (академическим) названием этой цепи - BruteForce Correction. BFC а не ППК. Аббревиатура "ППК" не отражает сути дела.

 

[NEULO]

Именно поэтому и следует пользоваться литературным (академическим) названием этой цепи - BruteForce Correction. BFC а не ППК. Аббревиатура "ППК" не отражает сути дела.

ну да. а бфк отображает(нет).

 

[alexsan]

LM1875/3886

А какая у них скорость?

 

[Хуан Пабло]

Вот такая. Прямо аглицким по белому в даташите на LM3886 написана. Для LM1875 можете самостоятельно проверить.

 

[NEULO]

Ну что мы имеем что у 544 20в/мкс что у LM20в/мкс в чем выигрыш.

Мы имеем что ты нихрена не отдупляешь, а только тупые вопросы задаёшь. 20В/мкс это с замкнутыми выводами 1 и 8 , где тут в Рубеже они замкнутые? Ну, для начала скажи мне.

 

[Lyuber]

Так уже выжали, это свершившийся факт.

Достаточных замеров, соответствующих (приблизительно) симуляции и законченного изделия, нагруженную на полноценную АС не видел.
Полу меры - это не факт, и токовый ОУ там решает (как и фильтр перед ним - настраивать надо)

 

[Хуан Пабло]

Достаточных замеров, соответствующих (приблизительно) симуляции и законченного изделия, нагруженную на полноценную АС не видел.

А блюдечко с голубой каемочкой обязательно должно быть или с золотистой подойдет тоже? Может еще и сэмплы вам высылать прикажете?
Никто вам ничего натужно не будет доказывать. Если не хватает знаний для оценки - ваши трудности.

Полу меры - это не факт, и токовый ОУ там решает (как и фильтр перед ним - настраивать надо)

Нет там никакого токового ОУ, не несите ерунду.
Step5562 это не ваш ли ник случайно на Паяльнике?

 

[Lyuber]

Step5562

в теме "ХудОй" "сидит", не я.
и в Никитоиде у него 1А (сток "пердит" на 1ватте, 1А - мало), у меня 300мА получилось ТП сделать, мосфеты правда 2В применил, но "змеюку" в подаче нижнего плеча выправил. А самое главное "пик ту пик" почти на максимум.

По "Рубежу", пока полного испытания в железе не пройдёт - не надо его рекомендовать в повторении, тем более людям без опыта.
Там, на "Паяльнике", достаточно "свистунов", такую пдф прикрепили, а в железе - не заработает.

 

[alexsan]

По "Рубежу", пока полного испытания в железе не пройдёт - не надо его рекомендовать в повторении, тем более людям без опыта.

Правильная мысль,еще печать проверенную на ней собранныю,а так много чего по нарисовано.

 

[vitamir]

Правильная мысль,еще печать проверенную на ней собранныю,а так много чего по нарисовано.

Я вже надавав посилання на "проверенную печать"(С) на 7 і 8 сторінці. Казахстан не кацапстан, напишіть автору, можливо вишле відпрацьовану плату. Тільки, не спілкуйтесь з ним на язикє, краще на ленгвіджі.

 

[vitamir]

Там, на "Паяльнике", достаточно "свистунов", такую пдф прикрепили, а в железе - не заработает.

Якщо ви не вмієте ангійською навіть дивитись малюнки, що наведено у вкладенні, що прикріпили до свого допису вище, я вам співчуваю.
А один дядько зі сонячної Каліфорнії підсилювачі за цими схемами виготовляє майже серійно, і продає також.
І працюють. Що він робить не так?
Майже те само за тією ж схемою робить ще один дядько з Канади. І, ви не повірите, його підсилювачі також працюють.
То, можливо, у декого руки не з того поясу виросли?

 

[Lyuber]

Так может быть, у кого-то руки выросли не из того ремня?

Так, я ж и говорю, что из Ж. схема, не заработает. ))
А эта - вполне - возможно:

 

[Хуан Пабло]

По "Рубежу", пока полного испытания в железе не пройдёт - не надо его рекомендовать в повторении, тем более людям без опыта.

У людей запущен и работает, а вы продолжайте в отрицание уходить и требовать, так победите.

Там, на "Паяльнике", достаточно "свистунов", такую пдф прикрепили, а в железе - не заработает.

Вот незадача - у Китцена и Вюрсера схема нерабочая, хотя они даже фото макеток приводят, на которых ее собрали и графики искажений для разных включений привели. Выдумали наверное, а макетки чужие подложили, как пить дать. Сами сорбрали и убедились в неработоспособности или снова сказки рассказываете?

Правильная мысль,еще печать проверенную на ней собранныю,а так много чего по нарисовано

Печать Рубежа вам принесли и положили в первое сообщение, у вас со зрением там все нормально?
Плата там двухсторонняя под заводское изготовление, ЛУТом вы ее сами на коленке не сделаете, скорее всего, потому что это и не планировалось автором плат. Каждого носом нужно тыкать, что ли?

 

[vitamir]

Правильная мысль,еще печать проверенную на ней собранныю,а так много чего по нарисовано.

Ось вам перевірена, намальована, спаяна і налаштована. Казахстан не кацапстан _daСаме для таких, як ви людей без досвіду і без найменшого розуміння, як воно працює.

 

[Lyuber]

Выдумали наверное, а макетки чужие подложили,

На п.п. фильтр на входе есть (выделил), наверное, и в ОСи пФ есть и входной фильтр перед 2 ОУ,
в схеме ПДА входного фильтра нет, как и ОСь не корректирована (что за источник будет - "Рулетка", а "свитнуть" может "на ровном месте")
Есть разница? По мне, есть.
По "Рубежу" - в железе настраивать фильтр на входе 2 ОУ ОБЯЗАТЕЛЬНО, или с коррекцией в ОСи грубить (потерять ВСЁ "на ровном месте")

 

[Хуан Пабло]

На п.п. фильтр на входе есть (выделил), наверное, и в ОСи пФ есть и входной фильтр перед 2 ОУ,
в схеме ПДА входного фильтра нет, как и ОСь не корректирована (что за источник будет - "Рулетка", а "свитнуть" может "на ровном месте")

Взял плату от одного проекта и сравнивает с базовой схемой из другой статьи. Занавес.
В статье там и корректировать уже нечего, там петлевое загрублено в угоду повторяемости. Так что не надо тут свистеть о том, в чем не разобрались.

По "Рубежу" - в железе настраивать фильтр на входе 2 ОУ ОБЯЗАТЕЛЬНО, или с коррекцией в ОСи грубить (потерять ВСЁ "на ровном месте")

Ничего там не нужно трогать между операми, за вас уже все подумали авторы и сделали так, чтобы вы могли цепью ППК при необходимости подстроить до оптимума и никуда больше не соваться. Что за навязчивая идея залезть и регулировать там, где даже не понимаете как это работает досконально?
Ну не нужен вам Рубеж, так проходите мимо и собирайте Лимит - это ваш лимит. Тем более у вас там и техподдержка от автора имеется, чего еще желать?

А они мне зачем.

Вам наверное не надо, а другим людям - чтобы отослать на завод и заказать платы по готовому проекту, который уже обкатал Neulo с товарищами по форуму.

 

[IgorE]

Гербер файлы - это формат
для производства печатных плат.
Смотреть по ним трассировку платы, это как переводить текст с англ. языка на шрифт Брайля, а с него уже на русский. Бывает не делают шелкографию и что можно понять в таком гербере?
Гербер без стандартных лаек не бывает. Он от них рождён.
Сегодня производство уже и гербер часто не требует.

 

[Хуан Пабло]

Смотреть по ним трассировку платы, это как переводить текст с англ. на китайский, а с китайского уже на русский.

Отлично смотрится в просмотрщике, в том числе на многих сайтах заказа плат есть онлайн сервис и можно скинуть проект архивом и разглядывать до посинения.

Гербер без стандартных лаек не бывает. Он от них рождён.

Великолепно бывает, когда разрабатывалось не в СпринтЛайаут, а насколько я знаю плату Рубежа разводили в DipTrace.

 

[IgorE]

Великолепно бывает, когда разрабатывалось не в СпринтЛайаут, а насколько я знаю плату Рубежа разводили в DipTrace.

И что?
Для этого есть просмоторщики которые устанавливать даже не надо. В Дипе он так же есть.
Это все попытки почесать ухо пяткой. Герберы без лаек не выкладывают, такой всеобще принятый принцип.

 

[NEULO]

И что?
Для этого есть просмоторщики которые устанавливать даже не надо. В Дипе он так же есть.
Это все попытки почесать ухо пяткой. Герберы без лаек не выкладывают, такой всеобще принятый принцип.

у диптрасе нет лаек. лау это формат для небольших любительских плат.
диптрасе работает слегка по другому, сначала схематик, потом он конвертируется в плату вместе со связами. нехрен тут проверять.

 

[IgorE]

Не мели чушь.
Я 20 лет в профи Eagle работаю и прекрасно знаю, кто в кого конвертируется и как работает трассировщик.
В схеме и контуры и размеры платы, отверстия и расстановка по слоям итд итп.
Бред.

 

[Хуан Пабло]

Для этого есть просмоторщики которые устанавливать даже не надо. В Дипе он так же есть.

А я вам о чем говорил? Берите и смотрите, кто не дает? Это не контраргумент.

Это все попытки почесать ухо пяткой. Герберы без лаек не выкладывают, такой всеобще принятый принцип.

LAY и LAY6 это расширения файлов программы SprintLayout. Если делалось не в нем, то откуда этот файл возьмется? Мы точно об одних и тех же "лайках" говорим или у вас они какой-то другой породы?

Не мели чушь.
Я 20 лет в профи Eagle работаю и прекрасно знаю, кто в кого конвертируется и как работает трассировщик.

Ну, можно и 50 лет топтаться на месте, где здесь здравый аргумент?

В схеме и контуры и размеры платы, отверстия и расстановка по слоям итд итп.

Вот в просмотрщик их засуньте и смотрите, что вам еще нужно?

Герберы без лаек не выкладывают, такой всеобще принятый принцип.

Никакого всеобщего принципа нет и быть не может. Человек поделился тем, чем посчитал необходимым. Как говорится, не нравится - не ешьте, разводите сами в Eagle, а нам потом лайку скинете с герберами, а мы посмотрим.

 

[IgorE]

Неуло, почему на фото одностор. платы заводские, а гербер на две стороны?
Не для ля-ля. М/с Апалычу отправил, в Китай заказывать, ради двух плат, смысла нет.

 

[NEULO]

Понял.
Жрите, что дают.
Ненавязчивый советский сервис.
Можно уехать из колхоза, но колхоз в человеке навечно.
........
Неуло, почему на фото одностор. платы заводские, а гербер на две стороны?
Не для ля-ля. М/с Апалычу отправил, в Китай заказывать, ради двух плат, смысла нет.

В смысле одностор? Они не одностор, они в чёрной окраске
.
Дорожки видны хорошо.

 

[IgorE]

На этом фото видно отчётливо.
Вопрос снят.

 

[IgorE]

В каком посте самая правильная схема? В архиве первого?
Лучше это сразу уточнить, что бы автору не икалось.

 

[NEULO]

В каком посте самая правильная схема? В архиве первого?
Лучше это сразу уточнить, что бы автору не икалось.

В первом посте в ПДФнике. Схема именно для этой платы.
1) я её собирал и оно работает.
2) к ней нужна ещё платка с цобелем и выходной катушкой, не забудь.

 

[IgorE]

2) к ней нужна ещё платка с цобелем и выходной катушкой, не забудь.

Это уже хуже. Две платки надо.
Что то придумаем, что бы платы не плодились.
.....
БП стабилизированный обязательно ставить?
......
Ты бы вставил в первое сообщение основные техн данные и все нужное. Ползать по теме так неудобно, да и не правильно.

 

[Lyuber]

Ничего там не нужно трогать между операми, за вас уже все подумали авторы и сделали так, чтобы вы могли цепью ППК при необходимости подстроить до оптимума и никуда больше не соваться. Что за навязчивая идея залезть и регулировать там, где даже не понимаете как это работает досконально?
Ну не нужен вам Рубеж, так проходите мимо и собирайте Лимит - это ваш лимит. Тем более у вас там и техподдержка от автора имеется, чего еще желать?

Наверное, Вы правы, да и т. Жуковскому - виднее.
Ждём проект в законченном виде, в упаковке и нагрузить реальной АС.