О живом и мертвом звуке.

[СМЕРШ]

Это та Сонька 69г(скрин с ТТХ с 5% ТХД

Улыбок тебе, дед Макар!

 

[Drakonian]

Легко обманывать себя в таких вопросах, но я могу подтвердить, по крайней мере субъективно, что это хорошее оборудование. Когда я получил комбинацию AHB2/DAC3HGC, я был не готов к тому, насколько субъективно улучшится звучание моей системы. Я использовал несколько разных ламповых усилителей (самодельных и промышленных) вместе с японским интегральным усилителем хорошего качества с мощностью 100 Вт на канал. Комбинация Benchmark словно сняла пелену с моих колонок. У меня довольно чувствительные рупорные динамики (Paul Klipsch La Scala II), и сейчас я слушаю их на слишком высокой громкости. Мне приходится напоминать себе, чтобы убавить звук. Я связываю это с очень низким уровнем искажений, которые выдают усилитель и ЦАП. Известно, что у La Scala «не хватает басов», и это действительно так, но с этим усилителем басы звучат чётко, общая картина звучания — безупречно, а высокие частоты совсем не резкие (конечно, плохая запись всегда будет звучать плохо).

Review and Measurements of Benchmark AHB2 Amp

This is a review and detailed measurements of the Benchmark AHB2 Amplifier using THX technology to reduce distortion. I was going to request one for testing due to membership demand but to my pleasant surprise, the company volunteered to contact me and send not one, but two units! I requested...

www.audiosciencereview.com

Наоборот,систему отлично звучащую и без искажений,можно слушать негромко,весь звук будет как на ладони.
Это известный эффект накручивания громкости,чтоб что то расслышать или наоборот убавление,так как и так всё отлично слышно.
Отзыв выше ,как раз говорит о том,что система - говно.

 

[СМЕРШ]

Наоборот

Бред. Я слушал сверхлинейники, ты нет. С какого хера ты решил меня учить?

Именно как следствие чистоты звука создаётся иллюзия, что сверхлинейник звучит тихо. В комнате - 200 Вт х 2 канала, но разговор не глушат интермоды. Кроме того, музыка звучит прекрасно, волшебно, чего тебе не понять, не услышав. Это - чистый наркотик, и потому хочется топить и топить на гашетку.

Но то тебе уже Машкин развёрнуто расскажет. Лёд тронулся: держи язык в тёплом тухлом месте.

 

[Drakonian]

Бред. Я слушал сверхлинейники, ты нет. С какого хера ты решил меня учить?

Именно как следствие чистоты звука создаётся иллюзия, что сверхлинейник звучит тихо. В комнате - 200 Вт х 2 канала, но разговор не глушат интермоды. Кроме того, музыка звучит прекрасно, волшебно, чего тебе не понять, не услышав. Это - чистый наркотик, и потому хочется топить и топить на гашетку.

Но то тебе уже Машкин развёрнуто расскажет. Лёд тронулся: держи язык в тёплом тухлом месте.

Да по барабану,что ты там слушал.
Факт есть факт.
Система говно.

 

[СМЕРШ]

Да по барабану

Да мне по барабану, чо тебе там по барабану. Ты попытался поумствовать там, где я имею предметный опыт. Это плохо, говно и самонадеянно. Придёт мексиканец, он тебе покажет, почём в Акапулько рубероид.

 

[Drakonian]

Да мне по барабану, чо тебе там по барабану. Ты попытался поумствовать там, где я имею предметный опыт. Это плохо, говно и самонадеянно. Придёт мексиканец, он тебе покажет, почём в Акапулько рубероид.

И мне по барабану ,что у тебя по самые маракасы рубероид в акапульке.
Лечи.

 

[СМЕРШ]

маракасы

Маракасы на твоих говнобезлинейниках слушать хорошо, только рубероидом не забудь обмотать. А настоящего звука ты в жизни не слышал, хотя до седых яиц дожил.

 

[Drakonian]

Маракасы на твоих говнобезлинейниках слушать хорошо, только рубероидом не забудь обмотать. А настоящего звука ты в жизни не слышал, хотя до седых яиц дожил.

Ну конечно не слышал.Откуда нам.

Кстати на чём ты там сверхлинейник слушал то?
Какие АС,источник,материал.
Или ты его так слушал,чисто синус по ослику?
А мож просто схему смотрел и фантазировал?

 

[Э. Машкин]

Но вы меня озадачили и даже расстроили. Ибо я скоро буду собирать усилитель на СРПП, без выходного транса. И если не дай Бог такой звук именно из-за СРПП, то мне он не подойдет.

Абсолютно нет, можете не волноваться насчёт СРПП. Он вполне нейтрален по звуку и в моём случае нужен для раскачки латералов из-за относительно большой ёмкости затворов.
Ну искажений у него ещё поменьше по сравнению с УН.

Да какая там система) Это та Сонька 69г(скрин с ТТХ с 5% ТХД,который я выкладывал выше) даже без профилактики кондеров,пара древних бивней,выход с встройки ноутбука...

Ничуть не умаляет. Кстати неплохая иллюстрация к бессмысленности ловли 38-ми попугаев нулей.

И ролики пожалуйста запишите и выложите, очень хочется послушать сверхлинейник.

Запишу, но как изначально и предполагалось, такая опосредованная экспертиза имеет мало смысла.

 

[Э. Машкин]

Тема действительно сдулась, хоть и много страниц накатали. Интерес проявляет практически только один человек, но говорить с ним, все равно, что с радио, смысла нет. Объяснять упертому и перезрелому первокласнику-второгоднику теорию цепей и сигналов на страницах форума, курс, который в институте пару семестров проходят и еще при предварительной математической подготовке, занятие абсолютно бесперспективное. Также зачем то вдарились в конкретику глубокооосников. Люди не понимают примитивнейших вещей, почему искажения искажают сигнал и путают электрические сигналы и звуковые. По сути не с кем вести беседу..., к сожалению. Нет нормальных адекватных оппонентов.

Ведь уже было сказано:

Дело осталось за малым (перефразируя Декарта): договориться о значении (значимости) и смысле доказательств.
И тогда война между Лилипутией (агрессивные сектанты) и Блефуску (снисходительные bottleheads) завершится ко всеобщему удовлетворению

Будьте последовательны и адекватные оппоненты появятся.

 

[Хуан Пабло]

Та же ж у него гитара неправильно настроена, отличие частот настроек на 0,01 Гц, и дерево у не выбрано не того сорта. Опять же, голос неправильно поставлен, грубо фальшивит.
Отшлифовать все это надо, до 0,000000% точности. Адепты глубокооосности просимулируют, как это надо делать.

Дело усилителя передать то, что там наиграет гитарист, как раз "адепты глубокоосности" не лезут украшать его игру благотворными гармониками, как их оппоненты. Если он фальшивит, то это его проблема и его педагога по вокалу.

И тут один старый. но очень умный инопланетянин( ну просто как я) изрек - вон Иван-дурак, ему передайте наши знания. Ему не поверили, но так как выхода не было, то так и сделали. И стал Иван-дурак самым умным человеком на Земле

... и не стал иван-дурак самым умным, потому что не смог воспринять ничего из информации, данной ему. На то он и дурак.

А... расходимся, он опять нас наипал.

Ну это уже хоть что-то. Успехов Эдуарду.

И ролики пожалуйста запишите и выложите, очень хочется послушать сверхлинейник.

Желательно Монсеррат Кабалье

Наоборот,систему отлично звучащую и без искажений,можно слушать негромко,весь звук будет как на ладони.
Это известный эффект накручивания громкости,чтоб что то расслышать или наоборот убавление,так как и так всё отлично слышно.
Отзыв выше ,как раз говорит о том,что система - говно.

Вы так и не поняли. При качественном усилителе можно слушать громко и не будет резать по ушам искажениями. В том и фишка. Не потому, что мало детальности и нужно больше, совсем нет.

 

[Drakonian]

Вы так и не поняли. При качественном усилителе можно слушать громко и не будет резать по ушам искажениями. В том и фишка. Не потому, что мало детальности и нужно больше, совсем нет.

Да всё я понял,у меня такие же уси и АС,которые можно слушать громко и одновременно разговаривать.
Но я лично сам громко не слушаю,поэтому у меня предпочтение в последние годы не 100-200вт монстрам,которых ранее с дури понабрал.
А вот первые ватты для меня очень важны.

 

[чатем]

маслом сильно хорошую фильтрацию анодного не сделаешь, уж больно громоздкий БП получится, в итоге и приходится кенотрон ставить вместо диодов- коммутационные помехи давить нечем, а у без или мало оосных лампадок с подавлением помех с питающих шин дела не слишком хороши. или слишком НЕ.

Да, БП получается громоздкий и тяжелый(40-50кг, а то и все 70кг) и составляет иногда до 90% от всего девайса. Зато музыка живая. Я уже писАл про 100:1 соотношение мощности силового транса к выходной мощности усилителя. А в ваших неискажателях как? 1:1? Или вообще 100 ватт выходной мощности при 50-ти ваттном силовом трансе? 0,5:1? Такое тоже встречается. Но как это работает я понять не могу. Вечный двигатель что ли?

 

[On1y]

курс, который в институте пару семестров проходят и еще при предварительной математической подготовке

Тема, конечно же, люто холиварная (намбас отдыхает), что не отменяет лежание ответа на поверхности. Вспомните все семестры, предварительную математическую подготовку и ответьте на вопрос - могут ли искажения называться линейными? С математической точки зрения, откуда и дёрнули понятие линейности. Все же знают о таком свойстве, как линейность?

 

[alexsan]

А в ваших неискажателях как? 1:1? Или вообще 100 ватт выходной мощности при 50-ти ваттном силовом трансе? Такое тоже встречается. Но как это работает я понять не могу. Вечный двигатель что ли?

Импульсные они используют,откуда сейчас трансы,а то электроны медленно будут течь

 

[Распони Туринский]

Тема, конечно же, люто холиварная (намбас отдыхает), что не отменяет лежание ответа на поверхности. Вспомните все семестры, предварительную математическую подготовку и ответьте на вопрос - могут ли искажения называться линейными? С математической точки зрения, откуда и дёрнули понятие линейности. Все же знают о таком свойстве, как линейность?

Тут ключевое слово "линейные" – множественное число от слова "линия" (то есть прямая, не лукавая), что явно указывает на прямую пропорциональность.
Пойду, закажу по мертв0му (сверх линейному?) звуку д0упок0йную, упокойную и заупокойную молитвы. Вдруг (не)поможет!

 

[vitamir]

Тема, конечно же, люто холиварная (намбас отдыхает), что не отменяет лежание ответа на поверхности. Вспомните все семестры, предварительную математическую подготовку и ответьте на вопрос - могут ли искажения называться линейными? С математической точки зрения, откуда и дёрнули понятие линейности. Все же знают о таком свойстве, как линейность?

Забудьте все, чому персонально вас навчали у виші.
Загальновідомо, що кожна спільнота фахівців певного напрямку має свій жаргон, тобто термінологію.

 

[чатем]

Или ты его так слушал,чисто синус по ослику?
А мож просто схему смотрел и фантазировал?

Скорее всего, они любят слушать музыку синуса и меандра по осциллографу. А другую. настоящую музыку они возможно просто не умеют слушать, электротехника им мешает - горе от ума. И в голову им ничего уже не вложишь, там места нет, все занято электротехникой. Вот были бы они Иваном-дураком с незамутненным всякой электротехникой разумом, вот тогда да, поняли бы в каком болоте они бултыхаются. А так нет, фиг им что то докажешь, даже и пытаться не стОит, у них запас разума закончился, перегруз с возбудом. Ходят по кругу, а мы - по спирали, все выше и выше в восприятии музыки.
Но все же я бы с удовольствием послушал сверхлинейник, так как возможно ранее я слушал просто линейники, а не "сверх". Они утверждают, что сверхлинейники на выставках представлены не были, если только линейники. Так что вся надежда на Машкина, у него как раз "сверх".

 

[Распони Туринский]

Скорее всего, они любят слушать музыку синуса и меандра по осциллографу. А другую. настоящую музыку они возможно просто не умеют слушать, электротехника им мешает - горе от ума. И в голову им ничего уже не вложишь, там места нет, все занято электротехникой. Вот были бы они Иваном-дураком с незамутненным всякой электротехникой разумом, вот тогда да, поняли бы в каком болоте они бултыхаются. А так нет, фиг им что то докажешь, даже и пытаться не стОит, у них запас разума закончился, перегруз с возбудом.

Придется делать lavanda generale di cervello ( генеральное промывание м0ска) лампой , чтобы забыв всë плохое в звуке, вспомнить всё хорошее.

 

[чатем]

Придется делать lavanda generale di cervello ( генеральное промывание м0ска) лампой , чтобы забыв всë плохое в звуке, вспомнить всё хорошее.

Скорее всего не получится. Они наверное очень хорошо учились в институте и им очень сильно вбили в мозг основы электротехники. По самое немогу. Вот если бы занятия прогуливали, вот тогда может быть место в мозгу и осталось бы.

 

[чатем]

Ну искажений у него ещё поменьше по сравнению с УН.

Ну искажений я сумею добавить, тут проблем нет. Лампа будет в пентоде.

 

[чатем]

Запишу, но как изначально и предполагалось, такая опосредованная экспертиза имеет мало смысла.

Я пойму.

 

[Распони Туринский]

Скорее всего не получится. Они наверное очень хорошо учились в институте и им очень сильно вбили в мозг основы электротехники. По самое немогу. Вот если бы занятия прогуливали, вот тогда может быть место в мозгу и осталось бы.

Мне повезло: я на лекциях за воротник закладывал, сырком и печеньем "Садко" закусывал. На дворе были лихие и звуковые 90-е ...

 

[чатем]

... и не стал иван-дурак самым умным, потому что не смог воспринять ничего из информации, данной ему. На то он и дурак.

Вы как всегда извращенно понимаете сказанное вашими оппонентами. Тогда еще раз, если плохо дошло. Инопланетянам нужен был незамутненный всякими электротехническими догмами институтов землян, разум. Так как их знания не основаны на этих догмах и если эти догмы у кого то в мозгу доминируют, то при попытке вложить в их мозг знания инопланетян чел просто сходит с ума из-за конфликта своих и чужих знаний. А поэтому мозг Ивана-дурака, лишенный этих догм, и принял зания инопланетян без конфликта. Ну теперь дошло? Или у вас в мозгу одни догмы и места свободного уже не осталось?

 

[wilhelm]

Снова вспоминаются "Приключения Гулливера" о вечном споре тупоконечников с остроконечниками.
Не проще ли просто слушать музыку, кому, какая и на чём нравиться.

 

[ВАР]

Не проще ли просто слушать музыку, кому, какая и на чём нравиться

К этому обычно все приходят, когда зуд в одном месте проходит...

 

[чатем]

Э

Вы так и не поняли. При качественном усилителе можно слушать громко и не будет резать по ушам искажениями. В том и фишка. Не потому, что мало детальности и нужно больше, совсем нет.

Это вы не поняли. Мы с нашими системами иногда слушаем на мощности 200-300 МИЛЛИВАТТ. А одного ватта обычно почти всегда хватает. И если только запись тихая, то можем поднимать мощность от силы до 2 ватт. У вас же 100-200 ВАТТ - это норма, а то и 0,5 КИЛОВАТТА. Вопросы есть?

 

[On1y]

Мы с нашими системами иногда слушаем на мощности 200-300 МИЛЛИВАТТ. А одного ватта обычно почти всегда хватает.

Что-то вы поднадоели уже со своими глупостями. Для воспроизведения удара бас-бочки сколько нужно Ватт?

 

[чатем]

Тема, конечно же, люто холиварная (намбас отдыхает), что не отменяет лежание ответа на поверхности. Вспомните все семестры, предварительную математическую подготовку и ответьте на вопрос - могут ли искажения называться линейными? С математической точки зрения, откуда и дёрнули понятие линейности. Все же знают о таком свойстве, как линейность?

Так у них и электрический ток - это движение электронов, хотя у некоторых - движение каких то там "дырок". И с таким то физическим багажом знаний да в музыку. Потому то наверное музыка у них ни не звучит? Не тому и не так учили? Горе от ума?

 

[чатем]

Мне повезло: я на лекциях за воротник закладывал, сырком и печеньем "Садко" закусывал. На дворе были лихие и звуковые 90-е ...

Это заметно, у вас философский взгляд на жизни и музыку в частности. Что неплохо пожалуй. Я учился раньше, поэтому выпивали до лекций и не в стенах института. Немного, 0,7 сухенького на двоих -троих, с устатку, после трудового дня, закусывая чебуреками. В те годы была хорошая чебуречная на Автозаводской, там же рядом и "Вино-воды", очень удобно, всё для студентов и работяг с ЗИЛа. Партия заботилась, все для рабочих и студентов, чебуреки были очень вкусные, да и сухенькое нормальное, не то, что сейчас.