эм... что простите? на входе усилка 30 вольт а на выходе милливольты? какой странный усилитель.. даже не знал что я такое создал. ну я крут.
Было бы неплохо компенсировать и реактивности акустического кабеля, которые проявляются именно на быстрых изменениях (формы) сигнала. И ещё момент: присобачена ли кабелечистка (от изоляции) провода в самой студии – от УНЧ до АС?
Циферки симулятора - симулянта. А по графику видно, что искажения-гармоники - обертона( справа от основного тона) достаточно большие и это не десятетысячные, а сотые или даже десятые. Вы что считаете там? Искажения, которые слева от основного тона? Но ведь гармоники( обертона) - они справа от основного тона, как я понимаю.А что слева? Не обертона а унтертона в лучшем случае? Или вообще какой то мусор? И тогда ваш симулятор-симулянт считает искажения мусора или унтертона? Считайте как нормальные люди считают - задаете основной тон 1кгц и смотрите хвост гармоник СПРАВА от основного тона. И ети же гармонические искажения и подсчитываете, а не пойми что.
Блин, ну просто слов нет. И это все от человека, который всех тут учит?!
Да задолбали вы уже своими идиотскими ТЗ. не имеющими ничего общего с действительность. Хотите поговорить на отвлеченные темы - только не тут, тут обсуждают конкретику - какие усилители имеют иллюзию живого звука. а какие нет и почему так происходит. Вас этот разговор не устраивает? Вам надо без конкретики? Откройте тогда другую ветку, где так и укажите - Говорить будем ни о чем конкретном, о сферическом коне в вакууме. Но не в лампах, а просто в вакууме космоса. Посмотрим что вам там форумчане ответят. Хотя я уже примерно представляю что. Что то нецензурное.
Он не хочет конкретики, он ее почему то боится. Хочет поговорить ни о чем конкретном - а на фига об этом разговаривать, по крайней мере тут. где разговор про конкретное - про иллюзию живого звука, есть она или ее нет в том или ином усилителе, в той или иной системе. И почему это и как. Задолбал в общем.
А вы не в курсе? А вы электрогитару слушаете? А музыку вообще слушаете? Или только на циферки симулятора-симулянта смотрите? Так вы хоть реальный осциллограф подключите, а не "осциллограф" из симулятора, может увидите тогда много интересного на его экране а не на экране своего компа.А еще лучше - ушками, ушками, предел чувствительности у них порядка минус 170-180дб, вашему симулянту и не снилось.
У меня её даже нет. А шо, заставляют фузз делать?
Да я как-то слушаю больше, а не осциллографом по фуззу.
Это в анналы надо записать и на стеночку. Типа - мне плевать какая там будет музыка, мне самое главное, чтобы усилитель был линеен. Линеен в чем? В искажениях? В музыке? В эмоциях и чувствах исполнителя той музыки? Вы уж определитесь как то, не летайте в вакууме космоса. А то ведь там есть гравитация, можете шлепнуться обратно на грешную Землю с реальными усилителями, НЕЛИНЕЙНЫМИ ни разу. Блин, и вот где он видел линейные усилители на Земле? Лично я их тут не встречал.
1987 год однако! А нам тут раз - свежее оригинальное решение!В схеме Лихоманки отсутствует точка соединения ООС на базах
Подобные композиты (с одним мосфетом и 3886) предлагал многоникий господин с DIY
(Ака Кокорянц))).
Была схема в Радио на 3102 и 174ун7...
С пятиножками связываться-себе дороже
(до 6-8 вт/8ом).
ldsound.club
А мы - про усилители:
Опять же - в анналы и на стеночку. Занди, если правильно понимаю, вообще ничего не понимает в воспроизведении музыки из наших систем. О чем он впрочем сам ранее сознался. Но морочить то нам голову, кто понимает, - зачем это делать? Извращение какое то прямо.
1.У меня зрение не очень. И очков нет.
Так я и не против, конечно звучат. Даже больше того скажу - некоторые звучат с иллюзией живого звука. Просто лично мне почему то попадалось таких больше ламповых, чем "каменных". Сильно больше. А вот почему так - может это мне так не повезло? Но ведь некоторым тут тоже так же не повезло. Кто слышит живой звук и музыку и понимает что это такое. И для меня их мнение намного более важно, чем мнение тех, кто живую музыку не слышит. Вот такая ситуация, а "камни" конечно тоже могут звучать живо, но низёхонько, низехонько, как летают крокодилы.
Там наверное все на резистор грузится? А если подставить реальный динамик, то симулятор-симулянт с ума сойдет? Скажет - вы что мне на выход схемы поставили, ахинею какую то. мне резистор нужен, с динамиком я считать отказываюсь, это нереально из-за его нереальности.А вот интересно, что будет, если они в симулятор загрузят бы эквивалент динамика
Хотя бы 30гд-1
Схемы замещения динамиков
Номиналы элементов схем замещения получаются в результате работы программ, либо при ручном подборе по реально и корректно снятой ЧХ сопротивления. Не лишним будет собрать схемы замещения популярных динамиков в небольшой справочник. 30ГД-1, он же 30ГД-2: Подобранная цепочка Цобеля: 75 мкФ + 4,7...
ldsound.club
Первый ролик - явно не моё. Сибилянтов куча. Ощущение, что микрофон прямо во рту у певицы. Второй - я этого не понимая, этот гул. А вот третий и четвертый - уже что то. Что могу сказать - вроде бы детально и чистенько и в то же время как то механистично, без огонька. без явных чувств и эмоций. У контрабаса такое ощущение, что только две струны. а ведь их там 4. Последний - ну как то о чем то поет под гитару ну и всё. А для меня этого мало, явно мало. И действительно - слушать еще раз меня вряд ли потянет такое музицирование. И это СЛУ? Если да - в помойку, как по мне, на мой ух. Хотя не против того, что кому то может очень понравится. особенно если не знакомы с реальным живым звуком в концертном зале. А у меня иллюзии живого звук все же не возникло, что то тут не то.
А вы схему правильно не можете нарисовать?
Нарисуйте сами, пожалуйста, покажите как надо. Посмотрим - поучимся.
И да, забыл. Этот усилитель наверное хорошо подойдет звукорежам. Ничего не мешает их работе, ни какие эмоции. переживания, чувства исполнителя. Просто идеально, одни звуки. Ну а эмоции они сами могут там накрутить, если посчитают нужным. они это умеют делать, самое главное, чтобы усилитель им не мешал. А вот нам с таким усилителем будет трудновато, после него мало что нам удастся накрутить, обычно в нем накручивают жизнь. И кабели акустические, колонки и акустика помещения могут и не вытянуть, если в усилителе уже будет полностью убита жизнь. Вот если бы хотя бы 15%-20% там ее осталось, тогда да. А так, когда по нулям в усилителе - система испорчена полностью.
Да, а если усилитель усиливает только до 18кгц, значит эти измерения про боку?
А я не про звуки, я про музыку. Да и в звуках линейного пока что никто не сделал. А уж в музыке - это просто физически невозможно, это из области нереальности, так любимой тут некоторыми.
Так в реале может быть еще хуже. А тут хоть как то телефон вас спасает. Хотя нет, не спасает, и через него слышно - это не для меня, например. Все, кина не будет, электричество кончилось.
Схемочку перерисуйте, пожалуйста, правильно. Оччень хочется научиться у умного\умелого\знающего человека.
У нас их есть у нас, смотрите (только они менее информативны).
