Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Последнее редактирование:
Это зашквар. Нафиг тебе помехи в тракт с питалова совать? Ладно, этот корректор школота разработала, она в ПСРР дубля не отбивала - даже после прямого показа недоинженеру торресу этого на Хоботе. Но ты-то это видел, ты-то это понял.
 
1762685540470.png

Проверте, не бывает такого.
 
Так девиация нуля такая же даже без сигнала.
Я хотел сказать, что на полезный сигнал эта болтанка не в состоянии оказать значимое влияние.

Проверте, не бывает такого.
Не вижу криминала, на выходе ОЭ, получается практически rail-to-rail. Симулятор подтверждает - на выходе +/-17,3 вольт размах.
 
на полезный сигнал эта болтанка не в состоянии оказать значимое влияние
Какой у ней размах, в отношении к типичному (среднему) размаху полезного сигнала? Это же ИНЧ, НЯП. Они будут диффузоры шатать, а нам это не надо.
 
Не вижу криминала, на выходе ОЭ, получается практически rail-to-rail. Симулятор подтверждает - на выходе +/-17,3 вольт размах.
Всё нормально. Вот макс. неискажённая амплитуда, примерно 15,1 В.

IMG_20251109_151026.jpg

Поставил в ООС резик 110 кОм, у Сухова 47 кОм+68 кОм=115 кОм. Теперь постоянка меньше: +-40 мВ. Короче можно смело на выход ставить плёнку. Может 4,7 мкФ хватит?
 
Интересно глянуть финальный вариант оос.
Тот же самый будет, что в схеме Сухова. Сейчас я смотрел без коррекции, а только с резистором в ООС.

Нафиг тебе помехи в тракт с питалова совать?
Так а что можно сделать по минимуму? Платы уже заказаны, чтобы не сильно их ковырять.
 
Так а что можно сделать по минимуму? Платы уже заказаны, чтобы не сильно их ковырять.
Самое простое, если не СМД-монтаж, а боюсь, что он:
резисторы питания опор замени на генераторы тока на ПТ:

1762703718667.png

У правого ГСТ резистор замени на диод.
Токи вновь введённых генераторов больше 0,5...1 мА делать не надо.
Подбирать истоковые резисторы - отдельно, на стенде, после чего впаять на плату.

Есть также токостабилизирующие диоды - двухвыводные полевики с калиброванным током, они пошли бы как вместо резисторов, так и вовсе - вместо штатных генераторов тока.

После настойки всего проверь: напряжение на истоках ПТ дифкаскада должно быть положительным, не свыше 0,5 В.
 
Есть также токостабилизирующие диоды - двухвыводные полевики с калиброванным током, они пошли бы как вместо резисторов, так и вовсе - вместо штатных генераторов тока.
j500...j508(10&)
Хорошая штука. Но в Чип Дипе цена - как у чёрной икры. Дебилы полные.smile_12
На алишке иногда проскакивает, но никак не могу схватить бюджетно,
а оно бывает таки!
Про замену резистора на диод - спорно.
Характеристика у ИТ будет круче, но добавится нестабильность тока от температуры.
Правда, может оно и надо для компенсации ухода параметров у следующего каскада.
Такое иногда делают специально.

jpatay.​

Осцилл глючит, или второй канал пролазит?
 
Последнее редактирование:
Про замену резистора на диод - спорно.
Не может быть никаких споров.
Во-первых, я этот вопрос изучал досконально и ПСРР каждого усилителя моделирую обязательно, как "Отче наш..."
Вот ПСРР УМ МАСТЕР:

1762705846922.png

1762705942716.png

1762705995803.png

Для верхнего питалова УН.

1762706081738.png

1762706117026.png

Для нижнего.

Отчего у нижнего плеча КОНИП хуже?
1762706188940.png

Это ровно наша тема: имеем источник помехи в питалове и её делитель в виде рез.34 и С6. Как они помеху поделят, так она и на выход выползет.
Сухов этого не знает - он не схемотехник, так, погулять вышел.

Во-вторых: даже если у нас нет МАСТЕРА, у нас всегда остаётся голова, а в ней - неприкосновенный запас элементарного здравого смысла.
1762706490503.png

Генератор тока Кенвуд-суховского поделия - это каскад с ОЭ, усилитель помехи с базы. Генератор помех на месте стрелки.
Сколько помех останется на базе транзистора после делителя R14/R15?
1/27, или гигантских -28 дБ. А вот усиление этого каскада
Ку = импеданс цепи ООС / 47 Ом - явно больше Кд показанного делителя.
Гигантский, если дело касается помех.

Сухов смотрит на схему, Сухов этого не видит. Но мы-то, пока, зрячие (головой)?

Общий вывод: не шутите с токозадающими режимными ИОН и генераторами тока. Проверяйте скрупулёзно, чтобы не удивляться, откуда лезет помеха.

добавится нестабильность тока от температуры
В дангом применении вопрос крайне малоипущий. Даже если ток сгуляет на 1 фантастический миллиампер, на параметрах каскада это не отразится никак.
 
Последнее редактирование:
без САРы по постоянке оффсет даже на JFE2140 будет 4 мВ
Враньё.
С правильно включенной 100% ООС по постоянному току - на выходе седьмого клона Kenwood KA9100 смещение нуля не более ~четверти милливольта.
Пышатися своим пятью микровольтами, имея вот такую - рукожопую - АЧХ на ИНЧ, может только тролль.

Поставил в ООС резик 110 кОм, у Сухова 47 кОм+68 кОм=115 кОм. Теперь постоянка меньше: +-40 мВ. Короче можно смело на выход ставить плёнку. Может 4,7 мкФ хватит?
Вы тоже троллите71
Сказано же вам, ищите ошибку монтажа или неисправный транзистор.
Схема должна быть такая:
1762283273810-png.158012
 
j500...j508(10&).......
Хорошая штука.Про замену резистора на диод - спорно.
Но только не в генераторы тока или для качественных ИОН.
Очень большой шум, который реально невозможно нивелировать.
 
Самое простое, если не СМД-монтаж, а боюсь, что он:
резисторы питания опор замени на генераторы тока на ПТ:
Не, СМД я не ставил. Я пробовал ГСТ на полевике, чтобы уйти с "земли", но что-то не пошло. Ставил джфеты с разным нач. током от 22 мА до 100 мА.

Осцилл глючит, или второй канал пролазит?
Этому осциллу С1-94 уже 40 лет. Какой второй канал? У меня макет одного канала.

Сказано же вам, ищите ошибку монтажа или неисправный транзистор.
Схема должна быть такая:
Осциллограммы видели? Ошибок никаких нет. И менять на макете детали не хочется, лень. Там и так всё перепахано. А вот с ГСТ на джфете можно повозиться, только токи в ДК большие. Нужно только джфет соответствующий подобрать. В цирклотроне в ДК такой ГСТ на полевике отлично работает, но там ток в плече 1 мА. Вот в этой схеме:
биполярний.JPG
 

Вложения

  • Корректор Сухова XXI_v.7.JPG
    Корректор Сухова XXI_v.7.JPG
    158.9 KB · Просмотры: 45
ГСТ на ПТ самый малошумящий и очень удобный при разводке.
Только не методом тыка.
В последнем сделанном корректоре результат применения ПТ в генераторах тока превзошел ожидания.
 
Тыкал, что было в тумбочке. J111 по мощности не прокатил, надо искать полевик помощнее.
Тогда да. Нет смысла для абы как, абы что.
А так вариантов масса, начиная с баяна однотипных.....
Тогда и смысла в этом корректоре нет. Нагрузка ГВ в 150кОм уменьшит шум в теории меньше чем на 1дБ, а по факту фигвам.
 
Тыкал, что было в тумбочке. J111 по мощности не прокатил, надо искать полевик помощнее.
Если это требует таких извращений - не надо. Дело в том, что ПТ такой же мощности, как и БТ, имеют ёмкости впятеро-вдесятеро больше.

Например, Сси КП302 Ррасс=300 мВт:
1762712708024.png

Она шунтирует его сопротивление.
А у 3904 - всего 4 пФ:
1762712828873.png

Вот из таких подробностей звук и собирается: там потерял впятеро импеданс, тут пропустил лишние 30 децибел помех, а в итоге: старался-старался, получилась чепуха.
 
Как совмещать АЧХ ООС интегратора с АЧХ главной ООС.Куда смотреть?
 
Как совмещать АЧХ ООС интегратора с АЧХ главной ООС.Куда смотреть?
Они и сами неплохо совмещаются. См. результирующую АЧХ при работе от генератора через анти-РИАА-цепи:

1762719895722.png

Завал на НЧ - дело рук интегратора. Он мешает работать РИАА-коррекции, шунтирует её и уменьшает глубину ООС через неё.
 
Последнее редактирование:
Схема Сухова, находится в первом посте. Я только во втором каскаде добавил во второе плечо 1,5 кОм
Ещё раз, на двух языках:
  • покажите схему, на которой у вас "отключена коррекция", введена 100% ООС по постоянному току, но нет нуля на выходе
  • please, show the actual schematics with the RIAA-network disconnected, 100% DC feedback implemented, but still you can't get the output offset zeroed
Заранее - спасибо.
 
Завал на НЧ - дело рук интегратора. Он мешает работать РИАА-коррекции, шунтирует её и уменьшает глубину ООС через неё.
Это мне понятно.Как делать чтобы интегратор не мешал.
 
Это мне понятно.Как делать чтобы интегратор не мешал.
  1. сместить его постоянные времени на пару порядков вниз по частоте
  2. удалить из схемы полностью
Всё зависит от того, для чего пытаемся применить DC-Servo.
 
Как делать чтобы интегратор не мешал.
Ууууу... Полегче вопросов нету?
Я решил эту проблему многозвенным ФНЧ меж входом и выходом, но там нужны электролиты.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу