Ламповая болталка

  • Автор темы Автор темы Aleph
  • Дата начала Дата начала
юан8 написал(а):
а в УЛ как?при анодном 400в? лампа 6п3с(предельное сетки 300в)даже могучая 6п3с сдохнет очень быстро от перегрева сетки
еще мотают отдельную сеточную обмотку на твз и включают в противофазе анодной но мало инфы практической,был ролик на ютубе
Нажмите для раскрытия...
UL никогда не использую. Только в пентоде или с КО.
 
Сергей Жариков написал(а):
кс506а на 47в и 2.7ма, у 6п3с сетка 2 жуёт 8ма.
Нажмите для раскрытия...
от 0,25ма до 8,5ма у него ,не суть стаб можно лучше подобрать
1N5370BG, Стабилитрон 56В 5Вт [CASE 017AA]
Бренд: ON Semiconductor
Мощность рассеяния,Вт: 5
Номинальное напряжение стабилизации,В: 56
Минимальный ток стабилизации Iст.мин.,мА: 1
Максимальный ток стабилизации Iст.макс.,мА: 89
 
Последовательно со стабилитроном - резистор на катод, 5 мА что бы отбирал и емкость. СМД стабилитронов сейчас как грязи, любой на 5 Вт будет преспокойно работать, ну или два последовательно.
 
юан8 написал(а):
а в УЛ как?при анодном 400в? лампа 6п3с(предельное сетки 300в)даже могучая 6п3с сдохнет очень быстро от перегрева сетки
еще мотают отдельную сеточную обмотку на твз и включают в противофазе анодной но мало инфы практической,был ролик на ютубе
Нажмите для раскрытия...
А вот нехрен питать схему с УЛ таким высоки напряжением.
Если запитали - гасящий стабилитрон в сетку последовптельно

В мелких пентодах, переведенных в триод, часто только плюс, если сетка запитана не через стоомный резистор, а напрямую. Естественно, предельные напряжения должны быть соблюдены
 
нормальный надо стаб,например,1N5370BG 56в 1.....89ма
 
В Цыкине разъясняли, когда нужен отдельный стабилизатор для экранной сетки выходного пентода. И там по памяти, речь идет только об АВшнике или В-шнике, с мощными перепадами анодного напряжения и тока. В трансляционных усилителях , к примеру.
Для наших скромных запросов стабильный ток экрансетки ведет к стабилизации тока анода в условиях гуляющего напряжения сети.
 
DIM написал(а):
Я проще поступаю, общий анодный стаб и стабилитрон на сетку от него. Ничего не гуляет.
Нажмите для раскрытия...
Так думаю, для питания экрансетки есть варианты , основательный в виде мощного стабилитрона с банкой , одного на все выходные сетки и балластного резистора, и легкомысленного в виде стабилитрона в цепи экрансетки. Когда попался дорогой престижный японский лампач с оборванными стабилитронами в сетках, понял, гнилая схема.И стабов таких не найти.
 
Так поставить три стабилитрона впаллель. У которых широкий диапазон рабочих токов.
И проверить напряжения открывания, чтобы открывался только один, а остальные были в режиме ожидания своей, тоже поочередной работы. Возможно, хорош был бы и сравнительно высокоомный резистор параллельно стабилитронам.
 
Мощность стабилитронов нужна побольше, они же там как токонезависимые резисторы работают. Взять с запасцем. Городить отдельный стаб для сеток - ужс, хотя у меня и такое есть.
 
DIM написал(а):
Мощность стабилитронов нужна побольше, они же там как токонезависимые резисторы работают. Взять с запасцем. Городить отдельный стаб для сеток - ужс, хотя у меня и такое есть.
Нажмите для раскрытия...
Ну какой ужас, одна банка и резистор.От силы два, делителем. Продвинутый вариант - банка, стабилитрон мощный и резистор. А уже стаб на полевых транзисторах - холодок в спине, щелкнет когда-то нежный наш полевик.
 
Вот вот, есть у меня такое, на полевиках, да еще с ГСТ)))
 
DIM написал(а):
Вот вот, есть у меня такое, на полевиках, да еще с ГСТ)))
Нажмите для раскрытия...
Двойной мандраж против схемы на тупом резюке и кондере. И действия разные принципиально: сгорел резистор- меняешь резистор.Сгорел полевик- ищешь , где его найти , экзотику такую.
 
если вообще что то сгорело то конструхтора расстрелять,до обеда,а обед сдать в детдом)))))))))))
 
Да вообще все имеет привычку сгорать, особенно полупроводники, но без них сейчас сложно. Точнее - громоздко и дороже.
 
юан8 написал(а):
если вообще что то сгорело то конструхтора расстрелять,до обеда,а обед сдать в детдом)))))))))))
Нажмите для раскрытия...
Крепко забыли, на какой процент надо использовать деталь по предельным параметрам.
Не выше 70%, если устраивает паспортный срок ее службы.
Если нагрузить на 40% и ниже, то выход детали из строя чисто случайная величина, и случается в разы, а то и на порядки позже паспортного срока службы
 
Если щадить его при формовке выводов.
Так что вместо МЛТ 0,125 всегда лучше МЛТ 0,25.
Даже если там рассеивается 20 миливатт.
В ламповом навесном монтаже ниже резисторов 0,5 Вт, наверное, лучше не опускаться.
Тем более, что у резисторов есть паспортное предельное напряжение.
Сколько рассеивается на гридлике? Ноль. А сколько на нем может быть размаха напряжения?
 
Последнее редактирование:
Святослав_ написал(а):
Если щадить его при формовке выводов.
Так что вместо МЛТ 0,125 всегда лучше МЛТ 0,25.
Даже если там рассеивается 20 миливатт.
В ламповом навесном монтаже ниже резисторов 0,5 Вт, наверное, лучше не опускаться.
Тем более, что у резисторов есть паспортное предельное напряжение.
Сколько рассеивается на гридлике? Ноль. А сколько на нем может быть размаха напряжения?
Нажмите для раскрытия...
Все верно пишете, разве что в сетке 6П14п ставлю 470ком 0,25 вт по причине комариного сигнала на ней.
В сетке 2а3 уже полуваттник.
 
Распони Туринский написал(а):
А это по сути паяльник нахрен! Поддерживаю.
Нажмите для раскрытия...
Самый яркий пример позорной замены резистора на транзистор в его роли - последствия одной заумной схемы из Радива 90-х. Плавный подогрев накала кинескопа при включении телевизора. И какой-то балбес выложил умную схему , да с цифровым управлением, чтобы медленно , ступеньками, подавать ток в накал кинескопа. Регулировка на транзисторе. А кинескоп был импортный, Мацусита, новехонький, добытый через знакомого в радиомастерской импорта. Транзистор тихо пробился, накал получал вместо плавных 6 вольт- все 15 и сразу. Довольно скоро труба потухла, бедный шеф нашел причину, но было поздно, катоды померли.
Я позже собрал схему иначе, балластный резистор Ом 10 , питание от 15 вольт.Накал плавно нарастал по напряжению, останавливался на 6, 3 вольтах. По напряжению накала срабатывала схемка на реле, дальше как обычно.
 
Александр Бокарёв написал(а):
Накал плавно нарастал по напряжению, останавливался на 6, 3 вольтах. По напряжению накала срабатывала схемка на реле, дальше как обычно.
Нажмите для раскрытия...
зачем еще какая то схемка на рэле?она тоже может глючить, важен ток накала резистор 10ом его прекрасно стабилизирует при холодной нити накала,и нет броска тока ,с разогревом нити ток падает и становится номинальным,подобрать напряжение доп обмотки и все,чтобы после прогрева ток был как в паспорте,для этого еще бареттер применяют
 
Последнее редактирование:
Александр Бокарёв написал(а):
Самый яркий пример позорной замены резистора на транзистор в его роли - последствия одной заумной схемы из Радива 90-х. Плавный подогрев накала кинескопа при включении телевизора. И какой-то балбес выложил умную схему , да с цифровым управлением, чтобы медленно , ступеньками, подавать ток в накал кинескопа. Регулировка на транзисторе. А кинескоп был импортный, Мацусита, новехонький, добытый через знакомого в радиомастерской импорта. Транзистор тихо пробился, накал получал вместо плавных 6 вольт- все 15 и сразу. Довольно скоро труба потухла, бедный шеф нашел причину, но было поздно, катоды померли.
Я позже собрал схему иначе, балластный резистор Ом 10 , питание от 15 вольт.Накал плавно нарастал по напряжению, останавливался на 6, 3 вольтах. По напряжению накала срабатывала схемка на реле, дальше как обычно.
Нажмите для раскрытия...
А ума поставить параллельно накалу мощный стабилитрон на 6,8 В не хватило? Д815Б.
 
Rezvoy написал(а):
А ума поставить параллельно накалу мощный стабилитрон на 6,8 В не хватило? Д815Б.
Нажмите для раскрытия...
Автору ума не хватило, а повторявшему статью - времени просчитать все косяки. . Статья ведь напечатана в таком важном журнале, там не дураки сидят.
А мораль другая совсем. Резистор супротив полупроводника в плане надежности. И усё.
 
стабилитрон не стабит ток накала,а главное ток,ИТ или хоть резистор надо ставить
 
Э. Машкин написал(а):
Просто в качестве защиты, а не стабилизации тока накала.
Нажмите для раскрытия...
да это понятно, с резистором или ИТ защита не нужна,ток ограничен
я тупо ставил резик ПЭВ-10 6ом и доматывал с десяток витков поверх на силовик,кинескоп 20лет без проблем проработал,да на аноде 27кВ выставил чтобы энергия электронов больше была и катод меньше истощался
 
Последнее редактирование:
На постоянку перевести все подогреватели, поставить ёмкости побольше, CRCR фильтр, а последний резистор подобрать под нужное напряжение на выходе фильтра и этого вполне хватит.
 
При Андропове в нашем ОКБ вдруг стали экономить, отключая электричество, кажеться с 9 до 11 утра. Что работа вставала колом - пол беды . Беда, что отключали централизованно рубильником. Блоки питания лабораторные были в основном импульсные и при таком отключении плевали на выход 24-27В ! Вот и появилась привычка ставить им на выход стабилитроны. Потом дурь отменили но осадочек и привычка перебдеть - остались!_rip
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу