Купольные СЧ большого диаметра

  • Автор темы Автор темы Meshin
  • Дата начала Дата начала
Такие не попадались. Сможете дать на них ссылку, или показать их фото?
Интересует любая информация.
я на них делал такой проект, есть замеры в точке прослушивания, звук приятный для ближнего поля
 
Не думал не гадал, что такие выпускают. Отличная альтернатива получилась не только купольному СЧ, но одновременно и купольному ВЧ.
Прикомповые аудиосистемы вырисовываются как отдельный класс аппаратуры, со своими усилителями, АС. И своими специфическими требованиями. (Не путать с мониторами ближнего поля).
 
Последнее редактирование:
Не думал не гадал, что такие выпускают. Отличная альтернатива получилась не только купольному СЧ, но и одновременно купольному ВЧ.
Купил ещё несколько пар в запас, так как они сняты с производства давно и на складах осталось не много.
Но нашел сегодня ещё одну альтернативу. Тоже катушка приклеена к сотовой мембране и ход максимальный заявлен 8мм.
Буду заказывать и измерять
Называется TEBM35C10-4

только купольному СЧ, но и одновременно купольному ВЧ.
Изначально тоже хотел заморочится и делать своими силами, но после натурных замеров и цены в 12$ за пару все желание отпало. Теперь только вожусь с НЧ.
Да, у меня трёх-полоска в триампинге в 10литрах, в корпусах ртф есть, стоят 8"(нч+пи)+2"(Сч)+0.8"(вч 19мм). Подумываю поставить один этот квадратный вместо двух сч+вч, освободится УНЧ и пара проводов уйдет.
Попробую сравнить.
 
Пока увидел единственный минус - небольшая чувствительность. Оно и понятно, они проектировались для работы на всю полосу, с приличным смещением. Но ему в пару идет такой же мало чувствительный НЧ, так что стык получается. И работа обоих в ближнем поле.
На днях окончательно собираю ширик 6", тоже "прикомповый".
 
Подумываю поставить один этот квадратный вместо двух сч+вч
Обещана ровная АЧХ на ВЧ под углом 30° и кривая - по оси :unsure:
1736077023299.png

Ну и просадка всех ВЧ под углом 30° до 4дБ относительно полки ниже 4 кГц не вдохновляет.
 
Последнее редактирование:
А с чего вдруг кривая по оси? Или это на 2 см. от диффузора?
 
Обещана ровная АЧХ на ВЧ под углом 30° и кривая - по оси
они(10литров) висят на короткой стороне комнаты 3,4"6м, поэтому там угла больше 30° никак не будет.
на малышах 4 литровых угол в точке прослушивания как раз на пределе этого значения и ничего страшного, замер и слуховое восприятие показали отличный результат.
напомню, микрофон калиброван на заводе, поэтому сомнений не должно быть.

описании вроде ПИ, а не ФИ
это остатки заводского ФИ, с внутренней стороны заклеены битумной лентой герметично.

Обещана ровная АЧХ на ВЧ под углом 30° и кривая - по оси
вот левая колонка с 1 метра, прямой замер.
(правая хуже, но она стоит в нише для книг и близко к окну.)
левая 1 м.jpg


я тоже так подумал и заказал еще 3 пары, пока есть в продаже _hm_
 
Последнее редактирование модератором:
Есть у меня один СЧ Браун
Интересно, знать бы еще в чем отличие по сравнению с Braun 2461 601, чисто внешне они одинаковы. Возможно разница в сопротивлении постоянному току, у 2461 601: Z-16Ом, Re - 12.8Ом

Нашел
Эти купольные СЧ стояли в колонках Braun L810
Судя по виду то в L300 или L530
Bild5.jpg
Bild3.jpg
 
Последнее редактирование:
Типова головка на 6 Ом. Хоча може бути написано "8 Ом".
 
Порылся на немецких сайтах, если верить продавцам, то эти дины есть на 4 Ом, 8 Ом и 16 Ом. Для такой акустики: L300, L630 , L 530 / 730 / 830. Стоимость 1 шт. от 5 до 30 Евро.
Braun Midrange Mid-Range Speaker 2461601 L630 4 Ом 50/70 Вт
Braun 2461 601 8 Ом средний диапазон L300 L300/8
Braun Dome Midrange Driver 16 Ом 2461601 Vintage для колонок: L530, L630
Braun среднечастотный драйвер BRAUN 2461601 для колонок L 530 / 730 / 830
 
У меня пара 2461 601 и оба без вмешательств, сопротивление постоянному току 12.8(12.9)Ом

Единственное за сроком давности пропитка малость задубела, резонансная частота 400 и 440Гц
 
Такие СЧ стоят в Braun L630. Немец на динах написал 13 Ом.
Вот здесь на сайте, внизу, есть все модели акустики на этих СЧ.
  • Другие модели той же серии:
  • Braun L 530 Шасси как SM1002, но TT с пенопластовой отурлей
  • Braun L 530 F
  • Braun L 530 S Шасси похоже на SM1002 S, но TT с поролоновой оправлой
  • Браун L 630 Шасси как SM1003, но TT с пенопластовой оправлой
  • Braun L 730 Шасси как SM1004, но TT с пенопластовой оправлой
  • Braun L 830 Шасси как SM1005, но TT с пенопластовой оправленкой
  • Braun L 1030 Шасси вроде SM1006 TC, остальное как GSL 1030 с регулировкой уровня
  • Braun GSL 1030 Шасси как SM 1006, в остальном как L 1030 без регулировки уровня
  • Braun SM 1001
  • Braun SM 1002 Шасси как L 530, но TT с резиновой оправлёнкой
  • Braun SM 1002 S Шасси как L 530 S, но TT с резиновой оправлёнкой
  • Braun SM 1003 Шасси похож на L 630, но TT с резиновой оправлёнкой
  • Braun SM 1004 Шасси как L 730, но TT с резиновой оправлёнкой
  • Braun SM 1005 Шасси как у L 830, но TT с резиновой оправлёнкой
  • Braun SM 1006 Шасси типа GSL 1030, в остальном как SM 1006 TC без регулировки уровня
  • Braun SM 1006 TC Шасси типа L 1030, в остальном как SM 1006 с регулировкой уров
 
Второй технический момент, реально ли восстановить пропиточный материал на куполе.
 
Не реально, если речь о Браунах.
 
У меня пара 2461 601 и оба без вмешательств, сопротивление постоянному току 12.8(12.9)Ом
Типовий Re динаміка на 16 Ом.
А от 5,4 для восьмиомних СЧ або ВЧ головок малувато. Для низькочастотників з котушкою 2" обо більше - нормально. Але "фірмІ видніше".
Единственное за сроком давности пропитка малость задубела, резонансная частота 400 и 440Гц
Тут ще питання, чи задубіла, чи так і було задумано.
 
Последнее редактирование:
Тут ще питання, чи задубіла, чи так і було задумано.
Ну скоріше за все, резонанса частота мала бути десь у районі 400Гц, то інше питання про просочування. На вигляд начебто з часом повільно стікало під дією температури +30С та гравітації вниз. Бо по АЧХ 1:1 однакові.

Если что, то это АЧХ с 0.5м микрофон - излучатель
1765995873207.png


Дополню, условия почти те же 30см дистанция, направленность головки 0, 15, 30 градусов
1765999711945.png
 
Последнее редактирование:
С конца ноября, почти непрерывно, верней в любую свободную минутку наигрывает она: https://ldsound.club/threads/jbl-l26-l26-decade.1168/page-6#post-444659
И благодаря купольному СЧ (почему я и пишу здесь), есть и глубина, и стереобаза, и прозрачность с естественностью звуков. Плюсом ещё то, что и НЧ и ВЧ пританцовывались к данной СЧ. Поэтому и такой слаженный звук. И не беда, что купол излучателя данной СЧ диаметром всего 50 мм.
На этой волне мне вспоминается акустика с большими купольниками на СЧ. У которых размеры наружного диаметра излучателя-купола были никак не меньше 75 миллиметров.
Первыми у меня появились "Technics SB-501"
Technics SB-501.jpg

Потом была ещё пара таких же.
Затем у меня появилась акустика "Pioneer CS-655"
Pioneer CS-655 (2).JPG

Через небольшое время появились
" Pioneer SC-T66"
Pioneer CS-T-66.jpg

И самые последние с большими купольниками были "Technics SB-500"
Technics SB-500.jpg

Эта АС была в единственном числе.
У всех было достойное звучание. И особо хотелось бы отметить Pioneer CS-T66". Такого чёткого и одновременно глубокого баса, я с тех пор не встречал ни у одной АС с 10" НЧ. До него, по НЧ, была в фаворе эта: https://ldsound.club/threads/jvc-sk-700.2445/
И вот сейчас, потихоньку, пальму первенства отбирает акустика (по ссылке в начале поста) на 10" НЧ и 2" купольном СЧ от JBL.
Ненавязчиво для себя ищу варианты МС и подходящих для них купольных подвижек. Подыскиваю совпадения.
 
что лучше 4ГД-8Е в мире СЧ нет.
Эти 4ГД-8Е, в советские времена, стояли в шахтной аппаратуре для озвучки штрека при пуске конвейерной линии. От влажности были закрыты полиэтиленом, но всё равно сильно орали.
 
но всё равно сильно орали.
У меня они были штатной аудиоподготовкой в автомобиле Москвич 426 и так же орали сильно, помогало заглушить вой моста и коробки.
Но вот в качестве СЧ тем более домашней АС "на.. на.. кричали пионеры" А вот купольные СЧ это другое дело, пока что у меня АС с размерностью купола 40мм, до 50-ти еще руки не дошли.
 
Самодельные купольные с примерно таким же диаметром.
Ну это больше гибрид, большой диаметр купола и малая катушка. Мне интересна классическая конструкция, диаметр купола = диаметру катушки
 
Мне интересна классическая конструкция, диаметр купола = диаметру катушки
Мне тоже. Потому и
Ненавязчиво для себя ищу варианты МС и подходящих для них купольных подвижек. Подыскиваю совпадения.
Ну это больше гибрид,
У Техниксов 501 тоже при колпаке в районе 75 мм катушка 32 мм. Размеры на память. Собственно этот факт меня и подтолкнул к изготовлению "гибрида".
 
У меня они были штатной аудиоподготовкой в автомобиле Москвич 426 и так же орали сильно, помогало заглушить вой моста и коробки.
Но вот в качестве СЧ тем более домашней АС "на.. на.. кричали пионеры" А вот купольные СЧ это другое дело, пока что у меня АС с размерностью купола 40мм, до 50-ти еще руки не дошли.
У 4ГД-8Е есть одно весомое (точнее - невесомое) преимущество - форсфактор. Всё, как любит Рутковский - легчайшая подвижка и не маленький BL. Взамен - отвратительная АЧХ и искажения. В далёкие времена народ использовал их как замену 15ГД-11 в "Ы-90 образных" АС, заморачиваясь их доработкой, чувствительность терялась, но всё равно людям нравилось. Я так не упарывался, и менял 15ГД на 5ГДШ-5 с минимальными доработками, но говорили, что доработанные 4ГД-8Е в качестве серединки были лучше.
 
Какой из низ какой?
 

Вложения

  • динамик.jpg
    динамик.jpg
    77.5 KB · Просмотры: 28
  • динамик1.jpg
    динамик1.jpg
    95.9 KB · Просмотры: 27

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу