У Рааль ровная лента, без гофры.
Будем посмотреть 🙂
Считать лень, надо купить весы с точностью 0.001 и микрометр 0.001, так будет правильней.
С такими конденсаторами желательно трансформаторная развязка от индуктора. У меня батарея 3000 В 100мкФ 10 шт. Максимальное напряжение 2,7 кВ. Разрядный тиристор 1600 ампер. И одновитковые индукторы из медной ленты. Трансформатор Ш70х55 зазор 10 мм, 120 витков первичная шиной 4 кв.мм, 1 виток вторичная медной лентой толщиной 2,5 мм. На вторичной обмотке при нагрузке на индуктор импульс с амплитудой примерно 40 В. Даже неодим переполюсовывает.
Жесть. Зачем лишний элемент, что мешает управлять глазами? Смотришь на вольтметр и как только стрелка достигла нужного показания отпускаешь кнопку.
Мне не таскать, стоит в углу и никому не мешает. И динамик принести проще чем всю намагничивалку тащить.
Вчера крутил в голове вашу конструкцию и придумал, как её выполнить концептуально так же, но с более высоким КПД.
А затем, что стрелка движется нелинейно - сначала быстро, а потом всё медленнее. Некрасивая вилка - 20% легко проскочить или 95% долго ждать. Но можно обойтись и переключателем на 2-3 положения, если Латр не нравится.
Ну как-то чтобы напряжение росло линейно или вообще устанавливалось без ожидания, нужно сделать какой-то его узел.
Эмм.. тут много у кого реализовано в металле. И делятся ОПЫТОМ в том числе (на самом деле не им одним, но он самый ценный компонент).
Кажется, у меня в голове устаканилось.
Для намагничивания неодима у меня всё есть и так (собственно спрашивал, чтоб понять - хватит или нет имеющегося).
Это, блин, хобби! Интересно как факт.
На выходе будет сообщение на форуме, которое я обещал сделать.
Сомнительная идея
Отчего же?
Чтоб сделать один виток сечением 500 кв мм нужно толщину шиньі 5мм при ширине 100мм
Расстаканю🙂
Нет. Для неодима хорошо бы 100 килоампервитков.
Молоток с гарантией это как?
Пожар может быть, кроме того тока (для одного витка) скорее всего всё равно не хватит.
Спасибо, ценная информация, особенно про трансформатор. В известной книге (Нестерин Оборудование для импульсного намагничивания...) они совершенно конских размеров.
А трансформатор-то зачем?
Владимир, можешь показать фото своей намагничивалки? (чтоб виден бьіл индуктор и трансформатор)
3. возможность одного гибкого индуктора для целого набора размеров. Примерно как ремнём можно обхватить разные пеньки, так и тут. Для меня - что ленту покупать, что шину - примерно одинаково, а вот один или два индуктора - разница в два раза.
Именно так.
Этого мало, лучше на минимум 0.75 рассчитывать (диаметр 25см.)
Много. Но по меди столько же, сколько на 50 витков десяткой. Разницы практически не будет.
Судя по результатом выше, он передаст достаточное количество - тем более, если делать оптимальную вторичку. Но конечно тут даст ответ его величество эксперимент.
Это про физический контакт или про тиристор?
И/или уверенность в реинкарнации 🙂
Ага, а если отвлекли, пришлось убежать, а напряжение осталось. Когда это дома и так или иначе параллельно с другими делами - шансы ненулевые.
Ограничитель тока килоомный мал - убиться вполне хватит.
Ну это уже определённый южный рукожоп, управлять лучше через оптотиристор или ещё какую гальваническую развязку, ибо нефиг.
Можно ориентироваться на советские размеры. 86, 110, 134, 155, 186, 220. Это для начала. Если первый сделать чуть больше, то можно будет в нём магнитить керновые цепи от 10ГД-30.
в индукторе для альнико (который себе делал) вн. размер. ок 160х75 спокойно помещаются и намагничиваются мс от мелкого до 134 ферритов .
Воот! Круто! Спасибо!
Ну я так себе алкаш, мне про бутылку непонятно, только по "Операции Ы"; хотя когда разбили - не слышно, что именно - банку, бутылку или что и насколько пострадали, надо сначала увидеть (а возможно сразу останавливать кровь, успокаивать, а потом только убирать).
Это понятно.
У меня чуть другая ситуация. См. ниже.
Вот при них хотелось бы узнать
Если один виток и гибкая лента, то можно охватывать довольно большой диапазон; обидно будет, если не хватит, потому и спрашиваю.
