Влияют, как включенные последовательно импедансы.
Мидбас был 6", а маленький электростат использовался в качестве пищалки (калибры и частота раздела разные- несравнимое))).
Тем что это не резисторы, а импедансы Zsp. Впрочем уже ответили.
С точки зрения одного динамика вот оно :
Верно. ИТУН для ГИ будет тогда, когда ведро технеция за забором удалится на расстояние до Луны. )))
Да, и АС были активными.
Тем более. На основном резонансе они пропорционально увеличатся, стабилизируя ток через динамик, как при работе от ИТУН с гораздо более высоким сопротивлением, чем 31 шт. 4-х омных динамиков. В области минимального значения импеданса все участники будут себя вести как активные сопротивления, а на частотах роста импеданса с частотой будет то же самое, что и на основном резонансе.
Ну так в методике не запрещается ввести балластный резистор сопротивлением поболее.
Мне довелось встретиться. Это был басовик 15" с Qts0,33 Фостекс какой-то.
Там не было таких диких цифр мех добротности , по скорбной памяти, 8-12. 2005й год. А сейчас у нас какой? ))))
Это уже не ИТУН. Ток не определяется только напряжением источника. Может так дойдет.
Да, ещё в Радио 1-2017, было описание открытой Ас, 7 шт 3гд38+1шт 4гд35, на вч и сч - ленточные излучатели.
Вероятно, идеально токовый режим измерения динамика может вывести мех добротность на максимум. А в реале сам измерительный резистор шунтирует катушку, занижая цифры добротностей.
Два вольтметра звуковых частот - один на катушку, второй на резистор (именно на резистор, а не с конца его на общий). По второму держим постоянное напряжение, т. е. постоянный ток через катушку.
Ага. И подать киловольт .
Хороший динамик количеством не испортишь. А вот хор плохих динамиков лучше одного петь не станет.
Постараюсь выбрать время, и посчитать, с учетом импедансов.
Нет, не эквивалентно.
Не забудьте включить к каждому импелансу источник искажений. По памяти 12 штук.
А пододвинуть саб поближе к себе?
не в срезе дело. динамик саба дольше отрабатывает сигнал. начало свести можно, а вот дальше ги и саб расходятся. очень хорошо это слышно при игре "слэпом" на бас гитаре. ширик играет уже следующую ноту, а саб добивает предыдущую. Но прям критически это заметно только на быстрых композициях и тех где много басовой составляющей.
Массажный диван? Напомню про эксайтеры (Ж@потрясы)))
Можно смеяться, но щиту на шириках полагается саб в щите , размером два на два метра, с лопухом типа Альфы Эминенс 15 дюймов, параметрами под открытое оформление, шоб склалось и отклики сравнялись по скорости. Существует такая штука реально.
Так в сабах иногда регулятор фазы–мазы ставят. Правда, чаще всего 0–180°, а надо бы плавный – но это редкость
Довелось крутить подобный саб, REL, с пульта все регулировки, верхнего среза, нижнего среза, крутизна, фаза, супер суперский, но без микрофона все эти накрутки бессмысленны, видеть нужно , подгонять . До настройки там была полнейшая гудящая жуть.
Нет смысла издеваться над бумажными диффузорами.
100% не трогать, так как при такой чувствительности улучшить НЧ можно только потеряв ее.
снизить резонансную динамика можно двумями путями, добавить массу диффузору и сделать тонкими подвесы. Пропитка к этим двум процессам никаким боком .
