Купольные СЧ большого диаметра

[Aleph]

Курите батенька формулы Тилля-Смолла)
Грех заниматься динами и их не знать.

Вы мне ещё предложите в тетрадочке считать и параметры снимать как делали при Союзе 😁

Мои сообщения выше были к тому, что уж больно неожиданно оказалось что магниты там сильные. Так вышло что я, при разборке кричалок венгерских, откуда они, отсоединил верхние фланцы. А магниты там АЛЬНИКО и по логике они должны были стать прилично слабее. Потому то я от них многого не ожидал, хоть зазор сильно примагничивал железки. А вот оказалось что не ослабли МС и магнитик там хороший. Прикидочно выходит он 35 мм высотой. Диаметром сверху 50 мм, а к низу сильно расширяется.

 

[Святослав_]

Механічна 0,3 - це КЗ.

 

[Aleph]

Механічна 0,3 - це КЗ.

Хотите сказать что стоит измерить их в какой-то коробочке?

 

[Святослав_]

Хочу сказати що механічна 0,3 це катастрофа - обмотка закорочена, чи каркас.
Частот таке буває, коли обмотка спеклась від перегріву.

 

[Aleph]

Хочу сказати що механічна 0,3 це катастрофа - обмотка закорочена, чи каркас.
Частот таке буває, коли обмотка спеклась від перегріву.

Каркас бумажный, вчера катушка была как новая и на неё не подавалось больше 0,5 ватта. Омическое как и было исходное ...
Нет, я согласен что цифры "не те", но пока не знаю в чем дело. Пусть измерения полностью неправильные, но почему тогда до и после резистор и катушка измеряется правильно?
Буду завтра пробовать ещё.

 

[Игорь F°]

Снимите все данные с дина.Абсолютно не понятно кто виновен.Низкий бл или высокий рмс.Или оба сразу.Впринцыпе подвес-половик,не чего удивлятся.

 

[Георгий Панин]

собственно говоря всё с размерами МС, АЧХ и как на ухи накладывается по сравнению с чем известным, есть в продаже подвижка от них, не изобретая лучше повторить при возможности

Тема '3-х полоска 6ГД-2 + DM-7600 + PHT-409'

23 Янв 2026

Здравствуйте.
Даже не знаю с чего начать. В хозяйстве имеется несколько самосборных АС, 2-х полосок, Звучание устраивает вполне. Недостаток для меня только один, низкая чувствительность при использовании в паре с ламповыми однотактниками или "Худо-подобными" усилителями. Иногда собираю-паяю, простенькие.
Принято решение собрать АС на "легендарных" 6ГД-2, которые были приобретены в необходимом и не очень количестве, новые, не паяные.
Сначала собрал макет, руководствуясь этой темой - https://ldsound.club/threads/2-x-polosnaja-as-6gd-2-p-audio-pht-407n.142/ . В принципе устраивает...

• Георгий Панин
• Ответы: 81
• Форум: Акустические системы

• 

Тут есть некоторые замеры.
С чувствительностью производитель не наврал, звук приятный.

 

[Meshin]

(1 пара) 2-дюймовый твитер fever silk small tweeter silk film-8 Ом
https://ozon.ru/t/LntVmoL

А я купил четыре таких: https://www.ozon.ru/product/2-dyuym...dinamik-4-om-20-vt-zamena-vysokih-1727351910/
Поставлю плотно друг над другом и соединю последовательно. Будет нечто похожее на овальный ВЧ расположенный вертикально.

 

[Святослав_]

Каркас бумажный, вчера катушка была как новая и на неё не подавалось больше 0,5 ватта. Омическое как и было исходное ...
Нет, я согласен что цифры "не те", но пока не знаю в чем дело. Пусть измерения полностью неправильные, но почему тогда до и после резистор и катушка измеряется правильно?
Буду завтра пробовать ещё.

Треба шукати причину.
До речі, механічну можна оцінити на слух, по протяжності відгуку на удар пальцем по дифузору..
Коли показник менше 2,5, то відгуку не буде помітно.
Вище 3,5 вже помітно, а коли вище 5 - тим бвльше.

 

[Aleph]

Короче перемерял я кучу раз, в том числе и другое, которое показывало правильно, надоело. Видать дело в слишком мягком подвесе потому что измерения чуть плавают с изменением расположения динамиков. Громкость нормальная, нигде не цепляет, в целостности катушки я уверен, это не басовик которому надо оформление. Так что буду просто пользоваться пока не сделаю лучше и не освою микрофон.
Кто считает что это я измеряю неправильно, считайте на здоровье.

 

[Святослав_]

Гибель динаміків переміряв. В жодному не була механічна такою низькою.
Навіть з панелями акустичного опору (ПАО) менше за 0,5 ніколи не було.

 

[Nikki]

Короче перемерял я кучу раз, в том числе и другое, которое показывало правильно, надоело. Видать дело в слишком мягком подвесе потому что измерения чуть плавают с изменением расположения динамиков. Громкость нормальная, нигде не цепляет, в целостности катушки я уверен, это не басовик которому надо оформление. Так что буду просто пользоваться пока не сделаю лучше и не освою микрофон.
Кто считает что это я измеряю неправильно, считайте на здоровье.

Не доверяю я арте, мало того что она у меня тупит на 10-ке, так ещё и параметры которые должна сама измерять - надо ручками вводить. Тот же Re, и от неточного указания этого Re
спокойно может добротность уехать, я так обломался несколько раз. В Rew этот параметр тоже вводится, но программа измеряет его и сама, их свои измерения использует.
Я ещё смотрю там сопротивление катушки - все целые значения, это реально так? Я просто обычно до сотых указываю...

 

[Aleph]

Я ещё смотрю там сопротивление катушки - все целые значения, это реально так? Я просто обычно до сотых указываю...

Я вводил и точные. Всё равно программа сама знает по изменению какое сопротивление. Если менять скажем 5, 6, 7, 8 Ом, то программа выдаёт параметры с незначительными различиями типа добротность 0,34 и 0,33, а то и без различий.

Попробую я завтра, если будет время, Rew. Как я понимаю, коробочка для измерений точно та же?

 

[Игорь С]

Я вводил и точные. Всё равно программа сама знает по изменению какое сопротивление. Если менять скажем 5, 6, 7, 8 Ом, то программа выдаёт параметры с незначительными различиями типа добротность 0,34 и 0,33, а то и без различий.

Если стоят галочки, то программа не "видит" что ввели в качестве Re, она в этом случае сама считает. Поэтому 7 или 77 Ом - добротность не поменяется.

 

[Влад М]

может кто подсказать как под готовый СЧ шёлковый купол с готовой катушкой сделать правильную МС ?

катушка в районе 50 мм сопротивлением 8 ом, высота намотки пока и конкретные размеры неизвестны, интересует фланцы, керн и размер ферритовых магнитов

оригинал работает с МС неодимовым магнитом

 

[Aleph]

Без параметров катушки никуда. Внутренний и наружный диаметр, высота катушки нужны. Керн на 0,4-0,5 меньше внутреннего диаметра катушки, фланец на те же 0,4-0,5 больше наружного диаметра катушки.
Для достаточного линейного хода разница в высоте катушки и зазора 2 мм. Можно ужаться по мощности и сделать 1 мм (ход по 0,5 мм на сторону). Я бы не жадничал и делал разницу 2 мм. Да, потеряю в индукции, зато голова не будет болеть в запасе хода и максимально точной установке катушки по середине зазора.

 

[Влад М]

Для достаточного линейного хода разница в высоте катушки и зазора 2 мм. Можно ужаться по мощности и сделать 1 мм (ход по 0,5 мм на сторону). Я бы не жадничал и делал разницу 2 мм. Да, потеряю в индукции, зато голова не будет болеть в запасе хода и максимально точной установке катушки по середине зазора.

разница в плюс или минус, то есть фланец по высоте больше намотки катушки или меньше ?

медный колпак на керн желателен ? какой толщины достаточно ?

 

[Aleph]

Ну а какой магнит зависит от вашей жадности)) хотите покруче, ставьте сдвоенный от 30гд-2. Хотите, сделайте всякие фаски, отверстие в керне не прямое, а с фаской "от завихрений". Можно керн выточить Т-образный для симметрии поля.
Открываем в Гугле устройство МС самых крутых производителей и копируем все достоинства типа перечисленных.

 

[DIM]

ИИ вам весьма точно все покажет, расчитает и объяснит. Будет отчего отталкиваться.

 

[Aleph]

разница в плюс или минус, то есть фланец по высоте больше намотки катушки или меньше ?

медный колпак на керн желателен ? какой толщины достаточно ?

А тут как захотите. Ундерханг, значит зазор выше на эту величину, оверханг, катушка выше. Я бы делал классически, катушка длиннее зазора.

Медь конечно никогда не помешает. А вот по толщине колпачка не подскажу.

 

[Влад М]

ИИ вам весьма точно все покажет, расчитает и объяснит. Будет отчего отталкиваться.

его нужно проверять, а мне знаний не хватает для проверки ИИ в этой области, лучше конкретных чел спрашивать

копируем все достоинства типа перечисленных.

ещё требуется знание шо у них является достоинством, а шо недостатком конкретного производителя

Ну а какой магнит зависит от вашей жадности)) хотите покруче, ставьте сдвоенный от 30гд-2.

возможно ли какими накладными фланцами доработать МС от 1А20 ?

 

[DIM]

Ну вот мне ИИ подсказал, каким образом снизить искажения СЧ драйвера. Весьма интересно, обращусь в компанию для замены МС, сам не буду, много тонкой работы.

 

[Влад М]

Ну вот мне ИИ подсказал, каким образом снизить искажения СЧ драйвера. Весьма интересно, обращусь в компанию для замены МС, сам не буду, много тонкой работы.

сцылой не поделитесь ?

 

[Aleph]

возможно ли какими накладными фланцами доработать МС от 1А20 ?

Разве что полностью менять фланец (там внутри фаски) и напрессовывать на керн недостающее.
Я бы выбрал магнит от 30гд-2. Он сильнее и перемагничивать не придется.
Не вижу смысла гоняться обязательно за АЛЬНИКО. От качества подвижки звук меняется на порядок больше чем от типа магнита. Вы надеетесь дома сделать такое качество, что будет заметна разница АЛЬНИКО это, или феррит?

Вот смотрите. У меня были бесплатные МС. Катушки я намотал сам бесплатным проводом. На подвижки ушло 200 рублей за колпачки и 300 за подвесы.
Моя работа имела смысл. Я за копейки получил неплохой результат. Не отличный, просто лучше ширпотреба. И то без микрофона это говорить самоуверенно.
Можете ли вы надеяться что у вас звук выйдет сильно дороже трат на детали? Если цель звук, а не поиграться, может лучше купить готовые 20гдс-01?

 

[DIM]

Я не сохранил чат. Откройте свой в гугле, это просто.

 

[Влад М]

Я не сохранил чат. Откройте свой в гугле, это просто.

открывал, кроме банальностей ничего

 

[DIM]

Наверное не те вопросы задаете. Мне даже новую МС расчитал.

 

[Влад М]

Разве что полностью менять фланец (там внутри фаски) и напрессовывать на керн недостающее.
Я бы выбрал магнит от 30гд-2. Он сильнее и перемагничивать не придется.
Не вижу смысла гоняться обязательно за АЛЬНИКО. От качества подвижки звук меняется на порядок больше чем от типа магнита. Вы надеетесь дома сделать такое качество, что будет заметна разница АЛЬНИКО это, или феррит?

Вот смотрите. У меня были бесплатные МС. Катушки я намотал сам бесплатным проводом. На подвижки ушло 200 рублей за колпачки и 300 за подвесы.
Моя работа имела смысл. Я за копейки получил неплохой результат. Не отличный, просто лучше ширпотреба. И то без микрофона это говорить самоуверенно.
Можете ли вы надеяться что у вас звук выйдет сильно дороже трат на детали? Если цель звук, а не поиграться, может лучше купить готовые 20гдс-01?

МС от 30гд-2 пока нет в наличии, но в процессе приобретения за недорого, тем более думается можно видимо разделить пару колец, на СЧ и одного думается хватит
МС от 1А20 имеется в наличии и можно применить, восстанавливать дин не рентабельно, ремонтная подвижка кратно превышает стоимость МС и рупора, а результат сомнительного качества

дин 20гдс-01 не ведаю, и качество его не попадалось в сравнительных тестах, но затраты на готовый СЧ дин нынче от 100$, думается пристроить имеющиеся гораздо выгодней в разы

Наверное не те вопросы задаете. Мне даже новую МС расчитал.

вопрос огласите ?

 

[Vitrgon]

Немного ИИ, и его мнении про магниты в МС.

 

[DIM]

Да, задал марку динамика, попросил объяснить из-за чего растут нечетные искажения, как с этим бороться и далее по диалогу.