Каких таких "наших"? Ты публикуешь БЕЛКИНУ картинку спектра без схемы - алё, гараж!
Теперь смотрим, что наплели полугурки про интегратор.
В усилителе работает 2 петли ООС:
1. Звуковая РИАА, по рез. 15, 12, 13, С7 и С9.
2. Сервисная - через рез. 21, ОУ, рез.20.
Это НЕ одна ООС с двумя ветками - для всех, кто умеет считать до двух и понимает, что сервисную ООС можно удалить. Сервисная ООС отличается тем, что сигнал в её петле делится частотно-зависимым делителем R21C3 и снова усиливается в КуОУ раз.
Какие отношения меж основным усилителем и сервисной петлёй ООС?
В этих отношениях сервисная петля доминирует.
Как это можно наглядно понять?
Сервисная петля применяется для ликвидации действия аддитивов, сверхнизкочастотных шумов входной полевой пары, проявляющихся в виде нестабильности постоянного/низкочастотного выходного напряжения.
Представим себе аддитивы в виде отдельного источника сигнала на входе идеального входного каскада корректора. Так вот, работа сервисной петли - создать точно такой же сигнал, как у этого источника и подать этот сигнал в синфазе на -вход корректора, чтобы входной дифкаскад подавил это синфазное напряжение - для получения стабильного нулевого напряжения на выходе.
Для этого ОУ интегратора сервисной петли сравнивает приходящее на его +вход выходное напряжение усилителя с опорным нулём на -входе:
Таким образом, интегратор подавляет любой сигнал на входе корректора в полосе своей работы.
Петлевое усиление серво-петли - самое большое в усилителе.
Для сравнения - петлевое собственно корректора, тощее и измученное.
Просто потому, что сам корректор с его усилением входит в сервопетлю как ещё один усилитель, его частное петлевое усиление не может быть больше общего. Общее превосходит его на КуОУ интегратора, что самоочевидно.
Покажем результаты этого превосходства,
сняв, для наглядности, конденсаторы С2, С3
и подав полезный сигнал 30 мВ 20 Гц на вход корректора:
Вместо стандартной АЧХ винил-корректора:
...мы видим обратную ей АЧХ подавления входного сигнала:
АЧХ сигнала на выходе.
Отчего она имеет такую форму?
Подавление полезного сигнала сервопетлёй ООС зависит от усиления ОУ входящего в неё интегратора:
Где его усиление больше - там больше и подавление любых входных сигналов, в том числе и полезных.
Никак не допрошусь у копировщика Кенвуд 9100 сравнения токов сервопетли и РИАА-ООС:
Ясно видим, что ток сервопетли по рез. 20 в 300 раз/на 50 дБ больше тока звуковой РИАА-ООС по рез. 1. То бишь, работает только сервопетля, звуковая практически отключена.
В режиме транзиент соотношение токов выглядит так.
А выходное напряжение корректора
при 30 МИЛЛИвольт входного равно аж 70 МИКРОвольт выходного:
Как это достигнуто технически?
Сервопетля уравновесила входной сигнал на +входе своим, синфазным, на -входе.
Выходной сигнал дифкаскада отсутствует, так что на выходе остались 70 МИКРОвольт.
Вывод: сервисная петля подавляет входное напряжение любого происхождения, будь то аддитивное (добавочное) напряжение входного каскада или полезный сигнал. В сортах сигнала сервопетля не разбирается: её схемотехника заточена под установку на выходе усилителя как можно меньшего переменного и постоянного напряжений.
Везде, где бы вы ни видели сервопетлю с интегратором, сразу проверяйте петлевое усиление: дурачков на планете крайне много и они применяют узел совершенно бездумно и куда ни попадя, абсолютно не вникая в тонкости его работы.
Единственной защитой от козней сервопетли является повышение тау интегратора увеличением сопротивлений резисторов и ёмкости конденсатором, дабы сдвинуть частоты пожирания им петлевого усиления звуковой петли как можно ниже.
Смотрим:
Ёмкости интегратора заданы директивой как 0 и 1000 мкФ.
0 - белая АЧХ петлевого,
1000 мкФ - зелёная АЧХ.
Сразу видно, кто ворует петлевое корректора на всех промежуточных значениях ёмкости.
Кардинально решает проблему только повышение порядка НЧ-коррекции интегратора установкой дополнительного ФНЧ на его входе:
Для неинвертирующих интеграторов.
Для инвертирующих.
Итог:
Разные бредни про добавку петлевого усиления звуковой петли с введением сервисной, верхняя голубая АЧХ:
преодолены, как безграмотные мистификации недалёких профанов. Это они мерили ОБЩЕЕ петлевое, корректора и сервопетли:
которое никакого отношения к полезному звуковому петлевому не имеет, так как собственно корректор изменения не затрагивали, только подавляющий входные сигналы интегратор.
Режиссёры глуповатого кина, братья Вачовски, не смогут указать ошибок в рассуждении или повторить серию моделирования с иными результатами. Не дано.
Щас про 400 вольт начнёт пугать.
У меня допуск до 10 кВ, мне класть.
, а спорил про резистивные делители и о том, что комуто не зватает подавления пульсаций. А вообще, у такой схемы PSRR чтото в районе -20 дБ, немного канеш, но мне после TPS7A39 с его 20 мкВ этого хватает с головой: 20 мкВ поделить на 20 дБ = 2 мкВ, это по отношению к номинальному выходному 1.4 В = -137 dB шума. Это 50-децибельный запас по отношению с реальным С\Ш фонокора 87 дБ. Почти столько же, как и с запасом на три порядка по клиру.
