Звуковые трансформаторы

  • Автор темы Автор темы DIM
  • Дата начала Дата начала
Возможно, что в сети а меандр, и трансформаторы неадекватно себя ведут...
а по одиночке если включать - как себя ведут?
Надо посмотреть. Спешка к хорошему не приводит
 
Доброго всем. Так как не мотаю временно, то приходится юзать что есть. Два Тора по 110Вт бутербродом, ток хх около 7мА каждый, по 1А в А-классе. Зуд препротивнейший под нагрузкой. Есть версия что зудит лента. Как считаете, возможно пропитать в вакууме , или это мартышкин(Сизифов) труд
Пропитка может помочь в том случае,если у вас сердечник от обмотки и обмотки между собой изолированы материалом пропускающим лак, т.е. киперной, миткалиевой хб лентой.
Если там лакоткань или что то подобное, то лак просто не сможет проникнуть глубоко.
 
Доброго всем. Так как не мотаю временно, то приходится юзать что есть. Два Тора по 110Вт бутербродом, ток хх около 7мА каждый, по 1А в А-классе. Зуд препротивнейший под нагрузкой.
во первых . ключевая фраза - под нагрузкой .

вторички вообще на какой ток расчитаны ? и какой ток на них нагружен ?
если например вторичка расчитана на 1 а и вы ставите мост , конденсатор и нагрузку в 1 А , то вторичка будет нагружена на
1А х1.4142, тоесть далеко не 1 А , а если еще и умножитель воткнули то умножайте ток сразу на 3.2 (а лучше на 4 )
во вторых поле рассеивания
оберните один , а лучше оба по внешнему диаметру полоской жести , создайте короткозамкнутый виток для внешнего поля и поглядите

и в третьих , а вы уверены что гудят именно они а не какая то железка рядом от их тока рассеивания , например кожух стальной или шасси ?.

Пропитка может помочь в том случае,если у вас сердечник от обмотки и обмотки между собой изолированы материалом пропускающим лак, т.е. киперной, миткалиевой хб лентой.
Если там лакоткань или что то подобное, то лак просто не сможет проникнуть глубоко.
плотная намотка по бублику лакотканью, потом первичка , потом плотно лакоткань, потом вторичка итп.
пропитка цапонлаком в вакууме обычным бытовым вакууматором (с возможностью внешней вакуумации) .
потом транс спалили юродивые ...так вот после разборки лак обнаружился на железе меж пластин.
вообщем - вакуум наше все )))

Сергей я и писал что из него все можно сделать и доступен пока,ну тн-тан это спец трансформаторы с хорошей заливкой и прочной обмоткой,есть так штук 4 тана и 4 тн,вот если вытяну напряжение тотаны на анодку и накл, а тн на выхлоп двух такта.
вы из разбирали ? рекомендую .
заливки нет вообще , просто окунули катушку в парафин , или вообше никуда не окунали , а готовое тело в зеленый компаунд . тут критерий был не добротность , а всесезонность , то есть герметичность от сырости .
90 процентов гудят , причем витками , а не железом (оно то стянуто до одури ) , ток хх конский .
более менее приличные те которые светлосалатового цвета ,и расчитанные на 127/220 , а не темнозеленые или вообще коричневые строго на 220 .
светлозеленые делал Львовский завод , там процент убожества был резко ниже, они в основном шли на измерительные приборы , а не пром оборудование или военку для тех.целей
 
Последнее редактирование:
Изоляция -какая то пленка.
Трансформаторы на 4А при потреблении 0.9А (двойное моно)
Шасси деревянное. После установки колпака зуд (слышимо) усилился, но , думаю, это ,,акустика,,
Надо постоянку глянуть и попробовать лентой от латра обернуть. Не поможет- буду снимать, пробовать другие, а эти попробую всё-таки в вакууме пропитать.
 
а тн на выхлоп двух такта.
зачем тн на выходник переводить, уж лучше ТС-40 ( 2*6П6С, 6П1П, 6П14П)
а еще круче ТС-180! этот и двутакт на 6П3С потянет и даже квартет 6П3С

Шасси деревянное. После установки колпака зуд (слышимо) усилился, но , думаю, это ,,акустика,,
похоже корпус усиливает звук, как гитарная дека....
а пористую резину между шасси и трансом подложить?
 
не ма таких,
две штук осталось их и пускаю на питание,у наших барыг на рынке не осталось на медь перевели,а где то еще покупать то сильно будет,мне пока хватит сделать что захотел.
 
Возможно, что в сети а меандр, и трансформаторы неадекватно себя ведут...
Вот момент с сетью важный, сам столкнулся.
Взял на перемотку импортный тор, нужно было вторичку перемотать, а сетевая была с отводами 220-230-240.
Даже на 240 транс зудел, а на работе включал было тихо.
Вот эта штука с таким зудом справляется отлично!
Как говорил Костя Потехин в старинном фильме - "У нас тишина, мёртвая тишина" )))
 

Вложения

  • Фильтр.jpg
    Фильтр.jpg
    8.7 KB · Просмотры: 0
Последнее редактирование:
зачем тн на выходник переводить, уж лучше ТС-40 ( 2*6П6С, 6П1П, 6П14П)
Токи номинальной нагрузки ТС-40 соответственно – 0,05 А, – 0,4 А, – 0,65 А.
Слабенький. запоёт как канарейка )
ТС-40-2 Токи номинальной нагрузки соответственно – 0,85 А; – 0,85 А; – 0,2 А; – 0,2 А. ((
 
Мне в качестве железа для ТАН понравились бублики от советских феррорезонансных стабилизаторов. Белые такие коробки. Там пара дросселей у которых железо Г-образные пластины, и пара торов. Алюминиевый провод срезаю, дросселя в мусор, а бублики хороши.
ТН на фото намотан так себе. Туда ещё анодная просится, окна свободного много.

А в ТВЗ, возможно мне немного повезло, но с самого начала было много железа от КИНАП усилителей. Вот неполный набор, в зависимости от мощности и применял. Окно там правда не самое большое, но хватает впритык.
 

Вложения

  • IMG_20241015_214609.jpg
    IMG_20241015_214609.jpg
    385.3 KB · Просмотры: 0
  • IMAG0827-01.jpeg
    IMAG0827-01.jpeg
    333.3 KB · Просмотры: 0
Последнее редактирование:
Вот момент с сетью важный, сам столкнулся.
Взял на перемотку импортный тор, нужно было вторичку перемотать, а сетевая была с отводами 220-230-240.
Даже на 240 транс зудел, а на работе включал было тихо.
Вот эта штука с таким зудом справляется отлично!
Как говорил Костя Потехин в старинном фильме - "У нас тишина, мёртвая тишина" )))
Можно и так наверное?
 

Вложения

  • Screenshot_20260225-131735.png
    Screenshot_20260225-131735.png
    285.8 KB · Просмотры: 0
Можно и так наверное
Можно. Просто я взял кусок схемы платы софтстарта усилителя Заратустра с Вегалаба. У меня она собрана с некоторыми изменениями, собственно тор для этого усилителя перематывал.
 
вы из разбирали ? рекомендую .
заливки нет вообще , просто окунули катушку в парафин , или вообше никуда не окунали , а готовое тело в зеленый компаунд . тут критерий был не добротность , а всесезонность , то есть герметичность от сырости .
90 процентов гудят , причем витками , а не железом (оно то стянуто до одури ) , ток хх конский .
более менее приличные те которые светлосалатового цвета ,и расчитанные на 127/220 , а не темнозеленые или вообще коричневые строго на 220 .
светлозеленые делал Львовский завод , там процент убожества был резко ниже, они в основном шли на измерительные приборы , а не пром оборудование или военку для тех.целей
Самые страшные силовики -Абовянского завода. Изолируются окунанием, как шеф расссказывал. Ставились в блоки питания Б5 чего-то там, свистели , импульсные . Брак дикий.
 
После установки колпака зуд (слышимо) усилился, но , думаю, это ,,акустика,,
ну думайте дальше .....
как убрать гудение я написал , если нет желания сделать сразу правильно , продолжайте писанину .и размышления .
Может я придираюсь:) Раньше только самомотаные использовал, ни о каком зуде речи не было конечно
может потому , что сам мотал не через жопу , а равномерно , последовательно , по всей поверхности бублика ?
а как намотано на заводе ? на станке .
а намотано ,не так как правильно , а так как удобно намотчице ! сначала одну половинку намотали , а потом вторую , с разрывом между половинками обмоток и затем скоммутили , потому что намотчице нахрен не упало настраивать станок с челноком на ровную укладку , у нее сдельная работа или план .
вот и получили дикий выброс , который особо чувствуется в том месте откуда провода сетевые выходят .
начни вращать один бублик по отношению ко второму и послушай разницу .
 
в ТАН ТН ТА очень выгодно включать к сетевой еще и обмотку на 6-10-20в из вторички, очень снижает ХХ и гул.
 
ну думайте дальше .....
как убрать гудение я написал , если нет желания сделать сразу правильно , продолжайте писанину .и размышления .

может потому , что сам мотал не через жопу , а равномерно , последовательно , по всей поверхности бублика ?
а как намотано на заводе ? на станке .
а намотано ,не так как правильно , а так как удобно намотчице ! сначала одну половинку намотали , а потом вторую , с разрывом между половинками обмоток и затем скоммутили , потому что намотчице нахрен не упало настраивать станок с челноком на ровную укладку , у нее сдельная работа или план .
вот и получили дикий выброс , который особо чувствуется в том месте откуда провода сетевые выходят .
начни вращать один бублик по отношению ко второму и послушай разницу .
Дойдут руки- попробую- отпишусь о результатах.
 
Токи номинальной нагрузки ТС-40 соответственно – 0,05 А, – 0,4 А, – 0,65 А.
Слабенький. запоёт как канарейка )
ТС-40-2 Токи номинальной нагрузки соответственно – 0,85 А; – 0,85 А; – 0,2 А; – 0,2 А. ((
А кто говорил что ТС-40-2 предлагается использовать в качестве накального????
 
Дойдут руки- попробую- отпишусь о результатах.
Плешь всем проел своим советом послушать транс гудящий на предмет магнитной наводки прущего из него магнитного поля рассеивания. Для этого нужно ничего, взять реле, в котором катушка с дохрена витков и сердечник- и выводы катушки подключитиь к наушнику. И поводить релюхой вокруг фонючего силовика. И ясно будет, откуда фонит, чтобы убрать эту злую зону подальше от приемника наводки.
 
Ура. Теперь заживём по новому:))
 

Вложения

  • IMG_20260329_092609_050.jpg
    IMG_20260329_092609_050.jpg
    98.9 KB · Просмотры: 0
Здравствуйте все! Тема вроде бы про звуковые, но обсуждают сетевые. Ну да ладно. Вопрос такой: есть железо от тс-200к размеры ПЛ27х40х100 или около того. Есть желание намотать пару малосекционированных выходников. То есть две секции вторички и между ними первичка. Первичка планируется не меньше 4000 витков, в середине неё слой в каждой катушке будет выделен под катодную обмотку. Как раз получится процентов 12. Так вот, делал ли кто-нибудь малосекционированные трансформаторы на железе с таким длинным окном? Прикидочный расчёт даёт при номинальном токе 50 мА индукции 0,7 Тл индуктивность 55 Гн, индуктивность рассеяния 0,05 Гн. Планировал под 6п14п. т.е. сопротивление нагрузки около 6 КОм. По расчётам получается полоса примерно 22 КГц по уровню -6, (если в триоде, в пентоде, пентоде с КО будет по-другому) что вроде бы не очень хорошо, однако мне человек, мнению которого доверяю, говорил про преимущества малосекционированных трансов. Да и катодная обмотка, по сути, ООС, может поправить ситуацию. Опыт у меня в этом деле не большой, делал давно трансформаторы с секционированием 4 первичной 5 вторичной, полоса была за 200 КГц, но с колебаниями на прямоугольнике.
 
Оно то работать будет неплохо, но я за разумный баланс - 3 вторички и внутри 2 первички.
 
Оно то работать будет неплохо, но я за разумный баланс - 3 вторички и внутри 2 первички.
А катодную обмотку куда? По-хорошему, нужно слой в каждую секцию первички, но это будет слишком много.
 
А катодную обмотку куда? По-хорошему, нужно слой в каждую секцию первички, но это будет слишком много.
КО часть первички, пофиг где она находится.
Хочется симметрии, можно сделать наоборот, 2 вторички, 3 первички, внутренняя первичка это КО
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу