Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

[Николай Сухов]

пальцем показываем, сами компараторы втыкаем?

Вообше-то, это ваше просто конгениальное высказывание - "компараторные усилки". Если б я был в Нобелевском комитете, то присудил бы вам международную литературно-схемотехническую премию. Ибо так метко и одновременно смешно никто еще гиперплешников не называл. А между тем, их пруд пруди, они маскируются под названием сверхлинеек, хотя на самом деле, ничегошеньки не линеаризуя, просто загоняют продукты искажений вверх по частоте или в короткие ступеньки во временных мерках, да еще и прикручивают на входы диодные антиклипы, т.к. нормальные транзисторы не успевают отрабатывать их петлевые удавки и тупо заходят в клип. Потому что не выполняют мою восьмую тантру восьмая и девятая тантры Сухова . Шнобелевские премии по фонокорам конечно же отдаю "Идиотской-Волге" (сокращенно "И-Волге") смерпшика, - за два мироворекордных диодных антиклипа в одном канале фонокоора, ну а по удавилкам мощности Шнобеля завоёвывает канешно "Лихорадка" Неулоча, тоже с двойным антиклипом. Браво, хулибины. ЗЫ. Я ж говорю, браво - НЕУЛО за свою премию уже проголосовал, молодец.

 

[Николай Сухов]

Ну не врет микрокап!

Микрокап не врёт, а вы врёте. Почувствуйте разницу ©

У вас один аргумент только по нелинейным искажениям, ну низкие они, а АЧХ кривая и что дальше

Если вы не в курсе, то АЧХ RIAA имеет подъем на 20 дБ @ 20 кГц и спад на 20 дБ @ 20 кГц, т.е. её стандартизированная по IEC60098:2020 АЧХ имеет кривизну 40 дБ от 20 Гц до 20 кГц. И у моего фонокора она с элементами с 5%-ным допуском соответствует международному стандарту с точностью не хуже +-0.5 дБ (вариант для перфекционистов с 1%ным допуском укладывается в +-0.1 дБ). Что свидетельствует и симуляция в Микрокапе, и железячный обмер опытной партии в 40 штук аттестованной метрологией REW.

Плохая моя модель для микрокапа - выложите хорошую вашу.

Все мои модели, а также герберы, ВОМ, центроиды и тест-файлы выложены в патреоне.

Какие еще отмазки будете делать дальше?

Прикрутите в своих симуляциях или железяных обмерах нормальную antiRIAAшку ( Нойман+75 мкс + 318 мкс + 3180 мкс + 7950 мкс, - как положено по IEC60098, а не ту допотопную порнографию, что у вас, имеющую отклонение от таблицы 2 стандарта IEC60098 аж на 3 дБ), и всё у вас получится. Современная антиРИИАшка с полным соответствием стандарту тоже есть в доступе у меня в патреоне, - как в микрокапе, так и живьём. Удачи!

 

[Lyuber]

прикручивают на входы диодные антиклипы,

То, и мне их назначение не понятно,
1 модель симуляторе ни когда не будет соответствовать железу, ну, +- сотня метров,
2. А, зачем они там? Ладно, в ИИП ограничение, при подаче на "ключ", на входе в компаратор, зачем сигнал, который аудио, ограничивать? Не, для стадионов, если только.
3. Сам диод, "шумит", от тока есть зависимость (на Паяле разбирали, я симулировал.. Ещё полезно для подавления снаббер подобрать, а, иногда, и два).

Из "Лимита" (композит от Рус2000) - выбросил, тем более настройке ППК он 100 лет не нужен (переменное ограничиваем, по частоте, а фейк попадется, то досвидос, ни когда не настроить)

 

[MoskAlex]

Микрокап не врёт, а вы врёте. Почувствуйте разницу ©

Да Николай Евгеньевич, все таки незалежность сказывается!!! Хамски и грубо! И в данном случае очки втираете Вы, давя своими балбатунскими ответами. Навыков забивать опонентов словесами вам не занимать! Еще же очень удобно - ответка не прелетит!

Если вы не в курсе, то АЧХ RIAA имеет подъем на 20 дБ @ 20 кГц и спад на 20 дБ @ 20 кГц, т.е. её стандартизированная по IEC60098:2020 АЧХ имеет кривизну 40 дБ от 20 Гц до 20 кГц. И у моего фонокора она с элементами с 5%-ным допуском соответствует международному стандарту с точностью не хуже +-0.5 дБ (вариант для перфекционистов с 1%ным допуском укладывается в +-0.1 дБ). Что свидетельствует и симуляция в Микрокапе, и железячный обмер опытной партии в 40 штук аттестованной метрологией REW.

Хорошо, прикручу правильный анти RIAA, но показатели вашего корректора от этого не улучшаться

Все мои модели, а также герберы, ВОМ, центроиды и тест-файлы выложены в патреоне.

то есть нужно вас спонсировать каждый месяц, чтобы иметь доступ к вашим недоделкам. Смотрите как удобно, создали веточку на форуме и все хорошо, там Петров коррекцию поправил, там Ридико внес качественные коррективы. Главное же бизнес, а честность и музыка туту вторичны, главное количество! Любая реклама хороша! А отбрехаться товарищу Сухову не проблема, профессионал в этом!
Хотели бы выложили и схемы и файлы симуляции, а так игра в девку - дам не дам, поклонитесь мне и бабок дайте.

вот корректор ничем не уступит вашему и детали очень доступные

Прикрутите в своих симуляциях или железяных обмерах нормальную antiRIAAшку ( Нойман+75 мкс + 318 мкс + 3180 мкс + 7950 мкс, - как положено по IEC60098, а не ту допотопную порнографию, что у вас, имеющую отклонение от таблицы 2 стандарта IEC60098 аж на 3 дБ), и всё у вас получится. Современная антиРИИАшка с полным соответствием стандарту тоже есть в доступе у меня в патреоне, - как в микрокапе, так и живьём. Удачи!

Выложите, пожалуйста, свой архив по корректору, чтобы не было, что у вас своя схема, у меня другая,чтобы я просимулировав в микрокапе взял свои слова обратно. Ну как?

 

[MoskAlex]

Что по такой плате в месяц я буду иметь?

 

[DIADIL]

чтобы не было, что у вас своя схема, у меня другая,

Да какая бы не была, звучат они все совершенно одинаково что с сервой что без, эти ионные искажения для винила что мертвому припарка, Скелет у всех один, кирпич туда сюда роли не играет мнение моих ушей. Особняком стоит 4 с радиоматора где было отказано от апериодической коррекции.

 

[MoskAlex]

Да какая бы не была, звучат они все совершенно одинаково что с сервой что без, эти ионные искажения для винила что мертвому припарка, Скелет у всех один, кирпич туда сюда роли не играет мнение моих ушей. Особняком стоит 4 с радиоматора где было отказано от апериодической коррекции.

Как бы нам связаться, мой плюс375296702900 Пришлите маячок

 

[Sergei_S]

Вместо того чтобы честно признаться в том, что этот корректор спроектирован плохо и попросить кого-то его нормально откорректировать, если сами не можете.

Всё там нормуль.

 

[Sergei_S]

вот корректор ничем не уступит вашему и детали очень доступные

Хорошо бы в симе сравнить.

 

[Sergei_S]

Особняком стоит 4 с радиоматора где было отказано от апериодической коррекции.

Дельная машина.

 

[MoskAlex]

Вот тот, что я схему приводил в посте 1054

,а вот Сухова

в первом видим и ВЧ и НЧ, во втором ни того, ни другого


!!!!!!!Кто поделиться "нормальной antiRIAAшкой ( Нойман+75 мкс + 318 мкс + 3180 мкс + 7950 мкс, - как положено по IEC60098, а не ту допотопную порнографию, что у вас, имеющую отклонение от таблицы 2 стандарта IEC60098 аж на 3 дБ)" буду весьма благодарен

 

[MoskAlex]

кстати у первого корректора выходной конденсатор можно и убрать

 

[Sergei_S]

Вот тот что я схему приводил в посте 1054

В принципе графики одинаковые,только у Сухова где график фазы 20градусов на клетку а не 45 как в первом графике.Поэтому на первом графике кажется что фаза по линейнее.

 

[Sergei_S]

Кто поделиться "нормальной antiRIAAшкой

ШАС ПОШУКАЮ.

 

[Тополя Олександр]

Наглядно, убедительно! . Импеданс растет с частотой, индуктивность слабо падает.
Не настолько, чтоб по ней переживать. Но все же.
Стукнула мысль, измерить вашим волшебным прибором катушку БЕЗ сердечника.
Исключив потери в нем.

 

[Александр Бокарёв]

Блеск. А рост импеданса катушки с частотой не может ли быть приметой приближения к собственному параллельному резонансу катушки ?

 

[Alexfromby]

Блеск. А рост импеданса катушки с частотой не может ли быть приметой приближения к собственному параллельному резонансу катушки ?

Звукосниматель это не воздушная катушка

 

[Тополя Олександр]

Блеск. А рост импеданса катушки с частотой не может ли быть приметой приближения к собственному параллельному резонансу катушки ?

 

[Тополя Олександр]

Звукосниматель это не воздушная катушка

Т

Сообщение в теме 'Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.'

Среда в 21:31

Из вредного интереса снял бы АЧХ катушки трансформатора с катушкой от ММ башки и сравнил их поведение на экране спектролябии. Не увидев разницы, удалил бы вредную и капризную прогу , чтобы не смущала разум.
Скажу больше. Не зная, на какой частоте меряет L моя древняя китаецкая измериловка LC , принимаю ее показания за истинные , с даташитом совпадают. Где написано 1 Гн, вижу 1 Гн. Где 470 мГн- там 470 мГн. Чего еще нужно для спокойной жизни?

• Тополя Олександр

•