Звуковые трансформаторы

[Александр Бокарёв]

Доброго утра !
Ну вот уже оказывается и панельки сменить не проблема и анодное поднять можно .
Тут кто то, недавно видел , поднимал напругу на драйвер путём выпрямления дополнительного напряжения от отдельной обмотки отдельного транса и соединяя два источника последовательно. Получалось анодное драйвера прилично выше анодного выходной лампы.

этот кто-то АБ.

 

[Святослав_]

Навел Александра измерить 6В1П в триоде. Красивая лампа на вид.
За бортом остались пентоды с катодной сеткой, другая экзотика, всего не перемерять.
[

 

[Виктор Я]

на выходе 6П31С в триоде.

АС у меня 3х полоска на "резиновом ходу," 91 Дб

Если 80мА и 4 ома

 

[valve_ed]

Дмитрий Афанасьев эту 6В1П применял для первого каскада в усилителе на 6П36С.
И картинки от Alex-Dnepr почти свежие.

 

[valve_ed]

А . Бокарёв наш вездесущий друг и товарищ.
Выложил схему мной упомянутую ...
Про повышение питания драйвера !!!
Спасибо.

 

[Сергей Ал.]

через переходник поставить вместо 31й 6П36С в триоде

Не лучший вариант, если только соединительные проводки переходника снабдить антизвонниками и ферритовыми колечками - 6п36с склонна к возбуду. 6п41с в этом отношении не так капризна.

 

[valve_ed]

Схема Д. Афанасьева

 

[Andrew271]

Схема Д. Афанасьева

эти схемы очень не очень. там все сделано по принципу "лампа ради лампы", а качества нет((( есть только пафосное надувание морды)))

 

[DIM]

Для простоты конструкции, при питании 300 Вольт с небольшим, я бы на вход пентод поставил, ему напряжения хватит.

 

[Виктор Я]

Если 80мА и 4 омаПосмотреть вложение 182410

Никто не захотел анализировать результат симуляции...
А акустика 4 или 8 Ом?

 

[DIM]

Так а смысл их анализировать? Мощность с 6П31С можно получить или в триодном двухтакте и то не много, или в тетродном включении, двухтакт или с какой-нибудь ООС в однотакте.

 

[Виктор Я]

Так а смысл их анализировать?

А если колонка 8 Ом?

 

[DIM]

Да какая разница. Вы же используете, по крайней мере должны, оптимальный трансформатор.

 

[Виктор Я]

Да какая разница. Вы же используете, по крайней мере должны, оптимальный трансформатор.

ТВЗ железо 26 кв/см, Коэфф. трансформации 25

Нагрузка 5кОм, ток 80мА
Все еще печальнее

 

[Сергей Ал.]

В реальности нагрузочная линия не прямая, а эллипс, так что не стоит особо расстраиваться

 

[Святослав_]

На элипс точно мало кто хотя бы прикидывают нагрузочную линию.
Хотя большинство об эллипсе знает.
И почему это некоторых так тянет делать динамики с максимально сниженной индуктивностью?
А многополоски а минимальной девиацией импеданса в звуковом диапазоне?
Может хотят максимально сжать эллипс, приблизив его к идеалу - прямой нагрузочной линии?

 

[DIM]

Альфу побольше и на изменение импеданса будет наплевать. Но в ущерб мощности, конечно.

 

[Святослав_]

С альфой сильно не разгонишься. Обычно она уже "стандартизирована", оптимизирована под минимум искажений, или лучший спектр. Притом часто в пределах 2...5.
Это не драйверный каскад, которому запросто можно влушпарить ГСТ в анод, или дроссель.
А вот с акустикой другое дело. Там есть широкий простор для оптимизации.

 

[Александр Бокарёв]

Не лучший вариант, если только соединительные проводки переходника снабдить антизвонниками и ферритовыми колечками - 6п36с склонна к возбуду. 6п41с в этом отношении не так капризна.

Ребята в Рязани рассказывали, как эти ферритовые колечки на проводах к 6п36с разлетелись в клочки, когда лампочка взгенерила. Испугаться не успели.

 

[DIM]

Ну... не знаю. Альфа 10 это минимум, как по мне, если речь об однотактах в триоде. Обычно хватает. Оптимизировать готовую акустику мало кто осмелится.

 

[Виктор Я]

Оптимизировать готовую акустику мало кто осмелится.

Автор молчит, какая у него акустика
Разве, что "3х полоска на "резиновом ходу"