Ширик 20см?

[Виктор Я]

Потому что те, кто предпочитает динамики с соотношением весов диффузора к подвесу 1:1 не интересуются динамиками с соотношением 1:2 и 1:3.

Дмитрий, єто как понимать?
Диффузор 1, подвес 3?
Или как-то иначе?

Есть еще две такие шайбьі
Вечером нужно прикинуть податливость на подвесах диффузоров и из всех гусей собрать два весельіх (диффузор и шайбу)
И как всегда, останется неизвестная катушка

 

[тимвал]

А магнит уже известен? Какую добротность желаемо получить? Сопротивление?
Надеюсь не планируется получить Qt=0,15 как у ДР ? Тогда никаких ШП вам не видать.

 

[Дмитрий Рутковский]

Или как-то иначе?

Наоборот.

Надеюсь не планируется получить Qt=0,15 как у ДР ?

Планировать можно всё что угодно. Никто не запрещает.

Тогда никаких ШП вам не видать.

Ну почему никаких. Пару шириков каждый может себе сделать. И даже 2 пары. Пару десятков почти никто.
Дело в том, что научиться делать ШП на первых динамиках невозможно. В реальности. На словах и первая пара – шедевр. Никому не нужный кроме своего создателя.

 

[Виктор Я]

Вечером нужно прикинуть податливость на подвесах диффузоров

Подвес жестче, чем ЦШ от 10гдш в 4.5 раза

 

[тимвал]

Тоесть подвес из такой же толщины бумаги как и основной диффузор? Это плохо...

 

[Дмитрий Рутковский]

Это плохо...

Неужели? Если подвес взять тоньше, мягче и легче – добротность понизится. Или хотите 0.15?

 

[Комелев Константин]

Посмотреть вложение 185736Посмотреть вложение 185737
Подвес жестче, чем ЦШ от 10гдш в 4.5 раза

Надо наоборот, хорошо, что проверили.

https://www.ozon.ru/product/chesalka-dlya-yaits-podarok-prikol-muzhchine-3753100334/?at=WPtNQLjqqIzGQGlxcMzkyn4c9459WJcY75GYnuB60Mk

Почитал описание, коэфф.упругости гвоздиков не указан. Кто-нибудь себе брал, проверял?

 

[Виктор Я]

Следуем далее
Приклеил на керн таблетку

Подготовил корзину

Для начала, все-же, думаю поставить самую слабую шайбу (бьіла такая)

 

[DeDZahar]

Интересно было бы узнать напряженность в зазоре

 

[Виктор Я]

Интересно было бы узнать напряженность в зазоре

С доптаблеткой примерно 1.7Тл (можно пересчитать в напряженность магнитного поля)

 

[MacSys]

С доптаблеткой примерно 1.7Тл

Потерял логическую цепочку, а было ли прямое сравнение Вашего чудо тесламетра с заводским (пускай даже китайским) на заведомо известной магнитной цепи?

 

[Виктор Я]

Потерял логическую цепочку, а было ли прямое сравнение Вашего чудо тесламетра с заводским (пускай даже китайским) на заведомо известной магнитной цепи?

Калибровал здесь (и далее по тексту)
Вчера показал 46

 

[тимвал]

Зазор в МС не маловат? Если 1 мм или меньше то лучше ставить ЦШ пожестче и поменьше. Как бы затирать катушку не стал. В 10 ГДШ и то 1,3 мм.
Уж хрен с ним если резонанс будет 60гц, а не 30. Затир хуже. Динамик это тоже клубок компромиссов, а тем паче ШП.

 

[Дмитрий Рутковский]

С доптаблеткой примерно 1.7Тл

Что-то я упустил или плохо искал. Где можно посмотреть данные по зазору: диаметры керна, фланца и высоту?

 

[Виктор Я]

Что-то я упустил или плохо искал. Где можно посмотреть данные по зазору: диаметры керна, фланца и высоту?

Ранее по тексту обязательно бьіло
Повторю: диаметр керна 25мм, диаметр фланца 27мм, вьісота зазора 5мм, медное кольцо на фланце толщиной 0.1мм

 

[Дмитрий Рутковский]

Диаметр фланца по меди или по стали?

 

[Виктор Я]

По стали

 

[Дмитрий Рутковский]

Индукция хорошая.
0.9 мм ширины – так себе для ширика. Либо катушка будет тонкая, либо зазоры никакие. Да и фланец тонковат, особенно если он весь такой толщины.

 

[Виктор Я]

 

[NiCobalt]

провод чётко под 90 градусов (

 

[Дмитрий Рутковский]

90 градусов – это хорошо, а вот 2 грамма для ШП катушки диаметром 25 – это много. Раза в 2 больше чем например тут:

А если учесть бумажный каркас вместо медного, то даже более 2-х раз разница.
Про преимущества тяжёлой катушки у ШП кто-нибудь расскажет?

На самом деле Вы, Виктор молодец, весь процесс контролируете. В отличии от некоторых других любителей на форуме, что лепят не задумываясь.

 

[Виктор Я]

Все вьіложил
Кто скажет, что получится?

Все вьіложил

Забьіл, еще будет

 

[DeDZahar]

Про преимущества тяжёлой катушки у ШП кто-нибудь расскажет?

Ляпну что тяжелая катушка может пойти на пользу, учитывая что индукция в зазоре таки высокая как для диффузора заданного диаметра и раскрыва.
Смущает только

Забьіл, еще будет
>визер

Это же от 10гдш дудка? Хоть и видел ачх-результат с нею в первоначальной теме, вызывает сомнение ее угол раскрыва. Может быть если ее подрезать (при чем не уверен с какого именно конца) то можно было бы устранить (возможный, как в той теме и приведенной ачх) провал на 8кГц.
Обратите внимание на дудку того же Альфард 1623

 

[Виктор Я]

Это же от 10гдш дудка?

Да
Вклеивать не буду, только вставлю и посмотрю

Пару дней нужно хорошо подсохнуть

 

[тимвал]

Вес катушки в 10ГДШ -1,3...,1,6г. Так что 2г. это не катастрофа. Тем более что высота намотки у Вас чуть больше.
В 4А-28 вес катушки почти 3 грамма. И ничего.
Не ясно какой профиль диффузора. От этого очень многое зависит в ШП.

 

[Комелев Константин]

Вес катушки в 10ГДШ -1,3...,1,6г. Так что 2г. это не катастрофа. Тем более что высота намотки у Вас чуть больше.
В 4А-28 вес катушки почти 3 грамма. И ничего.
Не ясно какой профиль диффузора. От этого очень многое зависит в ШП.

Вот совсем отвлечённый пример. Есть такой мидбас от электровозов EVM12L это 12" при мощности 200вт и чувств. под 100дБ
Звуковая катушка:
Диаметр (внутренний): 63.5 мм (2.5").
Провод: Алюминиевая плоская шина (Edgewound Aluminum).
Намотка: 1 слой на ребро.
Высота намотки: 11.43 мм.
75–80 витков длина 15-16м
Там высота катушки больше чем толщина верхнего флянца почти на 1мм, т.е. почти вровень с зазором, катушка чуть-чуть торчит.
Так вес катушки на каптоне (толщина 0.12-0.15) оценивается в ~4г. Ничего себе так для мидбаса 12"200вт100дБ?
А тут на шп 8" сколько собираемся получить? 87дБ?
Наверное, электровозовцы были дураки)

 

[Читатель]

С единственным но - это вообще и не мидбас, и не ШП , а гитарный динамик.
Т.е. дураки не электровоз, а кто-то другой.

Очередная попытка натягивания совы.

 

[Дмитрий Рутковский]

А тут на шп 8" сколько собираемся получить? 87дБ?

Может и больше получиться, смотря как мерить. Диаграмма будет очень узкой, поэтому на оси и 95 получить можно, чуть в сторону – и привет. Самое фиговое это жёсткий и тяжёлый подвес, он существенно добавит искажений, звук будет как из радиоточки.

Тоесть подвес из такой же толщины бумаги как и основной диффузор? Это плохо...

Ну так добротность нужна повыше, для этого все средства хороши.

 

[Виктор Я]

Ну так добротность нужна повыше, для этого все средства хороши

Что кроме жесткости подвеса может повьісить добротность не потеряв чувствительность?

Индукция хорошая.
0.9 мм ширины – так себе для ширика. Либо катушка будет тонкая, либо зазоры никакие. Да и фланец тонковат, особенно если он весь такой толщины.

Посмотрел вашу таблицу
Там у 12-ти оммного динамика магнитньій зазор использован процентов на 15 (отношение площади сечения меди к площади всего зазора)
Почему?
Где-то встречал, что он позиционировался для открьітого применения

 

[Дмитрий Рутковский]

Где-то встречал, что он позиционировался для открьітого применения

Это предпочтительно, но не обязательно.

Почему?

Потому что у зазора, как и у катушки кроме диаметра есть ещё высота и ширина. Каждый конструктор ГД выбирает их исходя из своих представлений об оптимальных решениях. Про ширину выше писал: толщина катушки + зазоры = ширина зазора. Высота зазора необходима для обеспечения некоторого линейного хода. На форуме много раз меня критиковали за малый линейный ход, поэтому больше ход – меньше процент.
Вопрос только кто как использует этот процент, т.е. у кого какой BL в итоге выходит. И что-то я не припомню чтобы кто-то стремился его уменьшить. Например Вы неодим на керн приклеили чтобы увеличить. А Игорь в L все витки катушки считает, чтобы больше выходило. В общем все хотят больше, не у всех получается.

Там у 12-ти оммного динамика магнитньій зазор использован процентов на 15

У 12-ти Омного 10" ШП BL 15.4, у 8" – 14.3. Надеюсь у Вашего не сильно меньше. Правда у Вашего отсутствует линейный ход, но если такой режим работы нравится, кто я такой чтобы критиковать.