Скрытые искажения УМЗЧ: за гранью стандартных тестов

[Читатель]

Для этих упоротых признание сверхлинейности равно признанию в том что они полуграмотные кустари и всю жизнь варили кислый борщ с мухами и тараканами вместо мяса а учиться им с ихними способностями дело бесполезное .

уймись с борщом и мухами. Скорее всего ты 1% не распознаешь в музыкальном материале.
Музыкантам вообще все до фени, сцена, КНИ, разрешение и микродинамика. Они слушают ритм, темп, рисунок(нотный, аккордный). Музыкальную мысль композитора. А для этого достаточно магнитофон весна и электрофон аккорд. В чем музыканты и замечены. Можно подумать, что сидя на сцене они там выслушивают как какая-то тарелка не так дребезжит. Они кроме себя никого и нее слышат. Все это усугублено мониторами перед каждым.

Обчно борщом с мухами страдают удифилы. Правда, в двойном слепом тесте лажают поголовно. На них он действует как святое распятие.

 

[NEULO]

Я ниже 0,15% не слышу. Сколько не пытался переключать, сравнивать и т.д.
Это при том, что я знаю, на что обращать внимание.

Шушуринский усилок вносит где то 0.01...0.03% , ежели ему искажения с помощью апгрейда снизить до тысячных, то разница вообще то отчётливо слышна.
с другой стороны чисто схемотехнически улучшенный усилок проще изначального. улавливаешь суть?

 

[Читатель]

Шушуринский усилок вносит где то 0.01...0.03% , ежели ему искажения с помощью апгрейда снизить до тысячных, то разница вообще то отчётливо слышна.
с другой стороны чисто схемотехнически улучшенный усилок проще изначального. улавливаешь суть?

Не улавливаю. Слушаю покупную технику из магазина, и проблема в последнем звене - в акустике. Претензий к усилителям нет. Ну, как бы совсем нет.
Как искажают динамики и колонки - слышу. Искажения усилителей - нет! Если последний не срет кирпичами, буквально.

 

[decoder]

Музыкантам вообще все до фени, сцена, КНИ, разрешение и микродинамика. Они слушают ритм, темп, рисунок(нотный, аккордный). Музыкальную мысль композитора. А для этого достаточно магнитофон весна и электрофон аккорд. В чем музыканты и замечены. Можно подумать, что сидя на сцене они там выслушивают как какая-то тарелка не так дребезжит. Они кроме себя никого и нее слышат.

Это не музыканты а пьяные дворовые лабухи ! Представь себе оркестр Поля Мориа с такими " музыкантами " .

 

[Читатель]

Это не музыканты а пьяные дворовые лабухи ! Представь себе оркестр Поля Мориа с такими " музыкантами " .

Про них и речь. Особливо. Тем , которые в оркестре Поля Мориа. Этим вообще насрать на качество усилителей.

 

[юан8]

Это не музыканты а пьяные дворовые лабухи ! Представь себе оркестр Поля Мориа с такими " музыкантами " .

они сейчас нах не нужны ИИ играет и пишет на много красивее))))не лагает вообще)))
активная трехполоска на Д-шниках этого шушурина апгрейженого и прочие СЛ одноканальные с пассивными кроссами в АС уделает на раз два,из за лучшего согласования с динамиками

 

[decoder]

Тем , которые в оркестре Поля Мориа. Этим вообще насрать на качество усилителей.

Это они тебе сами сказали ?

 

[decoder]

они сейчас нах не нужны ИИ играет и пишет на много красивее))))не лагает вообще)))

Эрмитаж и Третьяковку придётся закрыть . Ведь ИИ рисует лучше .

 

[Читатель]

Это они тебе сами сказали ?

Также как и тебе кто-то надул в уши про то, что музыканты озабочены линейностью, сверхлинейностью усилителей. Просто надул, просто дерьма.

 

[Читатель]

Эрмитаж и Третьяковку придётся закрыть . Ведь ИИ рисует лучше .

Эрмитаж.

 

[decoder]

Также как и тебе кто-то надул в уши про то, что музыканты озабочены линейностью, сверхлинейностью усилителей. Просто надул, просто дерьма.

В студиях они если тебе убогому верить на кассетной Весне песняки записывают .

 

[alexsan]

Это не музыканты а пьяные дворовые лабухи ! Представь себе оркестр Поля Мориа с такими " музыкантами " .

Так чтобы такого не было нужно знать в правильности настройки аппаратуры.

 

[Читатель]

В студиях они если тебе убогому верить на кассетной Весне песняки записывают .

Ты убого врешь. Очень убого.

Как я помню на последнем метре у тебя 10гдш-1. Чем отличается от весны или аккорда?

Коэффициент гармоник на частотах:

80 – 125 Гц: 8%

200 – 630 Гц: 5%

1000 – 10000 Гц: 3%

 

[alexsan]

они сейчас нах не нужны ИИ играет и пишет на много красивее))))не лагает вообще)))
активная трехполоска на Д-шниках этого шушурина апгрейженого и прочие СЛ одноканальные с пассивными кроссами в АС уделает на раз два,из за лучшего согласования с динамиками

Вот и слушай это дер,а мы чистую музыку будем слушать.

 

[decoder]

Ты убого врешь. Очень убого.

Как я помню на последнем метре у тебя 10гдш-1. Чем отличается от весны или аккорда?

Коэффициент гармоник на частотах:

80 – 125 Гц: 8%

200 – 630 Гц: 5%

1000 – 10000 Гц: 3%

Хреновая у тебя память ! У меня S-90 B с доработками .

 

[vostok]

они сейчас нах не нужны ИИ играет и пишет на много красивее))))не лагает вообще)))
активная трехполоска на Д-шниках этого шушурина апгрейженого и прочие СЛ одноканальные с пассивными кроссами в АС уделает на раз два,из за лучшего согласования с динамиками

Д-шник на канале ВЧ это грустно, там и хороший динамик не поможет

 

[Читатель]

Хреновая у тебя память !

Значит у NEULO. Вы тут парой друг другу лайкаете.

У меня S-90 B с доработками .

Хрен редьки не слаще -


250 – 1000 Гц: 2%
1000 – 2000 Гц: 1,5%
2000 – 6300 Гц: 1%

В сверхлинейности не замечена.

 

[Распони Туринский]

Для начала надо бы измерить коэффициент гармонических искажений "натуральных" инструментов (дудок, роялей и пианинов, струнных, гитарных, скрипных, баянов и аккордеонов, клавесинов, барабанов и всех остальных, оргáна /Хаммонда/ в том числе!).

 

[decoder]

Хрен редьки не слаще -


250 – 1000 Гц: 2%
1000 – 2000 Гц: 1,5%
2000 – 6300 Гц: 1%

В сверхлинейности не замечена.

Нелинейность акустики не сравнивай с интермодами унч .Здесь об этом много раз говорилось а тебе даже это понять не получается !

 

[vitamir]

Вітаю, сеньоре Распоні.

Ето другоє.
То не спотворення, а неповторний тембр інструменту
То, аби Ви оргАн не переплутали з Органом, впавши в екстаз під час їх прослуховування в темряві концертного залу. Ви хіба не в курсі, чим відрізняються звук скрипки Гварнері від звуку скрипки Страдиварі?
Аби Ви змогли відрізнити їх в музичній консерві, на їх власні гармонічні спотворення байдуже. Важливо, аби тракт звуковідтворення не додав туди від себе зайвого.

 

[юан8]

Д-шник на канале ВЧ это грустно, там и хороший динамик не поможет

поставь А или АВ там мощи много не надо у пищалок чуйка высокая,хотя и Д шник справится тк полоса узкая и ИМД на много ниже чем при широкополосном усилении и сами динамики искажают меньше если их от итуна или через резисторы подключать ,на сч и вч это очень заметно

Нелинейность акустики не сравнивай с интермодами унч .Здесь об этом много раз говорилось а тебе даже это понять не получается !

а то у динамиков ИМД нету,насмешил))))
0,1% ниже разница уже не заметна обычному слушателю

 

[NEULO]

Значит у NEULO. Вы тут парой друг другу лайкаете.

Хрен редьки не слаще -


250 – 1000 Гц: 2%
1000 – 2000 Гц: 1,5%
2000 – 6300 Гц: 1%

В сверхлинейности не замечена.

не имеет особого значения какая ас, до определённого момента.
а что ты супротив 10гдш понимаешь..
не ну понятно мне чтобы усилки проектировать непременно надо ас купить какие нибудь миллиона за полтора и желательно вооон у того торгаша. это как раз ясно. а я нихачу.
или во у Бочкина попросить. тоже нихачу.

 

[юан8]

а вот пассивные кроссоверы сильно меняют звук в тч и искажениями срут на порядок выше усилителей если катушки с сердечниками а кондеры не качественные

 

[alexsan]

что ты супротив 10гдш понимаешь.

Все нормально для оценки ум,диапазон его в пределах слышимости,легкий диф ,даже если спалишь легко перемотать.А вот что такое чистая линейность вопрос,

 

[юан8]

Нелинейность акустики не сравнивай с интермодами унч

нелинейность А класса примерно как у динамиков по слышимости ,так что для А класса и 1% второй не страшен,потому и лампы ,зен пассы,худы звучат прекрасно на сч вч

 

[decoder]

если катушки с сердечниками а кондеры не качественные

Так не применяй плохие детали .

 

[юан8]

почему никто не меряет искажения после микрофона??????????? сравни ИМД с микрофона при подключении динамика к источнику напряжения и ИТ или через резистор и прозреешь о борще и говне в нем,важен результат на перепонке а не в усилителе или опере звуковухи
насмотрелись виртуальных картинок в симуляторе и возомнили что Бога за бороду ухватили,все это мечты пока весь тракт до перепонок не отточен в тч и комната
это напоминает аудифилов которые оперы на звуковухе перетыкивают а на выходе Свен или Микролаб голимый или Ы-90

 

[vostok]

После микрофона всё ещё хуже

 

[Конструктор]

Нелинейность акустики не сравнивай с интермодами унч .Здесь об этом много раз говорилось а тебе даже это понять не получается !

Интермоды динамика имеют такой же порядок - единицы процентов, вплоть до 10. В учебнике по акустике 40-х годов видел формулу для вычисления. Не буду искать, кому интересно, сами ищите. Там это объямнялось эффектом Доплера.
А теперь о процентах.
При выходной мощности 10 ватт искажения 1 % имеют мощность 1милливатт. Искажения 0.1% - 10 микроватт. Искажения 0.01% - 100 нановатт. Искажения 0.001% - 1 нановатт. Звуковое давление пропорционально мощности. И не надо мне звиздеть, что это кто-то слышит. 1 нановатт ни один динамик не воспроизведёт. Динамический диапазон у него не тот. Если разные усилители звучат по разному, то это не от того, что гармоники у них разные.

 

[alexsan]

Если разные усилители звучат по разному, то это не от того, что гармоники у них разные.

Построение схемы разное.