Перемотка Dinaudio

Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
4,119
Реакции
589
Баллы
83
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
Прислали Dinaudio Esotec MW-172 сразу 4 штуки:
IMG_20260526_193834.jpg

Подвижная система в сборе весит 32.96 гр, пластиковый диффузор диаметром 139 мм, пластиковый подвес, катушка с внутренним диаметром 75.5 мм, намотана круглым алюминиевым проводом в 2 слоя снаружи на алюминиевый каркас толщиной 0.1 мм, высота катушки 11.8 мм, общая толщина 0.89-0.95 мм, первый слой 27 витков, второй 26, всего 53. Диаметр провода по лаку 0.41 мм, с неплотностями 0.437 мм, Re - 3.4 Ω, Le 440 µH (1 kHz), L - 4.9 метра, вес провода отдельно 4.28 гр.
Зазор высотой 4.5 мм, на керн приклеен феррит 72х32х15 мм. Индукция в зазоре 0.67 Т. B*L - 3.3. Mwg 1.63 гр..

Как всегда не хватает динамического диапазона. Будем увеличивать процент Mwg раза в 3.
 
Последнее редактирование:
Прислали Dinaudio Esotec MW-172 сразу 4 штуки:
Посмотреть вложение 187238
Подвижная система в сборе весит 35.1 гр, пластиковый диффузор диаметром 139 мм, пластиковый подвес, катушка с внутренним диаметром 75.5 мм, намотана круглым алюминиевым проводом в 2 слоя снаружи на алюминиевый каркас толщиной 0.1 мм, высота катушки 12.5 мм, общая толщина ≈1 мм, первый слой 29 витков, второй 28, всего 57. Диаметр провода по лаку 0.4 мм, с неплотностями 0.43 мм, Re - 3.4 Ω, Le 450 µH (1 kHz), L - 5 метров, вес провода отдельно 4.6 гр.
Зазор высотой 4.5 мм, на керн приклеен феррит 72х32х15 мм. Индукция в зазоре 0.67 Т. B*L - 3.35. Mwg 1.656 гр., в составе веса подвижки Mwg составляет 4.678%.

Как всегда не хватает динамического диапазона. Будем увеличивать процент Mwg раза в 3.

P.S. У одного динамика катушка совсем размоталась, у другого частично слезла (на фото), поэтому параметры могут быть измерены немного не корректно. Завтра разберём целые динамики, если будет коррекция – исправлю.
Подвес пластик? Какой резонанс планируется?
 
Резонанс снизится потому что Mmd увеличится примерно на 9 гр.
Снимок экрана 2026-05-27 в 8.58.05.png
 
Это наверное самые переоценённые динамики и АС на них известные мне. По соотношению цена/звук к ним близко никто не подступится,даже ВВК. Чутья нет,резонанс у динов 45Гц.

...Как всегда не хватает динамического диапазона. Будем увеличивать процент Mwg раза в 3.

P.S. У одного динамика катушка совсем размоталась, у другого частично слезла (на фото), поэтому параметры могут быть измерены немного не корректно. Завтра разберём целые динамики, если будет коррекция – исправлю.
У них у всех эти проблемы.На малой мощности не играют, а когда им навалят-начинают рассыпаться.Они мертворожденные.Их лучше просто восстановить и отдать хозяину и посоветывать ему их продать следующиму глухому неудачнику.
 
Кстати ты интересовался моделью магнитной системы на сайте:
1779895402554.png
1779895438390.png
1779895499048.png


Я тут прикинул, что магнит внутри магнитопровода высотой 18мм и получил следующее при ширине зазора 1.5мм:
1779895766459.png
1779895792080.png


При крайне грубой моделе, даже сходится!
Индукция в зазоре 0.67 Т
 
Последнее редактирование:
Это наверное самые переоценённые динамики и АС на них известные мне. По соотношению цена/звук к ним близко никто не подступится,даже ВВК. Чутья нет,резонанс у динов 45Гц.


У них у всех эти проблемы.На малой мощности не играют, а когда им навалят-начинают рассыпаться.Они мертворожденные.Их лучше просто восстановить и отдать хозяину и посоветывать ему их продать следующиму глухому неудачнику.
Точно так, спихнуть глупому и дурному.
Сам чуть не встрял, Fassette подсовывали " вумные дяди " , но прикупил Gale-4 и не прогадал.
 

Вложения

  • image;s=394x700.webp
    image;s=394x700.webp
    17.5 KB · Просмотры: 5
  • image;s=394x700(2).webp
    image;s=394x700(2).webp
    19.2 KB · Просмотры: 5
  • image;s=394x700(3).webp
    image;s=394x700(3).webp
    18.9 KB · Просмотры: 6
DSC02317.JPG

Можно предположить что подвес весит примерно 3 гр. и шайба тоже весит 3 гр., соответственно половина их общего веса всё те же 3 гр.

Итог:
Подвижка было 32.96, Mmd 30, Mwg 1.63, Mq 0.054
Подвижка перемотанная 41.92, Mmd 39, Mwg 5.3, Mq 0.135
Процент изменений:
Mmd 130 %
Mwg 325 %
Mq 250 %.
 
Сам чуть не встрял
Мне пара подобных Динаудио 6,5" досталась просто так. В обрыве. Полный разбор, помывка, перемотка на медь.
Лет уже семь наверное лежат без дела. Так и не смог их никуда пристроить.
 
В какой- нить бум-бокс в качестве пасивника или в автосаб для не притязательных.
Fassette - чутьё от прозводителя- 84 диби, а на слух может и меньше.
 

Вложения

  • IMG_20260528_103427.jpg
    IMG_20260528_103427.jpg
    108.9 KB · Просмотры: 11
чутьё от прозводителя- 84 диби
Ну если от производителя взять документацию на головку:
1779954474607.png
1779954502233.png


Пересчитать КПД по данным из таблицы T/S:
1779954863345.png


То на выходе будет 87-88 дБ/Вт/м как собственно и представлено на графиках производителя ~91 дБ/2.83/м

Как итого очень даже нормально!
 
Отличный материал !
Вот только реальные сравнения связки NAD -304 + Gale-4 и....
NAD-304 + Fassette...по восприятию громкости были в пользу первой.
 
Спорить я не буду, ибо состояние сравниваемых конструкций мне не известно, что там и как было, учитывая что Gale-4 это 6Ом колонки, а про Fassette в душе не е... что это такое даже.
 
Последнее редактирование:
У Fassette просадка до 3- х Ом и может ниже - легко !
Это я судил по подмигиванию двух светодиодных индикаторов на передней панели усилителя !
А сам NAD работает на 2 Ома ( согласно мануалу ) .
С Gale всё было живее и без " цветомузыки "
 
На графиках видно,что давление у динамика 90дБ (на расст. 1 м.)при подводимом напряж. 2,83В., динамик 4 Ом. Т.е. 90дБ он выдаёт при 2 Вт.Следовательно при 1 Вт ,он выдаст 87дБ. Но на деле там всё хуже. Вообще из своей практики,всё что ниже 91 дБ .не заслуживает моего внимания.За исключением малышек полочников.
 
Ну если от производителя взять документацию на головку:
Пересчитать КПД по данным из таблицы T/S:
То на выходе будет 87-88 дБ/Вт/м как собственно и представлено на графиках производителя ~91 дБ/2.83/м

Как итого очень даже нормально!
Если считать по даташиту – может выйдет и нормально. Они по даташиту считали, ты по тому же даташиту, вышло одинаково, не о чем говорить.
Но на деле там всё хуже.
Это если по реальным параметрам считать. Основное отличие – это Mms, никак невозможно поверить в 21 грамм, когда подвижка в сборе весит 32 гр. Если подвес целиком оторвать и то больше получится, если ещё шайбу, тогда возможно.
Этому есть классическое объяснение. Разрабатывали хороший динамик, но подвела культура производства. Каждый исполнитель немножко подхалтурил, подумаешь чуть больше клея положил или чуть толще заготовку взял, суммарно грамм 7-8 набежало.
 
Этому есть классическое объяснение. Разрабатывали хороший динамик, но подвела культура производства. Каждый исполнитель немножко подхалтурил, подумаешь чуть больше клея положил или чуть толще заготовку взял, суммарно грамм 7-8 набежало.
Ты точно больной если утверждаешь такое с уверенным лицом.
Как будто подсвечивал при производстве.
У вас аж четыре динамика. Можешь предоставить фото-факты плохой культуры производства, халтуры заводского исполнения этих динамиков?
Ну и конечно же для сравнения фото-факты сделанной работы знаменитой на весь свет артели из Питера.
Не будет такого, значит ты пьёздбл каких свет не видывал.
 
На графиках видно,что давление у динамика 90дБ (на расст. 1 м.)при подводимом напряж. 2,83В., динамик 4 Ом. Т.е. 90дБ он выдаёт при 2 Вт.Следовательно при 1 Вт ,он выдаст 87дБ. Но на деле там всё хуже. Вообще из своей практики,всё что ниже 91 дБ .не заслуживает моего внимания.За исключением малышек полочников.
Ну в середине 90- х такие как 91диби надо было ещё поискать, те же B&W 302 или 601 были по паспортам - 90- то.
Беря во внимание брехни по данным тех времён касательно чутья ( завышали так на 1,5- 2 дБ обычно ), то и того меньше.
Что касаемо полочников и не только, то...
См.фото
 

Вложения

  • cbcbf0e849a08b3fb51088bcf721.jpg
    cbcbf0e849a08b3fb51088bcf721.jpg
    126.9 KB · Просмотры: 1
  • b937aa5c44fe926e4d603c1c8512.jpg
    b937aa5c44fe926e4d603c1c8512.jpg
    142 KB · Просмотры: 1
  • b759513845e88023dec231c06363.jpg
    b759513845e88023dec231c06363.jpg
    149.4 KB · Просмотры: 1
  • 20140511.jpg
    20140511.jpg
    35.6 KB · Просмотры: 1
  • 9830-Gale_Model-4_b_wm.jpg
    9830-Gale_Model-4_b_wm.jpg
    90.6 KB · Просмотры: 1
ты пьёздбл каких свет не видывал.
Вообще-то многие рассказывают что чувствительность Динаудио несколько завышена. И вот опять... (см. выше).
У вас аж четыре динамика.
Да, 1 пара слегка поджаренная и 1 в идеальном состоянии, параметры выложил по идеальной. Но поджаренная явно чуть отличается, там провода на 1 виток на слой больше, весит он больше и длина намотки больше. Утверждать на 100% это не буду, но как минимум весы соврать не дают. Провод-то никуда не делся и тяжелее сам собой стать не мог.
Можешь предоставить фото-факты плохой культуры производства, халтуры заводского исполнения этих динамиков?
Ты сам понимаешь что на фото можно любые цифры зафиксировать. Подумай: какой смысл обманывать? Взвешивал обе подвижки целых динамиков, разброс в несколько сотых грамма. И обе чуть менее 33-х грамм. А в даташите Mms 21.4.
Тема стара как мир, лет 15 назад на одном из форумов предположили что у них там совсем другая жизнь, не то что у нас, и присоединённый воздух свободы настолько лёгкий, что имеет отрицательный вес. Это было самое разумное объяснение, другие фантастичны. Не спеши отвечать, посоветуйся с такими же как ты, может быть совместными усилиями сможете придумать объяснение которого ещё не было.
Не будет такого
Ну не будет, так не будет. Лидером остаётся отрицательный вес присоединённого воздуха.
 

Статистика форума

Темы
3,346
Сообщения
269,071
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу