Линейность, RTFM техномагии

То понятно, но они-то инженеры, это практически справка о слабоумии
Не гони на інженерів, що проектували того Grundiga.
Вони навіть трохи різну корекцію для мікросхем від трьох різних виробників передбачили. І не забувай, той Grundig серійно виготовлявся в середині 70-х років минулого сторічча.
 
Последнее редактирование:
для легкой мутинки надо джифет на вход
1784753773001.png

Обязательно. Он ещё и усиления крайне мало вносит. Для ликвидации мутинки нужен полевой диф.

Не гони на інженерів, що проектували того Grundiga.
Вони навіть трохи різну корекцію для мікросхем від трьох різних виробників передбачили. І не забувай, той Grundig серійно виготовлявся в середині 70-х років минулого сторічча.
Я заработал гнать на инженеров. Я сам инженер и имею право позорить своим невежеством всю инженерную братию не меньшее, чем любой инженер. Это раз.

Два - это то, что они не предусмотрели разную коррекцию, а напоролись на её необходимость. Немного разные вещи: прогноз и постфактум.
 
не ну согласись Лик оригинальный сольет этому с джифетом тк еще повторитель перед уном стоит его лучше на кремнии сделать с супербэтой а в Лике нет повторителя и ток УНА я поднял в 4 раза
так что Икона курит
а если мосфетик туда маломощный .кп 304а или bs170(в повторитель) так еще и термокомпесация будет
для bs170 полярность перевернуть надо и на вход кп303е
джифет квадратичную вах имеет третья гармошка ноль при правильном смещении
дифф мне не нравится он германщиков отпугивает даже в инверте smile_1 без ИТ в хвосте
громоздко очень
а результат ноль тк входной каскад не слабое звено УН больше всего срет и вк и при петлевом 40 дб дифф себя не оправдывает по вложению средств
нам надо с легкой мутинкой ведь,в СЛ входной уже начинает мешать продвигать нули
владельцы Лика вот так сделайте ,просто и красиво
искажения упадут раз в сто тк петлевое больше и делитель оос по переменке снижен в 5 раз
максимальный размах увеличен на 2в,тк резистор 1,5к в эмиттере Уна теперь не нужен
 

Вложения

  • крем+герм.png
    крем+герм.png
    45 KB · Просмотры: 15
  • чистокровный германец вк.gif
    чистокровный германец вк.gif
    25.9 KB · Просмотры: 15
Последнее редактирование:
Лик оригинальный
Зря вы его, вообще, мурцуете. Бесполезняк, горько глядеть. Ты меня знаешь, я тантрами не торгую. Мне за линейность обидно.
Главная пакость, отчего я обхожу полевики десятой дорогой, это разброс Узи. То, что одному повезёт сделать, у другого не заработает. Всё, что можно сделать с пролевиками, можно сделать и на биполярах, ну, кроме специальных задач с мизером входного тока, которых мало до вообще нет.

За германий этот уцепились. Это не выход и помощник, это гиря на ноги.
1. Усиления нет, линейности нет.
2. Полосы нет, на ВЧ такое вытворяет, хоть святых выноси - какой там звук?
3. ОБР нет, мощности и напряжения не держит.
4. Комплементарные предвыходники - одна пара на всю Вселенную.

И все нашли самое поганое, что может быть для звука и тягают его годами: может так? может, вот так? Млять, вы уже дедушки, а звука нормального не слышали. Пора от пионерских забавок отказываться.
 
Последнее редактирование:
Ну, ти ж вичавив з подібної мікросхеми в іншому Grundigу два нулі після коми, чому б і з цієї не спробувати?
Вичавить два нулі після коми он может разве что на дне унитаза...
 
1784786286099.png

Нет, ну, вот этот - самый ушлый. Такое говно откопал, какого ни у кого нет и уже быть не может. Не иначе, склад К2УС371 нашёл.

Вичавить два нулі після коми он может разве что на дне унитаза...
Так вон где ты их ищешь.
 
За германий этот уцепились.
все на типы перешел с 0,1ом и током 260ма -цимес 0,6вт в чистом А дальше оооочень плавное переключение
худ веревку мылит нет входного кондера ,нет третьй гармошки в первом каскаде ,кондеры под оос ,защита АС не нужна !!!!
мощи завалиссь при 60в питании
можно парочку 550/560 перед типами или буфер ОК, но не хочу усложнять и так -100дб третья будет
 

Вложения

  • чистокровный германец вк.gif
    чистокровный германец вк.gif
    26.6 KB · Просмотры: 17
  • эмиттерные резисторы.PNG
    эмиттерные резисторы.PNG
    56.9 KB · Просмотры: 14
Последнее редактирование:
все на типы перешел с 0,1ом и током 260ма -цимес
Боже, ну сколько можна совать полевые транзисторы в эту схему.Не станет она от этого лучше че ты туда не всунь.
 
Эти ноли в унитазе
Нет. Они второй час у тебя в голове, чувачок. Поищи их там, между тупостью и непониманием. У тебя в уме бриллианты могут быть, а ты там мои нули держишь.
 
Последнее редактирование:
0,6вт в чистом А это сильный маркетинг ты не догоняешь +кривулины Селфа перца поддают пиплу
а типы это ис-2)))))) дешевый и простой дорогому тигру королевскому не выдержать конкуренции)))))))))))))
 
у многих акустика 96 им чистого А хватит 0,6вт схема на 5 транзюках ,полевик еще и меньше помеху с шины питания ловит тк нет смещения
отсутствие входного кондера это снаряд с вольфрамовым наконечником для ис-2 в маркетинговом бою))))))))))))))))))))))))))
 
Здесь Витамин бродит, он Лес-9 по своему спроектировал, собрал в железе, интересно, что там с фазой в звуковом диапазоне (по симуляции - очень широка полка)
 
Здесь Витамин бродит, он Лес-9 по своему спроектировал,
lеs 9 хорошая тема но требует отдельных бп по каналам и УН сложный хотя можно простой на 6э5п или 6п15п с трансом сделать Кт 3
 
1784789680880.png
1784789706519.png

Сообразите. Сейчас транзисторов море, и стоят они дешевле травы в июне.
А вы повторяете схемы времён, когда люди пальцем подтирались и по пять лет на МП37 копили.
 

Вложения

  • Anti-JLH3.png
    Anti-JLH3.png
    53.3 KB · Просмотры: 27
ты что слепой там 4ом 10в вторая потом четвертая торчит а третья -100
тебе сюда. Она проще вон той схемы и качественнее. И мощнее.
А что там торчит. Лукавство там торчит. ИМД сними увидишь какая это помойка.
 
1785073496298.png

EIICHI FUNASAKA AND HIKARU KONDOU, "Feedforward Floating Power Supply (High-Response-Speed Equalizer Circuit)," J. Audio Eng. Soc., Vol. 30, No. 5, 1982 May.

Яппы чего удумали. Чтобы организовать слежение в первом каскаде корректора, они поставили после него равную ему по сложности схему, и подали ей на вход ....тадам! низкоукровневый сигнал со звукоснимателя и подали его ....тададам! прямо в питание корректора, а чего там. Частотную коррекцию в усилителе слежения, конечно, не предусмотрели. А шо такова? Пусть фаза гнётся, пусть ПОС торжествует. Да и, в целом, коррекция на отвали - с Миллером односкатным 27 пФ.

Ещё и двое придумляли, один бы не справился.
Параметры, меж тем, вышли хорошие, куда там Кенвуду 9100:

1785073522337.png

Один двухтактный повторитель после транскудахтанса чего стоит.

Пока жили в СССР, все с пиететом относились к фирмам: вай, фирма - круто.
Смотрите на них, как на кучку лохов и лузеров. Как-то монтировали мы шкафы для Вольксвагона. Всё собрали, а конвейер не едет.

Оказывается, фирма поставила трансформаторную подстанцию на 400 кВт, а по проекту надо 900. Бо же фирма!

Вот и тут такие же:
1785073446576.png

Кинг, Уоткинс, EDN, 13 мая 1999 г.
Несколько ошибок допустили:
1. Напряжение сигнала на питании ОУ не должно превышать входного напряжения. Это понятно: иначе возбуд через ёмкости и проводимости шины-вход. Тут сигнал усиливается вдвое, его снимают на повторители с потерей всего 1/4 сигнала на делителях. Ну, элементарное же требование, чем он думал?
2. В первом приближении, цепи ООС можно формировать резисторами любого сопротивления. На практике же надо учитывать:
а) входные токи, которые с радостью создадут падения напряжения на резисторах, приложенные ко входу, а ОУ из усилит в КуООС раз.
б) Высокоомные резисторы и шумят сильнее.
в) Со входной ёмкостью ОУ высокоомные резисторы ООС создают ФНЧ, который исходный фазовый сдвиг ОУ 90о докручивает внесёнными им 90о до 180о и возбуда.
 

Вложения

Вот, кстати, насчет линейности.
Пан Жуковский предупреждал меня, что высоковольтные высокочастотные транзисторы за 7-8 вольт до клипа начинают валять дурака. У меня как раз такие стоят в третьем каскаде. "Осциллограмма" в симуляторе ничего криминального не показывала. Пока я не решил посмотреть вторую производную выходного сигнала.
Screenshot inverted.png
По "осциллограмме" выходного сигнала - ничего тревожащего, а вторая производная - уже как колючая проволока.
Добавил 10В к питанию усилительной части - колючки пропали.
А вот как выглядит зависимость THD от выходной мощности без дополнительного питания усилительной части и с +10В дополнительно.
AUX_0.pngAUX_10.png

Что я хочу сказать.
1) DDT (double derivative test) является отличным "микроскопом", в котором видны искажения, которых еще не видно на обычной осциллограмме, и даже еще не очень видно, если вручную парсить файл *.hno. Настоятельно рекомендую пользоваться этим инструментом вне зависимости от используемого симулятора.
2) Дякую, пане Жуковський.
 
вне зависимости от используемого симулятора.
Модели решают, где карделл - везде напердел.
ЛТспайс - игрушка, ЛТПовер - сила.
А почему?
Модели для ИИП создают профессионалы (Ti, AD),
Для поделок бытовых, все кому не лень, тяп-ляп и готово
 
Последнее редактирование:
DDT (double derivative test) является отличным "микроскопом", в котором видны искажения, которых еще не видно на обычной осциллограмме
Если усилитель инвертирующий, см. сигнал в точке сравнения.
Если неинверт, подключи меж входами дифференциальный усилитель:
1785082305174.png
 
где карделл - везде наперел
Ставил корделловские модели - картина та же. Тут дело не в моделях.

Если усилитель инвертирующий, см. сигнал в точке сравнения.
Если неинверт, подключи меж входами дифференциальный усилитель:
Так куда проще велеть симулятору вывести на экран вторую производную. Сразу все ясно как божий день.
 
Ставил корделловские модели - картина та же
То, что работает в ЛТСпайсе, Мультисим выплёвывает.
Когда залез к ним, модель развернул, - фейк, модели в Мультисиме (библиотечные) на порядки больше параметров имеют.
 
Так куда проще велеть симулятору вывести на экран вторую производную. Сразу все ясно как божий день.
Я не знаю, как.
В LTspice запустить transient-анализ, затем в окне графиков выбрать Plot Settings → Add Trace и ввести ddt(ddt(V(out))). Желательно задать небольшой Maximum Timestep и добавить .options plotwinsize=0, поскольку вторая производная резко подчёркивает ошибки временной дискретизации и компрессии данных. Для шкалы в В/мкс² использовать ddt(ddt(V(out)))/1e12.
Спасибо. Тут мститель лазит какой-то. Нет, чтобы парашу тереть бокаревскую:
IMG_20260725_195202.jpg
 
Последнее редактирование:
Интересно, куда делись все посты после этого?
Опять банно-прачечный комбинат проснулся?
 
Я не знаю, как.

Спасибо. Тут мститель лазит какой-то. Нет, чтобы парашу тереть бокаревскую:
Посмотреть вложение 194935
В LTspice запустить transient-анализ, затем в окне графиков выбрать Plot Settings → Add Trace и ввести ddt(ddt(V(out))). Желательно задать небольшой Maximum Timestep и добавить .options plotwinsize=0, поскольку вторая производная резко подчёркивает ошибки временной дискретизации и компрессии данных. Для шкалы в В/мкс² использовать ddt(ddt(V(out)))/1e12.
 
В LTspice запустить transient-анализ, затем в окне графиков выбрать Plot Settings → Add Trace и ввести ddt(ddt(V(out))). Желательно задать небольшой Maximum Timestep и добавить .options plotwinsize=0, поскольку вторая производная резко подчёркивает ошибки временной дискретизации и компрессии данных. Для шкалы в В/мкс² использовать ddt(ddt(V(out)))/1e12.
1785096683289.png

Спасибо. Я юж паментам, на каком форуме нахожусь, и сохранил в текстовом формате.
Да пьяндыга эта, любер, припёрлась, так надо всё стереть, хули. Нет, чтобы злогнидора тупого забанить - украшение сайта.
 
То, что работает в ЛТСпайсе, Мультисим выплёвывает.
Когда залез к ним, модель развернул, - фейк, модели в Мультисиме (библиотечные) на порядки больше параметров имеют.
Найди мне модель LT1166 не LT-спайсовскую, добрый человек. Очень надо.
 

Статистика форума

Темы
3,409
Сообщения
275,751
Пользователи
2,608
Новый пользователь
Стас68
Назад
Сверху Снизу