Усилитель "Likhoradka" на LM3886

[NEULO]

можно еще резисторы в эмиттерах увеличить и С1 подобрать

да куда? они итак уже 1ком вместо 100ом. в десять раз больше положенных.

 

[юан8]

усиление меньше с резисторами а кондером С1 наклон ачх вблизи единичного усиления регулируем
я думал 100ом

 

[Сталкер001]

Посмотреть вложение 196105
то есть как я верно понял в роли R1 и R2 стоят килоомные резисторы, а параллельно C4-R11 стоит подстроечник на 500 ом. Я ничего не упустил?)
И оно теперь "цыкает"? Аааа. Ну да ну да.
Кстати подстройка нуля есть на схеме, и она зависит от разброса транзисторов. В смысле насколько её вертеть. Это ты молодец, настроил верно.
А подстроечником на 3 вход ты превратил Лихорадку в Нейрохром на транзисторах.
R6 надо подбирать , на самом деле.

R6 - 2,2к. Транзисторы 557, 547 бета 400.

 

[NEULO]

R6 - 2,2к. Транзисторы 557, 547 бета 400.

р6 здоровенный а подстроечник и нафиг не нужен на входе микры.

 

[Сталкер001]

р6 здоровенный а подстроечник и нафиг не нужен на входе микры.

Подстроечники я использую временно - чтобы уловить границы усточивости режимов и посмотреть искажения в разных их варианртах и комбинациях. Как сказал бы смерш - методом тыка, но еще быстрей, чем в симуляторе.
Пиши понятней, что такое рб?

Слушаю сейчас более менее качественные фонограмы - звук совершенно иной, чем у композита с искажениями под 0,001% на той же АС, но уверен, что Бочкареву такой звук бы понравился - зашел бы как родной... Он всегда мечтал об усилке с душевным звуком, чтобы только одна 2, 4 и слегка 6 - лесенкой.))) Но я уже постепенно отвыкаю о такого, четко цикающиго ( за счет высоких интермод) звука на ВЧ!

На каком сопротивлении нагрузки делали замер?

Я понял, это график его карты, а не Лихорадки! - Век живи, век учись!

 

[юан8]

Но я уже постепенно отвыкаю о такого, четко цикающиго ( за счет высоких интермод) звука на ВЧ!

да это не гармоники,у меня даже повторитель с 0,5% второй не цикал
душевный это как с 3Д эффектом на компе,объемный у лампы тоже похожий
а у линейного он какой то приглушенный как в безэховой камере,нет атмосферы и ревеберации

 

[NEULO]

Подстроечники я использую временно - чтобы уловить границы усточивости режимов и посмотреть искажения в разных их варианртах и комбинациях. Как сказал бы смерш - методом тыка, но еще быстрей, чем в симуляторе.
Пиши понятней, что такое рб?

каких границов? ты всю коррекцию ухлопал.)
R6 это R6

 

[valve_ed]

Свистеть перестала... полностью
Вернул все взад --
Зато пересмотрел источники
К удивлению, генератор с телефона лучше, чем с АК4490
Посмотреть вложение 196075Посмотреть вложение 196074Посмотреть вложение 196076

Каким геной на андроиде пользуетесь...?
Их уйма. Какой понравился ?

 

[Виктор Я]

Каким геной на андроиде пользуетесь...?
Их уйма. Какой понравился ?

Таким

Посмотрел, его в плеймаркете уже нет
Но, мне кажется, єто больше зависит от железа
Какой ЦАП стоит в Самсунге - не знаю
Да, еще: смотрел микрофонньім входом старого ноутбука НР 630

 

[юан8]

советую поставить прогу АРО и в ней организовать фнч или режекторы на частоты гармоник ,эта прога работает в системе и чистота сигнала генератора (моего по крайней мере точно) на много лучше
на нч это хорошо слышно даже ущами

 

[valve_ed]

Таким
Посмотреть вложение 196180
Посмотрел, его в плеймаркете уже нет
Но, мне кажется, єто больше зависит от железа
Какой ЦАП стоит в Самсунге - не знаю
Да, еще: смотрел микрофонньім входом старого ноутбука НР 630

Дякую ( спс ) стягнув ось тутечки.
Працює, перевірив на блютуз навушникі .

 

[юан8]

из смартов у меня генератор лучше всего работал на первом GALAXY S CAPTIVATE там звуковой чип был Wolfson WM8994

 

[LDS]

Посмотреть вложение 193878
Схема усилителя.

Посмотреть вложение 193884 Посмотреть вложение 193883

Посмотреть вложение 193885 Посмотреть вложение 193886 Посмотреть вложение 193887

Спойлер: Перечень элементов

Перечень элементов

Микросхема
DA1	LM3886
Транзисторы
Т1	ВС550
Т2	ВС560
Диоды
VD1	BAV99	диодная сборка
D3	BZX384B15	15 В
D4	BZV55B15	15 В
Реле
REL1
Конденсаторы
С	100 нФ
С	100 нФ
С1	4,7 мкФ	пленка, полипропилен (MKP4, MKP10, CBB-81)
С1	10 пкФ
С2	680 пкФ
С3	330 пкФ
С4	680 пкФ
С5	100 мкФ/35 В	электролит
С6	100 мкФ/35 В	электролит
С7	47 пкФ
С17	1000 мкФ/35 В	электролит
С18	1000 мкФ/35 В	электролит
С19	100 нФ	пленка, полипропилен (или полиэстер Wima MKS2)
С20	100 нФ	пленка, полипропилен (или полиэстер Wima MKS2)
Сm	10 мкФ/35 В	электролит
Резисторы
R1	100 Ом	постоянный
R2	100 Ом	постоянный
R3	47 кОм	постоянный
R4	3,9 кОм	постоянный
R6	147 Ом	постоянный
R7	510 Ом	постоянный
R8	2 кОм	постоянный
R9	100 Ом	постоянный, балансировка "0"
R9	20 - 68 кОм	подстроечный, балансировка "0"
R10	16 кОм	постоянный
R11	560 Ом	постоянный
R12	1,6 кОм	постоянный
R13	1,6 кОм	постоянный
Rm	10 кОм	постоянный

Печатная плата во вложении:

Добавил в спойлере, внизу таблицу - перечень элементов.
Конденсаторы с С8 по С16 отсутствуют, резистора R5 нет - я так понял это на этапе проектирования. Но хорошо бы поправить.
R9 - два резистора рядом, по хорошему один подстроечный на 68 кОм?
Для электролитов (пока написал 35 В) и пленки не плохо бы указать напряжение.
СМД элементам нужно указать размер.
Резисторам неСМД добавить параметр мощность.
Два конденсатора С и С - нужно их именовать
Два конденсатора С1 и С1 - разобраться где какой.

 

[Сталкер001]

Посмотреть вложение 195680
Свиснул на 760кГц

Ну, как успехи, удалось запустить УНЧ?

 

[Виктор Я]

Ну, как успехи, удалось запустить УНЧ?

Я ж сообщил https://ldsound.club/threads/usilitel-likhoradka-na-lm3886.3943/post-517061
Микросхема сдохла
Оставил я єту затею

 

[Сталкер001]

Я ж сообщил https://ldsound.club/threads/usilitel-likhoradka-na-lm3886.3943/post-517061
Микросхема сдохла
Оставил я єту затею

Ну, я же предупреждал, что такими играми нужно заниматься с БП, у которого можно регулировать ток защиты ( для начала не больше 500 мА)... просто как маленькие дети...

Остальные не повторяйте таких подвигов "Гералкла" - не жгите свои 7294. Они не могут работать по этой и другим схемам в композитных вариантах с очень глубокой ООС. я даже в самой упрощенной версии не смог до сих пор запустить 7294 в композитном варианте, а 2033886 - есть надежда, что сможет заработать, и с вероятностью 0,9% - в лучшем случае, и 7293. Я 7294 так еще и не смог запустить даже в вариантах разных композитов с относиттельно не глубокой ООС - условно под 84-90 дБ на 20 к в лучшем случае. А не под 110 - 150 дБ, как тут нам всем наобещали теоретики композитных УНЧ.)))

 

[NEULO]

тут я к сожалению могу заявить что про 7294 я особо и не говорил. скажем так- тяп ляп оно не заработает. вот у нас прошло два тяп ляпа, один не очень опытный второй весьма опытный. толку не особо.

 

[Сталкер001]

тут я к сожалению могу заявить что про 7294 я особо и не говорил. скажем так- тяп ляп оно не заработает. вот у нас прошло два тяп ляпа, один не очень опытный второй весьма опытный. толку не особо.

Если кого-то интересует моё мнение о 7294 - это лучший вариант - с уменьшенным усилением - примерно до к=10-15 по даташиту. Или еще лучще - по инверту с высоким входным сопротивлением, чтобы эти микросхемы работали не выше 1-2 кГц. Лучший вариант для них - бас и мидбас в полосовой активной системе типа биампинга ( просто нет таких НЧ динамиков, чтобы на этих частотах можно было уловить разницу в звуке.)))
Второй вариант - усилитель напряжения для мощных ПТ с обычной ООС и К порядка 10-15. Тут даже можно получить существенно меньше искажений, чем просто микросхема на АС или эквивалент и сделать, условно 100 Вт усилок во всей полосе с искажениями 0,002- 0,01%. Как бы - 80 дБ, для этих микросхем - их предел. В качестве, деталей, точней узлов для УНЧ на мощностях до 100 Вт в качестве преда - УН в обычном режиме и под 400-800 Вт - мостом, с искажениями примерно до 0,05%, эти микросхемы зайдут без проблем. Понимаю - все начнут фыркать на 7294 и потом на меня - будто я их изобрел и прозвожу , загаживая рынок поделок в области High-End - на весь мир и ближайшие галактики!!! А вы сделайте дешевле пред для такого УНЧ, условно за 1000 руб. за весь УНЧ - по деталям?
Возможно, что мне просто попадались одни подделки 7294. Честно сообщаю, еще ни разу не удалось купить у китайцев, например микросхему 4562 даже за 400 руб., с соотвнетсвующими праметрами, чтобы моя, оригинальная карта EMU-02-02, этого не поняла.)))

 

[NEULO]

Если кого-то интересует моё мнение о 7294 - лучший вариант с уменьшеннвм усилением - примерно до к=10 и чтобы эти микросхемы работали не выше 1 кГц. Лучший вариант для них - бас и мидбас в полосовой активной системе типа биампинга)))
Второй вариант - усилитель напряжения для мощных ПТ с обычной ООС и К порядка 10-15. Тут даже можно получить меньше искажений, чем просто микросхема на АС или эквивалент.

не хочу тебе ничего доказывать . тыж упёртый.

 

[юан8]

сли кого-то интересует моё мнение о 7294 - лучший вариант - с уменьшиным усилением - примерно до к=10-15 по даташиту или еще лучще по инверту с высоким входным сопротивлением и, чтобы эти микросхемы работали не выше 1 кГц. Лучший вариант для них - бас и мидбас в полосовой активной системе типа биампинга ( просто нет таких НЧ динамиков, чтобы на этих частотах можно было уловить разницу в звуке.)))
Второй вариант - усилитель напряжения для мощных ПТ с обычной ООС и К порядка 10-15. Тут даже можно получить меньше искажений, чем просто микросхема на АС или эквивалент и сделать, условно 100 Вт усилок во всей полосе с искажениями 0,002- 0,01%. Как бы - 80 дБ, для этих микросхем - их предел в качестве деталей для УНЧ на мощностях под 100 Вт в качестве преда - УН.
Возможно, что мне просто подались одни подделки.)))

попробуй ее на 32ом нагрузку,мне через автотранс 3886 очень нравилась раньше,еще дома
просто через резистор искажения померяй

 

[юан8]

ОТК штамп не поставил

 

[NEULO]

Так меня теперь и зови - Конкретный, неподкупный проверятель!

слишком тупой, уж прости мои слова злые.

 

[Сталкер001]

попробуй ее на 32ом нагрузку,мне через автотранс 3886 очень нравилась раньше,еще дома
просто через резистор искажения померяй

Зто не вариант - хороштй унч должен работать на любой нагрузке от х.х до 2 Ом. С соответствующиими искажениями.

 

[vitamir]

Якщо "хороштй унч"(С) виконано на інтегральних мікросхемах, потрібно пам'ятати, що кожна мікросхема має внутрішні кола, що обмежують струм в навантаження. Тому, уважно читаємо дейташит і поєднуємо мікросхеми паралельно. І буде вам "від х.х. до 2 Ом"(С).
Як які, я вже давав посилання на тему на буржуазних дайях. Всі їх конструції працездатні, перевірено електронікою. І всі дають спотворення на чотири знаки після коми.
Якщо кого цікавить саме TDA7293|94, спочатку читаємо Овдиоукілера, але критично замислюємось над його висновками, потім вивчаємо олбанську і на буржуазні дайї, там працездатних конструкцій за її участі вдосталь. На будь-який смак чи гаманець. До нормальних країн автори навіть друковані плати чи набори для повторення висилають (не на болота).
А тут ліки від лихоманки для всих зацікавлених

 

[Распони Туринский]

Посмотреть вложение 196105
то есть как я верно понял в роли R1 и R2 стоят килоомные резисторы, а параллельно C4-R11 стоит подстроечник на 500 ом. Я ничего не упустил?)
И оно теперь "цыкает"? Аааа. Ну да ну да.
Кстати подстройка нуля есть на схеме, и она зависит от разброса транзисторов. В смысле насколько её вертеть. Это ты молодец, настроил верно.
А подстроечником на 3 вход ты превратил Лихорадку в Нейрохром на транзисторах.
R6 надо подбирать , на самом деле.

Тот 100 Омный подстроечник нуля надо в эмиттеры воткнуть... А не то...

 

[NEULO]

Тот 100 Омный подстроечник нуля надо в эмиттеры воткнуть... А не то...

нет, ненадо его в эмиттеры тыкать . это кажется красивой идеей, но увы негодица