Опять же не буду спорить,так как слух у всех опять же разный) Если это делаю не только я,а кто то ещё,те,кто это заметил и знает ,что это влияет на звук,то это уже статистика.Думаю у ни приборы должны быть точно)
Да я только корпуса взял,там вообще ничего нет,ни динамиков ни фильтров,так что открытое поле для творческих поисков) Нету начинки.Так что пока готовлю корпус.
Зачем нужно мягкое фактически со всех сторон ведро, да ещё и без элементов крепления, когда имеются элементы готовые и предназначенные. Их в принципе можно было не обшивать.
Да,можно не обшивать снаружи,это я для страховки от внутренних резонансов НЧ,но думаю они не повлияют.Главное звукопоглощение отражённых звуков внутри стакана.Сами стаканы звонкие ужас.Хоть бы из полиэтиленовых сортов пластмасс делали,они не звенят так.
Опять же. Это если по нему постучать пока он в руках и держишь его за ушко! Всё равно как динамик штампованной корзиной удерживаемый за МС на весу. А притянутый к корпусу АС этот колпак не даст и десятой доли "звона" на весу. Даже если к нему (колпаку) прикрутить динамик, звон пропадёт как класс.
Было дело, сам применял. Даааавно.
Ну так там и есть родные стаканы,серенькие,внутри оклеенные и снаружи поролоновый чехол.Я ничего не мудрил)Горшки для цветов, детские ведерки... Много чего есть готового, чтобы не мудрить. Ведро от капусты попалось на глаза, сам применял в макете. Но это готовый предмет, а видимо ,нужен подвиг.
Наверное опять не поняли)Я о звоне не пластика(он тоже есть наверное на определённой громкости и частотах),а об отражении звука от стенок стакана.Даже от стенок корзин летит обратно на слушателя,особенно если крепления широкие.Угол падения,равен углу отражения.От сферической поверхности ещё и рассеивание или наоборот направленность в пучок.При работе СЧ,их слышно через бумагу диффузора снаружи.
Хочу это измерить на примере 20гдс-1 в родном чёрном стакане.
Класс.
В производстве может и лучше. Хотя тоже не факт. Пост-машинная обработка все одно нужна. А штампованым корзинам нет
В грамотном варианте неплохое решение. Классический вариант "четвёрка разных" На 6-8" Вместо одного 15" басовика. Думаю и 6 штук хороших 5" Мидов до 500 Гц не испортят звук
Испортят. Не выше 150 максимум 200 Гц. Легко считается. Излучатели ведут себя как один при расстоянии между центрами примерно до 1/6 длины волны. Далее - интерференция.
11. От напихивания нескольких пищалок вместо одной растет чувствительность колонки.
А я не стал портить аутентичность оригинальной акустики. Только добавил самодельную пищалку с 20,0 мм катушкой и всё.
Аутентичность своих Корветов не менял совсем. Внешне - как были, если не считать усиленной задней панели и ПАС.
Да,у меня есть Метабо,оригинальный.Больше 10 лет у меня.Там лобзиком и пилилось,специальной узкой пилкой.Они у меня для выпиливания форм под растяжку кожи,но не очень тоже позволяет по радиусам ровно пилить.Особенно по небольшим.Поэтому с высверливанием чуток проще.Для нормальных работ нужен фрезер,или Балеринка.Вот её и куплю для начала,или фрезер вперёд,не знаю что раньше.
Ну и у меня такие,где то на 4-5мм. Боюсь сломать при сильной нагрузке,это современную фанеру легче.А старую советскую или ДСП,тяжелее,очень твёрдые.
Познакомьтесь с советским инструментом,выпускавшемся,некогда, на одном известном столичном автомобильном заводе.Диаметр плавно от 25-52мм.
Ну,это и называется балеринка. просто эта чуть технологичнее,но режет в одну полосу.А в обычных 2 ножа там лезвия выставляются на требуемый диаметр внешний и внутренний чуть меньше,чтобы выбирать паз.
