KSV. Вы невнимательно прочитали мой пост.
Раз вы обижаетесь, то так и останетесь, как старуха, с разбитым корытом.
Надо не обижаться, а делать работу над ошибками.
Что и как вы делали, написано крайне сумбурно и неоднозначно. Так вообще делать
нельзя не надо.
Повторяю в сотый раз: забудьте, удалите и выкиньте этого кривого уродца - rmaa. Лучше никаких измерений, чем неверные.
Объяснять почему - надоело.
Я ДАВНО СТАЛ ИГНОРИРОВАТЬ ВЫДАВАЕМОЕ ЭТОЙ "ПРОГРАММОЙ" и всем того советую.
Большинство любителей измеряет специально созданной для этого программой ARTA.
Бокарёв прспособился к Спектралаб, но Спектралаб всё-таки "заточен" под электрические, а не акустические измерения.
Важно: прежде чем показывать результаты измерений (а значит опираться на нихи делать ВЫВОДЫ), надо "набить руку".
Надо понять, что, увы, в жилой комнате, одним замером не получить полной РЕАЛЬНОЙ АЧХ
во всём диапазоне частот.
Точнее - одним замером издали получим АЧХ колонки с учетом комнаты и места установки. Да, в конце концов именно это нас и интересует, но
на предварительном
этапе настройки, приходится измерять с разных расстояний и с разными настройками программы.
Результаты должны быть достоверными.
На реальной АЧХ практически всегда будет провал, яма в области 100...200 Гц обусловленная отражением от пола. Провал надо игнорировать, можно учесть в уме и "комнатные стояки".
Но когда мы видим полку с уровнем +18 дБ в той области в которой этого просто не может быть, возникает вопрос: ну это мы отбрасываем, а чему остальному вообще можно верить?
Боюсь углубляться, но важна и ширина усреднения измерения. Где это в rmaa? Она просто врёт.
АЧХ которые рисуют на шильдиках колонок - "для блезира".
Опираться на неё, это как лететь на самолёте по пачке Беломора.
При желании, терпении, и ликвидации упрямства, всё у Вас должно получиться. Без выполнения этих условий - нет. Кстати, и видео на ютьюбах, как правило, бредовые и безграмотные несмотря на амбиции аффторов. Им нужны только просмотры.
"Кстати, глядя на этот же график THD, не спешу менять 10ГД-30 на 10 ГДШ-1-4, как где-то рекомендовали."
И правильно. Где-то - это "на заборе написано". Динамики совершенно разные, метод тыка здесь не годится.
"На 10 килогерцах видим всплеск гармоник до 24 дБ относительно референсной колонки. Чем это можно объяснить? Предполагаю, что тяжёлый на этой частоте диффузор не успевает следовать за катушкой и получается эффект удара катушкой о диффузор. Отсюда и гармоники."
Из неверных измерений делаются неверные выводы.
КАК катушка ударяет по диффузору??!
Вижу, что желание разобраться у Вас есть, но вы пошли по ложному пути и обязательно придёте "не туда", хотя можете думать иначе.
Советы даны, на этом и других сайтах много раз описано как и что делать. Выбор за Вами.
. Хороший композит получился.
