15ГД-12

Не знаю чем, но чем то приглянулся мне этот динамик. Хотя при первом знакомстве мне так и не удалось услышать "легендарного" звучания. То подвес оказался жестким то магнит раскололся. Ну что то мне подсказывало дай последний шанс. Страсти улеглись, магнит заклеил, по почте пришел новый подвес. И вот , что получилось.
На магните черная полоса это клеенный шов.
17004850361461.jpg

Это подвес.

1700494754103.png


Вот такие стали его параметры:
15ГД12
Loudspeaker Parameters
Fs = 43.21 Hz
Re = 14.60 ohm[dc]
Le = 664.29 uH
L2 = 678.23 uH
R2 = 1.34 ohm
Qt = 1.77
Qes = 2.63
Qms = 5.44

А вот такие они были со подвесом от компании диффузор
fs 97,6 Hz free air resonance frequency
Zmax 62,7 Ohm impedance at resonant frequency
Rdc 14,0 Ohm DC-resistance
Qms 10,90 mechanical Q of the speaker
Qel 3,12 electrical Q of the speaker
Qts 2,43 total Q of the speaker

Конечно это уже 15гд12 в том виде какой он должен быть но звучит он действительно очень очень хорошо. Динамик этот конечно жанровый не везде будет хорош но тем неимение звук очень понравился. По мере освоения ARTA выложу сюда его АЧХ.
 
Не знаю чем, но чем то приглянулся мне этот динамик. Хотя при первом знакомстве мне так и не удалось услышать "легендарного" звучания. То подвес оказался жестким то магнит раскололся. Ну что то мне подсказывало дай последний шанс. Страсти улеглись, магнит заклеил, по почте пришел новый подвес. И вот , что получилось.
На магните черная полоса это клеенный шов.
Посмотреть вложение 78735
Это подвес.

Посмотреть вложение 78736

Вот такие стали его параметры:
15ГД12
Loudspeaker Parameters
Fs = 43.21 Hz
Re = 14.60 ohm[dc]
Le = 664.29 uH
L2 = 678.23 uH
R2 = 1.34 ohm
Qt = 1.77
Qes = 2.63
Qms = 5.44

А вот такие они были со подвесом от компании диффузор
fs 97,6 Hz free air resonance frequency
Zmax 62,7 Ohm impedance at resonant frequency
Rdc 14,0 Ohm DC-resistance
Qms 10,90 mechanical Q of the speaker
Qel 3,12 electrical Q of the speaker
Qts 2,43 total Q of the speaker

Конечно это уже 15гд12 в том виде какой он должен быть но звучит он действительно очень очень хорошо. Динамик этот конечно жанровый не везде будет хорош но тем неимение звук очень понравился. По мере освоения ARTA выложу сюда его АЧХ.
А что за подвес и что за диффузор?
 
Подвеса не видно.
Лучше фото окончательного варианта в полный рост, и фрагментами.
Хорошо бы и картинку импеданса к его АЧХ прицепить.
 
Позвольте узнать почему не катит.
Потому что картинка не информативная. Так обычно Рутковский снимает.
Если долго вглядываться и вертеть, то как бы и похоже.
 
Потому что картинка не информативная. Так обычно Рутковский снимает.
Если долго вглядываться и вертеть, то как бы и похоже.

Подвеса не видно.
Лучше фото окончательного варианта в полный рост, и фрагментами.
Хорошо бы и картинку импеданса к его АЧХ прицепить.
Ок. Вот более крупное фото то, что есть на сегодня. Завтра если не забуду будет импеданс и более детальное фото. С АЧХ в ARTA у меня пока не очень получается по заявлениям гуру в этой области.
17004850361271.jpg

2a2c05206f89fd87c5dd24429b743bd0.png
 
Ок. Вот более крупное фото то, что есть на сегодня. Завтра если не забуду будет импеданс и более детальное фото. С АЧХ в ARTA у меня пока не очень получается по заявлениям гуру в этой области.
Посмотреть вложение 78806
2a2c05206f89fd87c5dd24429b743bd0.png
Пропитки не видно. Чем мазался подвес?
 
Таки продувается тряпка, а оно нам надо?
Ну вообще подвес довольно плотный. Перед тем как клеить промазывал БФом места склейки так вот клей на противоположную сторону не проступал.

Таки продувается тряпка, а оно нам надо?
Не стану спорить но это важнее в закрытом оформлении. А его с QTS=1.7 только на воле держать взаперти он не выживет.
 
Ну вообще подвес довольно плотный. Перед тем как клеить промазывал БФом места склейки так вот клей на противоположную сторону не проступал.
Сочувствую. Наверно С(стандартный) по тряпке.
Лучше было бы СТ (супер мягкий).
Задача пропитки - не пропускать воздух, гасить поперечную волну в диффузоре.
Жесткие по ТЗ пропитываются латексом, мягкие ПИБом.

По чесноку, я бы со склеенным магнитом вообще не стал бы заморачиваться. Потом его поменять без разборки подвижки не получится.

Не стану спорить но это важнее в закрытом оформлении. А его с QTS=1.7 только на воле держать взаперти он не выживет.
В щите и в ОЯ - здравствуй АКЗ.
 
Не стану спорить но это важнее в закрытом оформлении. А его с QTS=1.7 только на воле держать взаперти он не выживет.
Взаперти выживет. А ваши ухи вряд ли.
 
Не совсем понял. Вы имеете в виду через подвес будет АКЗ или из за оформления?
Через тряпку без пропитки воздух будет проходить.
«Диффузор» даже ППУ свои рекомендует покрывать ПИБом.
 
А эта процедура обязательная?
Угу.
Хотя бы несколько раз пройтись по подвесу с обеих сторон резиновым клеем (синтет./натур. каучук в "Калоше"). В эту мазюку добавить пару капель красящего для колора (штемпельная/принтерная/ризографная фарба). Опосля – неразбавленным обильно с тыла, особенно в месте стыка подвес-корзина, и легонечко на пару мм с заходом на диф.
Эта мазь подравняет телепалку-АЧХу справа, ну и предупредит возможное АКЗ.
------------
Однажды на попробовать в мазюку добавил совсем чуток тонера от лазерника. Норм.
(Добывается в картриджезаправочных конторах. Совсем чуток-чуток нужно)
 
Подвеса не видно.
Лучше фото окончательного варианта в полный рост, и фрагментами.
Хорошо бы и картинку импеданса к его АЧХ прицепить.
Как и обещал импеданс. АЧХа чуть позже.
15гд12_sin.png

фото сессия.

170059252168.jpg

170059252169.jpg

170059252170.jpg
 
А при других подключениях, кроме 16 Омного не стоит ли попробовать глянуть? Диаметр по какому замеру вводите?

Судя по горбяре, подвес навряд ли продувается.
Объяснитесь?
 
Родной диффузор явно лучше диффузора от "Диффузора", что совсем не удивительно :(
 
Родной диффузор явно лучше диффузора от "Диффузора", что совсем не удивительно :(
Да лан. Самые лучшие диффузоры у Диффузора, особливо на помойке.
А неподалёку делают самые лучшие в мире динамики на лучших диффузорах от Диффузора.
 
Как и обещал импеданс.
Вполне ожидаемый результат.
Минимум импеданса в 15 Ом на 150 Гц, удвоение этого минимума за пределами графика, где-то в районе 45 кГц. Что очень хорошо - динамик можно считать малоиндуктивным, "электрически безинерционным" в звуковой полосе.
Девиация импеданса на участке 60 Гц - 20 кГц всего 1,75 раза.
 
Последнее редактирование:
Чего объясняться? Пик высокий - мех. добротность высокая. Пик узкий - эл. добротность высокая. Вы имеете в виду, что продуваемость подвеса - не помеха мех.добротности 5,4 на свежем воздухе? Возможно... Поскольку площадь подвеса велика, то ПАС из подвеса, мню, не дала бы мех. добротности иметь подобное значение. А если чуть сифонит - ну и ПАС с ним.
 
А при других подключениях, кроме 16 Омного не стоит ли попробовать глянуть?
Пробовал. Результаты выкладывать не стану потому, что интересует лично меня 16-ти омное подключение. На словах скажу 4-х омное подключение очень схоже с 16-ти омным, при 8-ми омном подключении Qms больше в 1,5 раза, Qel больше в 2раз, Qts больше в 2раза.

Диаметр по какому замеру вводите?
По центру первой канавки 20см.
1700640098994.png
 
По центру первой канавки 20см.
Александр! Сейчас самое время для сбора массива информации из которого будет формироваться знание.
Ради интереса пробуйте почаще изменять вручную данные хотя бы в LIMP и тут же смотреть к чему это приводит.
Например. Попробуйте вместо 20 см поставить 18, а потом 22, а потом 10 см.
Нажмите кнопку подсчета и посмотрИте что меняет в вычисленных величинах и насколько. От перемены (точности) одних исходных параметров, мало что зависит, от других - много.
 
Пробовал. Результаты выкладывать не стану потому, что интересует лично меня 16-ти омное подключение. На словах скажу 4-х омное подключение очень схоже с 16-ти омным, при 8-ми омном подключении Qms больше в 1,5 раза, Qel больше в 2раз, Qts больше в 2раза.


По центру первой канавки 20см.
Посмотреть вложение 78899
Я бы не стал учитывать подвес такой конфигурации и учитывал бы только диаметр диффузора.
 

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
262,156
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу