Выкладываю фото МС на феррите видны островки краски
М-да. ТАКОГО расслоения я не ожидал. Таких трещин не видел. Явно заводской брак.
А что вы думаете насчёт ПАС. знаю что вы не любитель говорить на перед пока не попробуете сами ну хотя бы условно на основании заводских характеристик
Да. Потому что нередко бывает что "должно быть" и "есть" расходятся.
ПАС в колонках обычно делится на ПАС для НЧ динамиков для баса (ставится на стенке корпуса) и ПАС для СЧ динамика (ставится в окна диффузодержателя).
ПАС для НЧ в окнах я не встречал. Исследований этого варианта не видел.
Считается что ПАС несколько увеличивает резонансную частоту. Для СЧ динамика это не страшно, для НЧ - нехорошо.
Может в окна НЧ не ставят потому что "ударная волна" скоро размочалит материал с дырочками и эффект пропадёт.
У вас ШП динамик - и НЧ и СЧ (про ВЧ не будем) в одном флаконе.Вероятно ПАС в окнах улучшит звук на СЧ, а что будет на НЧ - неясно, нужны опыты.
Но резонансная частота не понизится, добротность - вряд ли. С наушниками, наверное, не совсем корректно сравнивать.
Пока я вижу на вашем динамике резонансную частоту вдвое выше паспортной. Причина может быть и в бракованном магните и в жёстких подвесах, непонятно. Те же симптомы при слабом "моторе".
Вот и в моих подобных вашим BEAG PD256 аналогично - по паспорту резонанс 63 Гц, индукция в зазоре слабая - 0,65 Тл зазор наверняка больше, поэтому отдача низкая 87 дБ при тех же 16 ом. Полная добротность 2. Заявлена низшая частота 30 Гц - это вдвое ниже резонанса и это враньё, как и в вашем случае 40 Гц. Небольшой мухлёж.
Поэтому совет остаётся тем же: склейка-сборка-водка-слушка-оценка.
Далее по возможности измерения и решение: кто виноват и что делать.
Честно получить 40 Гц всё равно не получится, даже от нового. Нечестно - можно, но это будут выкрутасы с усилением, корректорами и т. п.
Напомню. Честно я считаю - это уровень не ниже -6 дБ от "полки" (частота от нижней и до нескольких сот Гц) и от уровня СЧ.
Абсолютное большинство считает: я подал генератор 30 (40, 60) Гц и слышу его. Значит динамик (колонка) воспроизводит эту частоту. НЕТ! Это ошибка.
На фонограмме эту частоту слышно не будет, если только эти частоты не будут играть "соло" т. е. одни басовые ноты пока все остальные молчат.
Возращаясь к графику моего динамика из #88 (потому что он есть, а график вашего динамика, каким он должен быть по паспорту, не вижу, хотя может и мой график лжив, но сейчас это не важно). Сложно сказать какая по этому графику низшая частота. Полки нет вообще. Если считать средний уровень примерно равный отдаче 87 дБ, то он где-то на уровне 80...81 дБ по графику т. е. 30 с небольшим Гц. А если считать от максимумов в 93 дБ то примерно 87 дБ, это 45 Гц. Тоже неплохо, но наверное АЧХ снята на стандартном двухметровом щите, дома такой не поставишь. А в полуметровом щите эльбрус на 63 Гц пропадет а выпирающая область 1...2 кГц останется и будет "орать". Напрашивается фильтр с катушкой которая сроет этот холм на СЧ.
Опять возвращаемся к вопросу о необходимости тонального баланса.
Как его сделать - фильтром в колонке, эквалайзером или не делать вообще
пробовать надо. И желательно попыхтеть с микрофоном, поискать место установки в комнате.
Конечно, можно на это плюнуть и слушать как есть.
Тут дело вкуса и придирчивости.
Альтернативный способ - два стакана водки вовнутрь и с удовольствием слушать, гарантирую что недостатки исчезнут, правда придётся делать погромче.
Всё это очевидно и хорошо, но думаю, что упираться стоит если динамик без фильтров в простой картонке окажется певучим, если его хочется слушать и не хочется выключать. В противном случае можно делать как угодно, даже в корпус его заключать.
по треснул. Знаете как у стекольщиков прочертил царапину по стеклу стекло целое, потом удар в нужное место и оно строго по царапине трескается.
