15ГД-12

Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5,500
Реакции
3,937
Репутация
158
Возраст
49
Страна
Украина
Имя
Николай
....вот и ответ: какие ж сны в том смертном сне приснятся, когда покров земного чувства снят? Вот и разгадка... (С) Гамлет.
Таким образом, у старого более прочный диффузор (тяжелее), но мягкий подвес. У нового толщина подвеса местами равна диффузору, местами просто не долили целлюлозы. Мрак.
 

scamp

1 ранг
Регистрация
28 Окт 2021
Сообщения
1,075
Реакции
715
Репутация
44
Страна
Россия
Город
Ростов-на-Дону
Имя
Александр
....вот и ответ: какие ж сны в том смертном сне приснятся, когда покров земного чувства снят? Вот и разгадка... (С) Гамлет.
Таким образом, у старого более прочный диффузор (тяжелее), но мягкий подвес. У нового толщина подвеса местами равна диффузору, местами просто не долили целлюлозы. Мрак.
Выход из данной ситуации? Попробовать вырезать подвес и заменить на что нибудь похожее. Или забить на это дела " овчинка не стоит выделки"
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5,500
Реакции
3,937
Репутация
158
Возраст
49
Страна
Украина
Имя
Николай
Выход из данной ситуации?
Частоты ниже 100 нужны? Если нужны, то
Попробовать вырезать подвес и заменить на что нибудь похожее.
но очень мягкое, и - чтобы одновременно хорошо центровало. Морока.
Или забить на это дела " овчинка не стоит выделки"
Зависит от Вас.
Основной прикол даже не в том, что подвес дубовый (и частота резонанса высокая) а в том, что его практически нет. Гнуться вынужден диффузор!
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,657
Реакции
2,225
Репутация
100
Возраст
39
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Ты говорил, что много раз делал тоньше диффузор, но с тангенциальным подвесом это вряд ли возможно :(
Я нет, а друг на дешевом ШП с тангенциальным таким же образом мелкой шкуркой стачивал толщину подвеса. Просто чуть нуднее работа.
Так есть ширики с полосой 40-20000. По ВЧ - в полку.
Но направленность лазерная. Середина у этих ШП обычно выпуклая на АЧХ. Не знаю можно ли её срезать не испортив ВЧ.
Нет, может и есть пара гениальных ровных моделей ШП, но они для тех, кто в булочную на Ламборджини катается
 

scamp

1 ранг
Регистрация
28 Окт 2021
Сообщения
1,075
Реакции
715
Репутация
44
Страна
Россия
Город
Ростов-на-Дону
Имя
Александр
Я нет, а друг на дешевом ШП с тангенциальным таким же образом мелкой шкуркой стачивал толщину подвеса. Просто чуть нуднее работа.
Вы хотите сказать что можно шкуркой уменьшить толщину подвеса? Это как я понимаю ровную поверхность сточить а рифленую даже не представляю.

В чём прикол тангенциального подвеса? Просто радиальным заменить можно?
 

McRAM

1 ранг
Регистрация
13 Янв 2020
Сообщения
117
Реакции
141
Репутация
24
Возраст
70
Город
о.Хортица
Имя
Сергей Ив.
В чём прикол тангенциального подвеса? Просто радиальным заменить можно?
Из плюсов - даёт больший Sd при равном габарите и снижает искажения.
Из минусов - дороже в производстве (подготовка матрицы), отсюда - применяют при больших тиражах или эксклюзив.
 

scamp

1 ранг
Регистрация
28 Окт 2021
Сообщения
1,075
Реакции
715
Репутация
44
Страна
Россия
Город
Ростов-на-Дону
Имя
Александр
Вариант размягчить подвес пропитками, примочками, заклинаниями есть?
 

MacSys

1 ранг
Регистрация
24 Мар 2022
Сообщения
1,498
Реакции
1,671
Репутация
70
Возраст
37
Страна
Украина
Город
Кривой Рог
Имя
Станислав
В чём прикол тангенциального подвеса?
Уменьшив ширину воротника, позволяет сохранить линейность упругой характеристики, увеличив при этом рабочую площадь диффузора.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5,500
Реакции
3,937
Репутация
158
Возраст
49
Страна
Украина
Имя
Николай
Последнее редактирование:

борис

1 ранг
Регистрация
15 Авг 2020
Сообщения
725
Реакции
122
Репутация
27
Страна
россия
Имя
борис
А какая жесткость новой центрирующей?
 

scamp

1 ранг
Регистрация
28 Окт 2021
Сообщения
1,075
Реакции
715
Репутация
44
Страна
Россия
Город
Ростов-на-Дону
Имя
Александр
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5,500
Реакции
3,937
Репутация
158
Возраст
49
Страна
Украина
Имя
Николай

scamp

1 ранг
Регистрация
28 Окт 2021
Сообщения
1,075
Реакции
715
Репутация
44
Страна
Россия
Город
Ростов-на-Дону
Имя
Александр
Работать напильником или наждачной бумагой спиливая лишнюю толщину подвеса я ещё не дорос. А что скажите про пропитку глицерином или касторовым маслом будет эффект или пустая трата времени?
 

борис

1 ранг
Регистрация
15 Авг 2020
Сообщения
725
Реакции
122
Репутация
27
Страна
россия
Имя
борис
Бумажный гофр можно попытаться размять (с водкой?), но сколько времени уйдет и результат непредсказуемый.
 

scamp

1 ранг
Регистрация
28 Окт 2021
Сообщения
1,075
Реакции
715
Репутация
44
Страна
Россия
Город
Ростов-на-Дону
Имя
Александр
Бумажный гофр можно попытаться размять (с водкой?), но сколько времени уйдет и результат непредсказуемый.
Про водку в первые слышу. Я помню в советское время если туфли давили то в них наливали немного водки или одеколона, а что бы разминать динамики не такого не припомню.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,351
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
А что скажите про пропитку глицерином или касторовым маслом будет эффект или пустая трата времени?
Эффект будет. Лично я не делал, но из заслуживающих доверия источников - происходят медленные необратимые фатальные изменениия бумаги - разрушение.
Про водку в первые слышу.
Первый раз вижу мужчину который никогда не слышал про водку. Ну значит самогонщик. Или за Полярным кругом живёт, там спирт предпочитают т.к. водка у них замерзает.
Я помню в советское время если туфли давили то в них наливали немного водки или одеколона, а что бы разминать динамики не такого не припомню.
Не вредно поискать что писал по этому поводу Сергей Сергеев - он в водке хорошо разбирается, настоящий мужчина.
В двух словах мочить гофр водкой и заставлять диффузор сильно двигаться (без фанатизма, понемножку добавляя, как при сексе). Понятно что водку наносят при остановленном диффузоре. Водка постепенно испаряется. Пары обязательно вдыхать ротом и носом, как при ингаляции. Когда водка испарится, нанести ещё слой и так несколько раз. По окончании процедуры гарантируется хорошее настроение. Жене можно на честном глазу сказать: не пил ни грамма.
Бывает что резонанс понижается в 1,5 раза.
Но превращать мужчину упругую бумагу в тряпку - сомнительное занятие, женщины тряпок не любят, упругость терять не надо, особенно при дохлой ЦШ. Тут нужно чувство меры. У меня есть ШП динамик 12 или 15 дюймов с которым я перестарался - диффузор не хочет или очень вяло возвращается в исходное состояние. Поэтому, как и с пропиткой, как со шкуркой, нужно чувство меры образовывающееся из практики.
Я вижу этот вопрос под таким углом: если динамик не соответствует паспортным параметрам (частота), гофр задубел, то есть смысл размягчить его и добиться паспортной частоты. Если же мы хотим получить резонанс раза в 1,5 ниже чем по паспорту (на что он расчитан), то это надо делать с умом и осторожно, в частности надо чтобы амплитуда колебаний на НЧ осталась штатной, чтобы катушка не выходила из зазора. В принципе, она может вылезать на пиках, но не очень сильно и не очень долго. Надо подобрать такому динамику подходящий ящик, лучше всего - ЗЯ, воздух будет компенсировать утраченную упругость.
Поэтому водка - дело хорошее, но пить использовать её надо с умом.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5,500
Реакции
3,937
Репутация
158
Возраст
49
Страна
Украина
Имя
Николай
Влияние щита 50*50 в воздухе (зелёная), он же - на столе (красная), он же - в воздухе вместе с приблизительной АЧХ динамика при полной добротности 2 (синяя). Выше 600 Гц примерно не смотрим, там уже не поршневой режим, и Эдж врёт. Диффузор 180 мм, микрофон по центру, расстояние - 1 метр, птичка "открытый экран" выставлена.
12.png

Вот таким макаром огромной добротностью "спасают" АЧХ, но не звучание. Видно, что для Кутээс = 2 и резонансной 100 Гц экран 50*50 даже великоват. Уровень 50 Гц ожидается -20дБ относительно СЧ.
Надо подобрать такому динамику подходящий ящик, лучше всего - ЗЯ, воздух будет компенсировать утраченную упругость.
На сегодня у человека дин с Кутээс = 2,5 _scareОсталось его в ЗЯ запихнуть.
Так как подвес и диффузор плавно переходят друг в друга, то, размачивая и разминая подвес, разомнём и край диффузора за компанию.
Судя по фото на просвет, правильным будет подтереть шкуркой подвес с той стороны, где он не просвечивается. Иначе диффузор не сможет ходить по прямой, а будет лазить по дуге. После, мню, надо бы пропитать край диффузора упрочняющей гадостью, чтобы просачивающаяся водка его не размягчала. А потом таки разминать в мокром виде. Периодически измеряя и проверяя на перекос. И всё - ну очень не спеша.
 
Последнее редактирование:

Динозавр

1 ранг
Регистрация
31 Янв 2023
Сообщения
1,742
Реакции
513
Репутация
42
Страна
Россия
Город
станица Пашковская
Имя
Александр
Предупреждений
1
Это археология (изготовление новодельного каменного топора студентами универа в учебных целях))).
SB cделали низкоиграющий 8" бумажный ширик SB20FRPC30-8 за $50 (лучше, чем 10ГД-36), от которого племя DIY в восторге:)
 
Последнее редактирование:

борис

1 ранг
Регистрация
15 Авг 2020
Сообщения
725
Реакции
122
Репутация
27
Страна
россия
Имя
борис
несколько лет назад удавалось без проблем получить бесплатно кондиционные диффузоры от "Диффузора", в том числе оставляя (не отсылая обратно) некондицию. До сих пор где-то лежат 8 гр. диффузоры для 100 ГДН (12")
 

Andy_PL

1 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
1,475
Реакции
560
Репутация
51
Страна
UA
Это археология (изготовление новодельного каменного топора студентами универа в учебных целях))).
SB cделали низкоиграющий 8" бумажный ширик SB20FRPC30-8 за $50 (лучше, чем 10ГД-36), от которого племя DIY в восторге:)
а ссылочку на чудо?
 

Динозавр

1 ранг
Регистрация
31 Янв 2023
Сообщения
1,742
Реакции
513
Репутация
42
Страна
Россия
Город
станица Пашковская
Имя
Александр
Предупреждений
1
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5,500
Реакции
3,937
Репутация
158
Возраст
49
Страна
Украина
Имя
Николай
Это археология (изготовление новодельного каменного топора студентами универа в учебных целях))).
А подолбаться??
SB cделали низкоиграющий 8" бумажный ширик SB20FRPC30-8 за $50 (лучше, чем 10ГД-36), от которого племя DIY в восторге:)
Да, с виду неплох. Понятно, ВЧ играют по остаточному принципу, но всё же получше 10ГД-36. Градусов 5...7 в сторону от оси, будет гут. В ЗЯ 50 литров с ЗПМ будет 55 Гц по -3дБ. Линейный ход, правда, +/-4 мм, ну да ничего.
Надо присматриваться к продукции SB. У них есть чем заменить 75ГДН -1 и 35ГДН-1 в частности. И есть классные (с виду) миды.
 

Вложения

  • 8in-SB20FRPC30-8.zip
    565.7 KB · Просмотры: 67
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,351
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
На сегодня у человека дин с Кутээс = 2,5 _scareОсталось его в ЗЯ запихнуть.
Я имел в виду гипотетический динамик у которого разными умягчателями удалили начальную упругость, вот тут может подойти ЗЯ.
Понятно, что сейчас с Qts=2,5 только щит (или неглубокий ОЯ где стенки-крылышки служат для устойчивости, как у Бокарёва на аватарке).
Влияние щита 50*50 в воздухе (зелёная), он же - на столе (красная), он же - вместе с приблизительной АЧХ динамика при полной добротности 2 (синяя). ...и Эдж врёт.
Я пришёл к выводу что этот Эдж врёт и сильно врёт. Сделал на скорую руку опыт - как по этой программе и как по микрофону. И у меня на практике никаких ужасных ужасов не получилось. Аналогично с лицевыми панелями не той системы. Да, есть неровности, но не такие чудовищные как в теории.
С интересом посмотрю сравнение Ваших измерений щита с тем ужасом что покажет программа.
Вот таким макаром огромной добротностью "спасают" АЧХ, но не звучание.
Снова сомневаюсь. Пока считаю, что плюсы сильно перевешивают минусы и именно у высокодобротных динамиков в щите. Если поставить низкодобротный в щит, то без электронной коррекции всё будет куда хуже и по АЧХ и главное - по звуку.
С интересом и удовольствием посмотрю опровержение.
Так как подвес и диффузор плавно переходят друг в друга, то, размачивая и разминая подвес, разомнём и край диффузора за компанию.
Поэтому я довольно кисло смотрю на затею с водкой. Водку не для этого изобретали.
Судя по фото на просвет, правильным будет подтереть шкуркой подвес с той стороны, где он не просвечивается.
Ещё более кисло я смотрю на затею со шкуркой. Одно неосторожное движение и... 3,14+здец. Я еще понимаю, если есть диффузоры с запасом и они не поставлены в динамик, тогда, испортив несколько диффузоров, можно что-то получить, но думаю, что кардинально проблему не решить.
Из ШП динамик так просто НЧ не получишь. Начиная с того что у ШП динамика ход диффузора минимальный, а у НЧ - заметный.
И даже от НЧ получить бас на щите - трудно. Обычно для этого ставят лопухи 18 дюймов, да еще парами. Компромисс у Лампизатора в Эндорфина 17. Он сделал так.
IMG_1139.jpg

Причем НЧ динамик в ОЯ, а тумбочка для устойчивости.
IMG_1142.jpg

Вид спереди. Решение, конечно, спорное, но думаю, что звучит хорошо - это Щит.
Правда, НЧ динамик Altec Lansing Alnico bass B416 с диффузором 38 см.
Ну дык он изначально басовик, а не ШП и попытки натянуть ШП динамик на глобус смачивая ему анус водкой и подтирая шкуркой приведут к тому что у него (забыл слово) треснет.
Type38 cm cone woofer unit
Frequency characteristic20 Hz to 1.6 kHz
Lowest resonance frequency25Hz
Impedance8 Ω
Allowable input30W (1975 catalog)
75W (listed in 1977 catalog)
Output sound pressure level101dB/W/m (listed in 1975 catalog)
102 dB (New JIS)
Voice coil75 mm (listed in 1975 catalog)
76 mm (listed in 1977 catalog)
External dimensions-
Weight7.9kg
В этой таблице ничего не смешит? По стандарту 1975 года это динамик 30 Вт, а в 1977 году уже 75 Вт ТОЧНО КАК НАШ из 35АС.
Но найти НЧ динамик с давлением 101 дБ (если не врут) это...
Кстати, ЕСТЬ у меня подобный динамик, только поменьше, нет только сил сделать подобие Эндорфина.
Иначе диффузор не сможет ходить по прямой, а будет лазить по дуге. После, мню, надо бы пропитать край диффузора упрочняющей гадостью, чтобы просачивающаяся водка его не размягчала. А потом таки разминать в мокром виде. Периодически измеряя и проверяя на перекос. И всё - ну очень не спеша.
Не сомневаюсь, что Вы с Вашим терпением, полУчите результат. Я так не смогу, думаю, мало у кого достойно получится.
Так как подвес и диффузор плавно переходят друг в друга, то, размачивая и разминая подвес, разомнём и край диффузора за компанию.
Судя по фото на просвет, правильным будет подтереть шкуркой подвес с той стороны, где он не просвечивается.
Снаружи или через окна корзины? На словах - легко.
Иначе диффузор не сможет ходить по прямой, а будет лазить по дуге. После, мню, надо бы пропитать край диффузора упрочняющей гадостью, чтобы просачивающаяся водка его не размягчала. А потом таки разминать в мокром виде.
Возможно, но что потом делать с гадостью?
Периодически измеряя и проверяя на перекос. И всё - ну очень не спеша.
А всем надо всё и сразу.
Это археология (изготовление новодельного каменного топора студентами универа в учебных целях))). SB cделали низкоиграющий 8" бумажный ширик SB20FRPC30-8 за $50 (лучше, чем 10ГД-36), от которого племя DIY в восторге:)
Есть разница между бюджетным серийным производством и вылизыванием одно экземпляра. Если бы так делали серийные динамики, они были бы по такой цене, что их никто не покупал бы.
И есть правило - чтобы кустарно добиться результата, надо несколько заготовок испортить, с первого раза хорошо не получается (по крайней мере у меня).
 

radio-fan-zt

1 ранг
Регистрация
13 Фев 2022
Сообщения
650
Реакции
546
Репутация
41
Возраст
36
Страна
Україна
Город
Житомир
Имя
Руслан Тадеушевич
Компромисс у Лампизатора в Эндорфина 17. Он сделал так.
СЧ в щите и НЧ в ЗЯ решение супер, повторял давно на дешевых доступных динамиках, СЧ был 3ГД-42, НЧ солянка на основе 35 гдн железа. Очень положительные эмоции от звука, но от стены нужно ставить подальше, не меньше пол метра к СЧ динамику.
 

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
5,514
Реакции
2,736
Репутация
128
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Как и обещал фото диффузоров и подвесов. Старый слева, с лицевой стороны четко просматривается граница между диффузором и подвесом с изнанки её нет. Справа новый диффузор он выглядит как одно единое целое. Напомню вес старой подвижки в 16,8гр новой 14,4гр.

Посмотреть вложение 75954

Следующие фото на просвет светодиодным фонариком.

Посмотреть вложение 75955
Короче, халтурщики делали новые диффузоры.
Мотайте на ус, как проверять бумажный подвес.
 
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,351
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Спиртовый раствор прополиса по дифу. Через суток 2-3 водостойкая шкурочка 600-800-1000-1200 последовательно. Диф на относительно твёрдую подушку.
Как я понял, речь шла о выборочном утончении ПОДВЕСА, а не диффузора.
И только на просвет видно где толще, а где тоньше. Губка тут не получится.
Не представляю как можно снять "лишнее" с короткой части дуги не затронув соседние области. Если диффузор отделён от корзины, что-то как-то можно поковырять. Если динамик в сборе, к тыльной части подвеса толком не подлезть.
А главное - путём страданий и чудом не проделав сквозных дырок в подвесе+диффузоре, сделаем его НЕМНОГО гибче. Выигрыш будет чуточный.
Кардинально улучшить ситуацию может только метод Лампизатора - добавкой большого НЧ динамика, который допустимо поставить в ОЯ снизу.
Предполагаю, что в данном случае можно заменить Альтек на НЕСКОЛЬКО НЧ динамиков меньшего диаметра, чтобы добиться большой площади.
Какие динамики? Затрудняюсь ответить. Из доступных и недорогих, возможно, пара 10ГД-30Е или даже Б. Высокая добротность в данном случае не проблема, а если их поставить параллельно, отдача будет приличной.
Понятно, что это тэория, для практики надо сделать макет ОЯ, при наличии динамиков это реально, нет требований к герметичности, распоркам и т. п.
Но вот кто это будет делать???
Думаю, попытки заставить динамик работать ниже, чем позволяет его конструкция, ничего хорошего не дадут. Ну если резонанс почти 100 Гц и добротность 2,5 и выше, то на щите он сможет петь, в ЗЯ и ФИ бубнение неизбежно, а на щите бас от него не получить.
Можно попробовать корректор Линквица. Для этого сделать маленькую платку, питать её можно не вскрывая усилитель от хилого внешнего БП и подключитьеё перед УНЧ. Я так делал и положительный результат был.
Хватит его или нет - надо пробовать. Но это самое простое.
Другой способ - третий динамик сложнее, но тоже гарантированно даст результат. А попытки выбить из 100 - герцового динамика бас, приведут к тому что он скажет "вот вам бас, только не бейте шкурите меня больше".
Не утверждаю, что я прав, это только моё мнение.
Я пробовал ставить на щит шириной 42 см и высотой более метра иностранные динамики с такими параметрами:
Fs, 70.13, Hz
Re, 3.00, ohms[dc]
Le, 127.05, uH
L2, 145.46, uH
R2, 4.27, ohms
Qt, 1.79, -
Qes, 2.32, -
Qms, 7.76, -
и дополнительно пищалки с фильтрами.
Результат был таков: ПОЮТ! но баса недостаточно, на мощности от 2 Вт и выше (очень громко) звук кашеобразный, поэтому жанр в основном "блюз-джаз" (я этот жанр почти не слушаю, но это общепринятое обозначение). Обязательно тыл подальше от стены. Но простейший макет без всяких расчетов звучал красиво. Динамики те же что и у Лампизатора (без Альтека).
На этом щите АЧХ микрофоном не снимал, а вот результаты двух динамиков на картонке шириной 35 см в неглубоком ОЯ:
Saba 1 2.jpg

Расстояние не помню. Помню, что чем дальше, тем АЧХ ровнее, звук лучше.
Коленвал в области 400...500 Гц - это влияние узкого картонного ОЯ.
Провал 100...200 Гц подтверждает что измерения честные.
Здесь нет фильтра, с фильтром верх с пищалкой ровнее.
НАС ИНТЕРЕСУЕТ здесь НЧ. При резонансе 70 и 80 Гц это и получили, что уже ХОРОШО, и это по поводу страшилок от программы Edge.
Где здесь ужос-ужос? Есть имитация баса пониже 100 Гц, и это лучше чем если бы тут был спад. Щит требуется хотя бы полметра, вот и всё.
А ещё лучше оставить ширину 40 см, фильтром отрезать бас - это позволит устранить кашу на высокой громкости, обрезанный бас отдать дополнительному динамику.
Думаю, попытки пилите Шура, пилите, по отношению к моему динамику, привели бы к очень незаметному улушению "баса", но каша начиналась бы не на уровне "весьма громко", а на уровне "громко".
Из плюсов - на уровне "тихо" и подняв низы регулятором тембра, получился бы бас. При попытке увеличить громкость, интермодуляционные искажения обрадуются. Мой ШП динамик 8 дюймов, Он поменьше, но соизмерим.
Поэтому думаю, что 15ГД-12 на щите будет хорош для жанра "джазблюз" без претензий на бас. Скорее всего, состыковать его с внешним самбухером будет труднее, чем с НЧ динамиками в той же плоскости.
Значит или оставить как есть (пищалка весьма желательна), или добавить динамик для баса.
Жду контраргументов.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,708
Реакции
390
Репутация
76
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
Я ими не торгую
Экзамен на начинающего любителя:
Снимок экрана 2023-10-03 в 20.23.25.png

Сосчитать х. При условии что провод медный круглый, намотан в 2 слоя.
Смог сосчитать - любитель, нет - дилетант.
Для продвинутых любителей другое задание: на сколько наврали чувствительность?
Специалист видит сразу что дофига, чисто по названию, дилетанты верят на слово, любители считают. Каждый сам выбирает кем быть.
Смотрите как надо: наврали децибела на 4. Конечно сейчас придёт Игорь и расскажет что наоборот на 5 децибел больше, откуда взял цифру конечно не скажет. Опять же считать или верить каждый решает сам.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,351
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Посмеялся от души.
Александр!
В тему я залез случайно, она меня не интересует, а мучиться с такими динамиками я не хочу, поэтому не посмотрел что заявлено 40 Гц, а у вас получилось 90 Гц. Раз так, смело пейте лейте водку для снижения резонанса и механической добротности. Я считал, что 90 Гц - их штатный резонанс.
Получить всю полосу одним динамиком, да еще без рупорка - утопия, поэтому рищалка нужна.
Кстати, у меня есть весьма похожие динамики:
pd256.jpg

Обратите внимание на их параметры и АЧХ. Резонанс на АЧХ скорее всего сознательно сделан 60 Гц - вот и БАС. Непонятно в каких условиях они снимались, но магнит здесь тоже явно слабый, индуктивность катушки огромная (какая в вашем динамике - не нашёл). Механическая доброность у PD-256 = 4 и почти равна электрической.
Поэтому открывайте водку и тонким слоем дышите на подвес до готовности.
Другой вариант - замена подвесов на заведомо более мягкие, хотя бы резиновые. Возможно, с мягкими резиновыми всё будет как в паспорте.
 
Последнее редактирование:

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
5,514
Реакции
2,736
Репутация
128
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Вот как люди снижают общую добротность с помощью механической.
Но удвоение минимального значения импеданса всего лишь на 5 кГц делает его никаким шириком, мусорным.
 

Andy_PL

1 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
1,475
Реакции
560
Репутация
51
Страна
UA
Вот как люди снижают общую добротность с помощью механической.
Но удвоение минимального значения импеданса всего лишь на 5 кГц делает его никаким шириком, мусорным.
ИТУН не поможет? :)
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
2,521
Сообщения
183,910
Пользователи
2,017
Новый пользователь
Engelsit
Сверху Снизу