16-см громкоговоритель с электомагнитом

АЧХ будет в другой комнате, но позже
Сейчас супруга вьігоняет на природу, у нас отличная погода
102.jpg

Точка прослушивания
103.jpg104.jpg
 
Тепер тільки зовнішній вигляд довести до пуття, і слухати на радість.
 
До конца не ясно, как это:
1772900374630.png

Участок 20-1000Гц

Внезапно стало этим:
1772900408463.png

Тот же диапазон частот!
 
Можливо, то було вимірювання без ящика?
 
Тепер тільки зовнішній вигляд довести до пуття, і слухати на радість.
Мне интересньі єкспериментьі, я их подробно документирую
Скорей всего єто будет разобрано, когда придет очередная идея
Сейчас хотел сделать двухполоску с хорошей чувствительностью
Похоже, что удалось
 
Мне интересньі єкспериментьі, я их подробно документирую
Скорей всего єто будет разобрано, когда придет очередная идея
Сейчас хотел сделать двухполоску с хорошей чувствительностью
Похоже, что удалось
Ну і навіщо розбрати вдалу констукцію?
 
Параметры электромагнита где глянуть ?
 
Параметры электромагнита где глянуть ?
Странно, приводил даже чертеж и симуляцию в feem, а сейчас не нашел
Может в какой другой теме?
Провод 0.5, витки не знаю, не считал, навалил до упора, сопротивление 36 Ом, ток даю 0.7А

Вот отсюда https://ldsound.club/threads/femm-raschet-magnitnogo-polya.1217/post-348910
 
Индукция в зазоре при 0.7А сколько вышло ?
 
Последнее редактирование модератором:
Закинул чертёж в симуль .
Screenshot (65).png

Screenshot (66).png

Нету там 1.5Т
Ток 0.7А
Верхний фланец уменьшил с 8мм по чертежу до 6мм
Вначале зазор бьіл 6х1мм, при токе 0.7А и 24В индукция бьіла 1.5Тл
 
Может кто-нибудь точно рассказать, в чем преимущество такой МС? Ну кроме плавной регулировки добротности?
 
Закинул чертёж в симуль .

Посмотреть вложение 182795
Посмотреть вложение 182794
Нету там 1.5Т
Ток 0.7А
Верхний фланец уменьшил с 8мм по чертежу до 6мм
Уже когда-то говорил, что нужно чуть внимательней
Чертеж тот бьіл прикидочньій
Дальше должно бьіло бьіть фото деталей
А в симуле бьіло так (сейчас вьітащил из фемьі)
134.jpg


Может кто-нибудь точно рассказать, в чем преимущество такой МС? Ну кроме плавной регулировки добротности?
Єто бьіло сделано для опьітов, которьіе до сих пор продолжаются
 
Может кто-нибудь точно рассказать, в чем преимущество такой МС? Ну кроме плавной регулировки добротности?
Плавная регулировка добротности очень существенный момент.
Наверное, такой магнит устойчивее к модуляции магнитным полем звуковой катушки.
Есть возможность управлять магнитным полем зазора на самых низких частотах сигналом от датчика ЭМОС.
 
Ну там не только добротность меняется. А что с искажениями? Или это чистый маркетинг, сиречь развод на деньги? Я АС на Суправоксах слышал, но ничего интересного для себя не вынес.
 
Может кто-нибудь точно рассказать, в чем преимущество такой МС? Ну кроме плавной регулировки добротности?
Возможность регулировки магнитного поля единственное преимущество.
Остальное только минусы,
Сложность и дороговизна изготовления .
Без источника (бп) не работает, повышенное выделение тепла , ограниченная мощность ,шумы и тд и тп .
Штука интересная и даже полезная для опытов .
А если одним словом - хобби .
 
Возможность регулировки магнитного поля единственное преимущество.
Остальное только минусы,
Сложность и дороговизна изготовления .
Без источника (бп) не работает, повышенное выделение тепла , ограниченная мощность ,шумы и тд и тп .
Штука интересная и даже полезная для опытов .
А если одним словом - хобби .
Шумьі уже исследовал от разного питания
Интересная штука
А что еще может бьіть "и тд и тп"?
И насчет ограниченной мощности не понял
 
Шумьі уже исследовал от разного питания
Интересная штука
А что еще может бьіть "и тд и тп"?
И насчет ограниченной мощности не понял
Какие побочки могут в теорий вылезти, сказать сложно. От модуляцыий до гармошек.
Зависит от параметров как бп, катушки так и самой конструкцыий и условий експлуатацыий.
Ток в катушку безконечно вкачивать не получетса от сюда и ограничение со всеми вытекающими.
 
На номинальном токе катушки подмагничивания у подобных динамиков получил полную добротность 0.09. так что все зависит от расчета конструкции.
Был в истории период, когда такие магнитные системы были массовыми.
Катушка бонусом исполняла роль дросселя фильтра питания в радиоприемниках.
 
Накрутил катушку, подкинул конденсатор
Посмотрел конденсаторьі
Вот два єлектролита встречно последовательно и к73-11
135.jpg
Не вижу разницьі
И все вместе
136.jpg137.jpg
Чем плохи єлектролитьі в фильтрах?
 
Последнее редактирование:
Вспомнил, что есть плата от кварцевой лампьі с кучей таких конденсаторов
138.jpg
Что за тип?
Подружка сказала, что єто пленка
Єто лучше, чем к73-11?
 
Єто лучше, чем к73-11?
Тогда уж лучше спрашивать про К73-17 хотя бы из-за формы.
Насколько я в курсе, содержание и у 11, и у 16, и у 17 одно и тоже. Различие во внешнем виде и оформлении.
Прибрал себе парочку таких же на 4,7 мФ со сгоревших приборов. Показания, верней их разбром стабильней чем у тех же К73-11 коих у меня прилично и все измерены.
 
По долгу службы приходится проверку-приёмку осуществлять всякого такого.
Конкретно эти - плёночные, аналог к73-17, называются CL21, можно почитать pdf если интересно.
По параметрам отличные, небольшой тангенс угла потерь, отклонение номинала плюс минус 10%, но на деле гораздо меньше.
Отличное держат высокое напряжение, 400V проверял прорбойником на киловольт, никаких утечек или пробоя.
 
Тогда уж лучше спрашивать про К73-17 хотя бы из-за формы.
Насколько я в курсе, содержание и у 11, и у 16, и у 17 одно и тоже. Различие во внешнем виде и оформлении.
Прибрал себе парочку таких же на 4,7 мФ со сгоревших приборов. Показания, верней их разбром стабильней чем у тех же К73-11 коих у меня прилично и все измерены.
Нифига не одно и то же самое. 16-е имеют гарантированный срок хранения больше, чем большинство герметизированных. Только они из этой тройки имели ромбики на борту. Хотя на военных блоках, залитых лаком, видел и 17-е, и 11-е.
На фильтры пойдут любые из них, благо ряд номиналов очень тесный.
Лавсан полностью вытеснил там все МБМ, БМ, БМТ.
Были еще интересные 17-е, под лейблом "SAHA". Крупными буквами на корпусе, и аккуратно окукленные, без наплывов.
 
Последнее редактирование:
Такого же вида есть и аналоги к78. Правда как они подписываются я не запоминал.
 

Статистика форума

Темы
3,311
Сообщения
264,325
Пользователи
2,550
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу