П
Просто Коля
Это хорошо, есть что посмотреть (y)Фараон один грузовик мумий подарил
Это хорошо, есть что посмотреть (y)Фараон один грузовик мумий подарил
Да там хламЭто хорошо, есть что посмотреть (y)
А увеличение направленности 5ГД3 c ростом частоты?
Это извращение. Тогда уж 3ГД-42 ставьте, если хотите с 1 кгц.А с 4 гд-7 5 гд-3 не подружить ?раздел на 500-1000
Не факт, что нужно упираться рогом в равное чутьё басовика и пищалы. Вы не учитываете потери на НЧ фильтре и реальную отдачу басовика. К тому же упираться в одинаковую отдачу на ВЧ и НЧ совсем не обязательно. Колонка с танноевской АЧХ в виде ступеньки выше 1кгц с просаженным уровнем пищалы звучит лучше той, которая верещит торчащей срединой.Для 5ГД-3 с чутьём 93,5 дб надо подобрать на СЧ-ВЧ дин с чутьём не ниже тех же 93-94 дб.
В голову приходят 0,5ГД-30 и 0,5ГД-36. Если делить высоко - на 2 кгц - то вполне подойдут.
И звучат они хорошо, кстати.
Почитайте Радио №2 1984 г., с.40-41.Прошу простить меня неразумного. Тему не рыл
Как понимаю есть устоявшиеся воззрения, книжные истины от физики.
Ну какие там потери на фильтре? 0,5 дб? Ну 1 дб максимум. Самое правильное - стыкнуть 3ГД-42 или что-то подобное 1-м порядком. Тогда середину просадим, края удержим. И на те же 92,5 дб в итоге выйдем.Не факт, что нужно упираться рогом в равное чутьё басовика и пищалы. Вы не учитываете потери на НЧ фильтре и реальную отдачу басовика. К тому же упираться в одинаковую отдачу на ВЧ и НЧ совсем не обязательно. Колонка с танноевской АЧХ в виде ступеньки выше 1кгц с просаженным уровнем пищалы звучит лучше той, которая верещит торчащей срединой.
3ГД42 уступает новому 3ГДШ-2 по характеристикам. Годы, однако, идут, прогресс на месте не стоит. Стоимость 3ГДШ-2 (нового) от 250 до 350 рублей. Сравнительно недорого, но он способен поддержать 5ГД-3. Я не просто так назвал именно эту марку динамика.Ну какие там потери на фильтре? 0,5 дб? Ну 1 дб максимум. Самое правильное - стыкнуть 3ГД-42 или что-то подобное 1-м порядком. Тогда середину просадим, края удержим. И на те же 92,5 дб в итоге выйдем.
Ерунда это, бред и глупость! Всё старое - плохое, всё новое - прогрэсс и иннновация. Новое всегда лучше старого. А эти 5 гд-3 -Динамик честно говоря вдохновляет с первого впечатления.
Я лишь о том, что высокая чувствительность басовика не обязательно предполагает такую же чувствительность пищалы. А если к тому же у нас узкий ящик с потерями внизу и соответственно выпертой из-за этого срединой, мы просто обязаны обвалить эту средину до уровня оставшейся НЧ части, восстановить баланс. И от наших заветных 93, 5 дБ останется пшик. Который подхватит самая дохлая пищала.Ну какие там потери на фильтре? 0,5 дб? Ну 1 дб максимум. Самое правильное - стыкнуть 3ГД-42 или что-то подобное 1-м порядком. Тогда середину просадим, края удержим. И на те же 92,5 дб в итоге выйдем.
дА, будет и уже знаю, как именно. Счастье в том. что смещение для СИТа -несколько вольт, поэтому потери на подземном резисторе невелики, а в варианте автофикса еще меньше.Однотактник будет?) Мы тут облизываемся уже)
Включен напрямую без фильтра?Сейчас зажатый в коробочке
Вполне как шп играет
Он играет ноту 236 гц
У оперного баса
И флажолет основной тон которого 1300 гц
Ярко сочно вкусно
Обертона акустики теоретически до 12 кГц, выше обертонов тарелок. но обертона тише.
Без фильтраВключен напрямую без фильтра?
Отверстие перед динамиком может играть роль резонансного поглотителя, убирая выброс .Без фильтра
Да свою тестовую запись послушал
Середина 1-2 кГц не кричащая
Да просто нету дома ничего с дыркой 10"
Не понял про какое отверстиеОтверстие перед динамиком может играть роль резонансного поглотителя, убирая выброс .
И Вы уже включали? В ней примерно 18 л, как 10МАС. А зачем она Вам нужна?Вот есть колонки 80 ас 20-1
Там динамик 4 гд -5 80-6000
И такая же пищалка 1 гд-3
Через простой Кондер включена
Так или нет
То есть она подхватывает с 5+6 кГц?
Нижняя граничная (резонансная частота) в этом ящике будет порядка 90 Гц + бубнеж. Можно убрать бубнеж и понизить частоту процентов на 20 или около того. То есть герц до 70 - 75. Если получится... Это первый вариант 10МАС, по-моему.И Вы уже включали? В ней примерно 18 л, как 10МАС. А зачем она Вам нужна?
Вы знаете все про 4 гд -5Нижняя граничная (резонансная частота) в этом ящике будет порядка 90 Гц + бубнеж. Можно убрать бубнеж и понизить частоту процентов на 20 или около того. То есть герц до 70 - 75. Если получится... Это первый вариант 10МАС, по-моему.
А вот они ldsound.ru » АС-80-2-1 «RRR». Габаритные размеры (ВхШхГ): 470x240x205 мм- это примерно 18 л внутренний объем. Vas в другом месте посмотрел - порядка 50 л. Добротность - порядка 0,6 - 0,7. fрез. 45 Гц. А дальше считаем. Или у Вас другие габариты?Вы знаете все про 4 гд -5
И замеряли его в колонке 80ас 20-1?
Это не 10МАС со светлой радиотканью
Она (80ас)выше, там больше литраж
Я спросил про фильтры
У меня интерес к 4гд-5 и этим колонкам как они звучат?Или у Вас другие габариты?