Вспомнил, фильтры ВЧ для Визы десятки есть в теме по доработке Амфитона 50Ас-022
ldsound.info
вот же ваша схема, что 109 что 309 они одинаковые, на низы и серединку сделал все по схеме,проблема была в вч, но теперь отвалилась, спасибо большое
В моей каморке эти самые 50АС022 звучали роскошно, но порт забивал наглухо, с инвертором просто ужас.
Сразу советик: в СЧ фильтре между емкостью 20мк и катухой на 0,7 мгн киньте в землю резистор Ом 27-30, уйдет выброс на резонансе средника слева.
И вам спасибо за мою схему, а то комп сдох и там все осталось, нажитое непосильным трудом
на 33 ома есть, подойдет?
У меня Вот эти амфитоны, и бас там точно такой же как в с90 гудит хоть затыкай хоть нет, 022е не слышал может там корпус более удачный. кстати сверху те самые веги на полпути к звуку
Стоп-стоп...Эти колонки на фото ни разу не те, которые в статье про доработку .Сравните внешний вид. У 50Ас-022 Г-образное расположение динамиков. И басовик с оптимальной добротностью и ровной без выброса АЧХ .
Да. Можно по сотне Ом скрутить 3-4 штуки.
Так задумано. Где-то было написано почему именно так, а не иначе. Что-то даже про расположение элементов на фронтальной панели было.
Это 018 амфитоны,схему фильтра вашего.
Важное уточнение. потому как басовик здесь работает на килогерцах и отражения от стенок ящика нужно учитывать .
Дурь это сплошная, как и "чорный квадрат".
Меня всегда интересовала одна вещь. Я уже жил вполне сознательной жизнью в то непростое время (а когда оно было простое?) и прекрасно его помню. Это было время тотального дефицита всех народнохозяйственных товаров. А динамики и народнохозяйственным товаром назвать просто язык не поворачивается. Короче, динамики в магазинах НЕ ПРОДАВАЛИСЬ! Достать такие вещи тоже было невозможно! Только украсть. А где? Наверное проще всего на тех заводах, где они производились. Понимаете, что это капля воды в море. На помойки старые колонки, откуда можно было вытащить динамики, тогда еще тоже не выбрасывались. Вопрос. Каким образом эта и другие конструкции могли стать народными? Или это случилось уже значительно позже, во времена коллапса и раздрая?
Дело не в широкой панели. Звук этих кубиков - говно, особенно на средних частотах.
Отношение 1 k 1,6 это ж "золотое сечение" по Пифагору! Браво! Почему мало кто так делает?! Не знают деда 3,14Фагора?
Ну наверное эти динамики достаточно "крепкие", чтобы не перегореть. А какой звук они будут выдавать, в смысле искажений, это глубоко запрятано. Давайте посмотрим... Мощность 100Вт. Много? Ну да, кажется действительно много. Но приглядимся, что это за мощность? В инструкции написано, что это мощность розового шума с пик-фактором 6дБ, вычисленная с пересчетом на минимальный импеданс, т. е. 7 Ом по графикам. И мощность эта тепловая. Т. е. это такая мощность, при которой динамик будет работать 2 часа, как минимум и не перегорит. А нам что интересно? А нам интересна мощность на какой-то фиксированной частоте, ну предположим, на резонансной, только пересчитанной не к импедансу на рез. частоте, а к минимальному импедансу. Причем такая, на которой искажения не превышают, например, 5% Грубо говоря, нам интересна не мощность, а напряжение.
Это круто! Надо Рутковскому посоветовать. Изготовление и продажа акустических палок! Звучит!
Тогда запузырить его в укороченный лабиринт длины "лямбда пополам" на корень из трёх (можно двух) для 61 Гц! Но никакого ФИ!!!
Не знают, зато слышали про ВОЛШЕБНЫЕ КУБИКИ и ведь верят в эту посредственность.
Я тоже так считаю с поправкой что "кубики Салтыкова" станут хороши, если заменить в них оба динамика и корпус.
К этим кубикам можно приделать белую трубу 100 мм диаметром и длиной в четвертинку длины волны (с длиной придётся повозиться) и будет лабиринт Кубика и подставка Рубика одновременно.
S-30?
В принципе - да, если у S-30 внутренний объем 8...10 литров. И крепление у 10ГД-34 и 15ГД-14 одинаковое, разница в глубине и магните.
Был подобный совет у А. Голунчикова на такую перегородку в его трехполосном громкоговорителе на 10ГД-30 / 4ГД-8Е и 3ГД-31.
