Сподобился концы-то-в концах....
С первой АС прошло всё удачно. Удачно легла на пол и удачно приняла в себя НЧ динамик
Посмотреть вложение 128679 Посмотреть вложение 128680
Динамики
Посмотреть вложение 128681
Один из которых был прикручен без проблем
Посмотреть вложение 128683 Посмотреть вложение 128684
А вот с другой АС возникли проблемы. Так как внутренняя сторона фронтальной панели покрыта лаком, то и сопротивление внедрению гайки в её тело прошло не так адекватно как в первой АС. Длины болтов элементарно не хватало. Два правда цеплялись как-то там за гайки...
Пришлось брать струбцину, подкладывать со стороны морды прочную железяку и вдавливать гайки по самую шляпку
Посмотреть вложение 128687 Посмотреть вложение 128688
Ну и всё! Дальше пошло как по маслу
Посмотреть вложение 128689 Посмотреть вложение 128690 Посмотреть вложение 128691
Дальше установив первую АС на табуретку
Посмотреть вложение 128692 Посмотреть вложение 128693
Прогнал по очереди каждый из динамиков измерителем иммитанса на частоте в 1000 Герц
ВЧ
Посмотреть вложение 128694 Посмотреть вложение 128696
№1 R=7.82 Ohm, L=602 uH, Q=0.483
№2 R=7.55 Ohm, L=412 uH, Q=0.342
СЧ динамики
Посмотреть вложение 128697 Посмотреть вложение 128698
№1 R=8.19 Ohm, L=288 uH, Q=0.221
№2 R=7.81 Ohm, L=275 uH, Q=0.221
НЧ динамики
Посмотреть вложение 128700 Посмотреть вложение 128701
№1 R=8.60 Ohm, L=500 uH, Q=0.361
№2 R=8.65 Ohm, L=504 uH, Q=0.365
Накрыл зимней курткой, чтобы хоть как-то сымитировать клок ваты в корпусе. Можно было бы и на пол бросить, но....
Посмотреть вложение 128702 Посмотреть вложение 128703
№1 R=8.49 Ohm, L=493 uH, Q=0.364
№2 R=8.56 Ohm, L=501 uH, Q=0.367
Прикинул фильтр в первоначальном исполнении
Посмотреть вложение 128704
С него и начну пожалуй. Кондерчики использую либо все три МБМ, либо один из них будет К73-11. Катушка будет конкретно от акустики: "Sony SS-7330". Намотана медью на каркасе без сердечника с креплением по центру на алюминиевом шурупе-саморезе. Если потребуется - индуктивность подниму ферритовым стержнем.
Уважаемый Meshin, выбранная Вами схема последовательного фильтра 1-го порядка хороша только для 2-полосных АС, а для 3-полосных АС она плохо подходит.
Как показало моделирование, у такой схемы левые низкочастотные фронты полос пропускания для СЧ и ВЧ динамиков практически между собой совпадают и кроме того, наблюдается существенный провал на средних частотах (1…5 кГц ) в АЧХ АС на 10…12 дБ относительно крайних значений АЧХ у НЧ и ВЧ динамиков, да и разброс по фазам между динамиками доходит до +-90 градусов в самом важном фазовом диапазоне 0,2 кГц…1,5 кГц.
Поэтому рекомендую всем читателям сайта проверенный удачный и близкий к синфазному звучанию всех динамиков вариант последовательного фильтра 2-го порядка для 3–полосных АС (см. рис. ниже.)
Предлагаю упрощённый вариант расчёта такого фильтра для 3-полосной АС, у которой импедансы всех трёх динамиков должны быть близкими к друг другу (отличаться хотя бы не более, чем ~1,5 раза), например, как в вашей АС с 8-омными динамиками.
1 Исходя из АЧХ отдельных динамиков выбираем частоты две частоты раздела: нижнюю частоту раздела
f1 = fнч между динамиками НЧ и СЧ и верхнюю, между динамиками СЧ и ВЧ
f2 = fвч.
2 Рассчитываем для каждой из частот раздела по общепринятой методике ИСХОДНЫЕ значения ёмкости
(C0) и индуктивности
(L0) по формулам частот среза для фильтров первого порядка типа L-Rd и C-Rd (при этом характеристическое сопротивление звена равно сопротивлению (импедансу) динамика, подсоединённого параллельно к одному из компонентов колебательного звена):
C0 [мкФ] = 159155 / (f0[Гц] Rd[Ом]); -исходная ёмкость фильтра 1-го порядка (С-Rd) ……...... (1)
L0 [мГн] = 159,155 Rd[Ом] / f0[Гц]; -исходная индуктивность фильтра 1-го порядка (L-Rd) ... (2)
Для проверки, контролируем резонансную частоту у последовательного колебательного звена
L0-C0 :
fрезL0-C0 = f0[Гц] = 5033,135 / sqrt (L0[мГн] C0[мкФ]); -резонансная частота колебательного звена
L0-C0 …….. (3)
где:
sqrt(…) – функция взятия квадратного корня от выражения в круглых скобках.
3 А затем производим подбор оптимального (по наилучшей синфазности звучания всех динамиков в АС и чёткости стерео-панорамы) характеристического сопротивления колебательного звена за счёт выбора коэффициента
Кд в окрестности его оптимального значения
Kd опт ~ 0,5.
Из выр.4 для характеристического (на резонансной частоте) сопротивления
(Zx = sqrt(L/C)) колебательного звена (и каждого из его компонентов) следует, что для его изменения в
Kd-раз (и поддержанию при этом неизменной резонансной частоты звена
f0 (см. выр.3), зависящей от произведения
L0 на
C0 ) достаточно рассчитать новые значения реактивных компонентов
Lнов и
Cнов колебательного звена с применением свободного множителя
Kd, на который надо умножать исходное значение индуктивности (
Lнов. = Kd L0) и одновременно делить величину исходной ёмкости (
Снов = C0 / Kd).
И хотя частоты среза разных фильтров 1-го порядка будут при введении
Kd, отличного от 1, "разъезжаться" в разные стороны по частоте от исходной
f0, но резонансная частота колебательного звена при такой методике не изменится, оставаясь равной требуемой исходной частоте фильтра
f0.
При
Kd > 1 характеристическое сопротивление колебательного звена и его компонентов увеличится в
Kd раз, а при
Kd < 1 - уменьшится во столько же раз.
Например, при
Kd опт ~=0,5 сопротивление колебательного звена будет снижено в два раза (относительно исходного) за счёт снижения индуктивности в два раза и увеличения ёмкости в те же два раза (см. выр.6).
Чем-то надо и расплачиваться за удобства управления ФЧХ фильтра. В данном случае, при
Kd опт=0,5, провалами в два раза импеданса фильтра относительно среднего значения на около-резонансных частотах колебательных звеньев.
Что можно нейтрализовать введением перед фильтром последовательного мощного "выравнивающего" резистора в несколько Ом. (см. схему фильтра для АС "Yamaha NS-6490" :
https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic117.php . )
Кстати, такой резистор дает довольно много преимуществ, повышающих качество звуковоспроизведения.
Ниже (в выр.4 - 7) описан этот алгоритм изменения характеристического сопротивления звена за счёт выбора величины
Kd.
Zx0[Ом] = 31,6228 sqrt (L0[мГн] / C0[мкФ]); - исходное характеристического сопротивление звена; ………. (4)
Kd = Zxнов /Zx0; - свободно выбираемый коэффициент для изменения сопротивления звена ……............ (5)
с наилучшим (по сближению между собой ФЧХ динамиков) диапазоном изменения
Kd опт ~ 0,4-0,7 за счёт замены исходных значений (
L0 и C0) на новые (
Lнов и Cнов), рассчитанные по выр.6 :
Lнов = Kd L0; Cнов = C0 / Kd; - расчёт новых значений компонентов колебательного звена .............. (6)
Zxнов[Ом] = Kd Zx0[Ом] = 31,6228 sqrt(Lнов[мГн] / Cнов[мкФ]); - новое сопротивление звена ....…. (7)
Если не проводить контрольные расчёты АФЧХ динамиков АС на симуляторе, то можно ограничиться прослушиванием нескольких вариантов фильтра, например, при
Kd из ряда: 0,5; 0,6; и 0,7, рассчитанных в окрестности оптимального значения
Kd опт ~ 0,5 (найденного моделированием для 3-полосной АС «Yamaha NS-6490» с её 8-омными динамиками),
Как показали расчёты, очередное значение коэффициента
Kd для обоих колебательных звеньев НЧ и ВЧ можно брать одинаковым.
Примечание. При вариации величины коэффициента
Kd изменяется не только характеристическое сопротивления колебательного звена, но и величина параметра степени демпфированности колебательного звена
d0 (см. ниже выр.8), заметно влияющая на угол наклона фазовой характеристики к оси частот как колебательного звена, так и ФЧХ ближайших к нему динамиков. Что и позволяет при подборе величины
Kd хорошо сблизить ФЧХ динамиков между собой не только на одной из частот, но и во всём основном диапазоне частот от 0,2 кГц до 5...6 кГц.
Эти изменения угла наклона ФЧХ наглядно видны на Рис.10 с АФЧХ колебательного звена при разных значениях параметра
d0 (см. ниже выр.8)
.
d0 = R / (2*Zx), - параметр степени демпфированности колебательного звена
…. (8)
где:
R - активное сопротивление последовательного колебательного звена, равное, например, активному сопротивлению провода индуктивности),
Zx – характеристическое сопротивление звена (см. выр.4).
См. Рис.10 в статье:
//cxem.net/sound/dinamics/dinamic116.php
Georgi, 22.03.2025, 19ч.25м. время моск.