25АС-027 «Амфитон»

[alexsan]

5 Ом на вч

Я же писал у меня так,проверь может понравится звук.

 

[Диммон]

попробую ещё по фазе подключить!

 

[Диммон]

под пломбой,колпак не по центру, средник с заломленной прокладкой! 😅

 

[Распони Туринский]

под пломбой,колпак не по центру, средник с заломленной прокладкой! 😅Посмотреть вложение 125205

Насчёт колпака все норм: у JVC была серия АС с несимметричными динамиками, и ничего – звук был. На одном из моих 50ГДН-3-4 такая же история с (дурацким) колпаком была. Даже правильно околпачить динамик в условиях производства и то не могли! А центрирующую шайбу чуток подковырнул – и она вся отклеилась от рамы – клеили без обезжиривания скорее всего.
Рыжий подвес на фото – это оригинально ⛄!

 

[Святослав_]

Несимметрично вклеенный колпак делает и подвижку асимметричной, паразитные резонансы уходят.
Если такой подвес у НЧ, то надо менять подвесы и у СЧ головок.

 

[Диммон]

Подвесу гаплык, меняйте сразу. Если у СЧ динамика такой же цвет подвеса, то будьте с ним очень вежливы, не то тоже придётся менять.
Колпак не по центру - стандартно ))), КМК на скорость полёта сильно не влияет. Но я, когда восстанавливал, таки клеил ровнее #1

Уже слушаю! 🥱

 

[Диммон]

Как оно на слух.

А я ж уже калякал, резак заменил 10 на 3,6 у сч, владелец писается, а мне мои нравятся!

 

[Святослав_]

Овальные ширики -не зря.

Да, если бы еще у них овальность была "со смещенным центром тяжести".
А то там какие-то спички вставляют чуть выше горловины, по одной оси, или сразу по обоим.
Здесь где-то мелькнуло это в старом импорте.

 

[Марков Николай]

Несимметрично вклеенный колпак делает и подвижку асимметричной, паразитные резонансы уходят.

Вот именно, асимметричной. Центр тяжести смещается от геометрического центра, также несимметричным относительно центра становится аэродинамическое сопротивление. И, пока паразитные резонансы где-то там ходют-бродют выше по частоте, прямо в поршневом диапазоне НЧ динамик получает приличную составляющую, которая перекашивает ЗК.
Если бы это было выгодно, все (в первую очередь Морэл*) так бы делали.

Овальные ширики - не зря.

Они имеют не нарушенную центральную симметрию.

 

[Святослав_]

Кучу видел ВЧ головок, есть примеры и сотовых, с асимметрично приклееннными кусочками мягких но увесистых "противовесов". Специально для устранения симметрии. И подавления паразитных резонансов.
Как "правильно" сместить колпак того же 50ГДН-3?
Да просто. Ровно настолько, чтобы скомпенсировать вес выводов и "канатиков" с противоположной стороны. Это не только не вызовет перекос центра массы, но наоборот, устранит его.
Который будет за счет веса выводов, при строго точно вклеенном колпаке.

 

[amfiton92]

Я думаю, нужно поменять сч штатный на kasun mtd-350

 

[apalych]

Я думаю, нужно поменять сч штатный на kasun mtd-350

Ну-ну...(!!!)
ТУТА
Хотя, ежели удавите ґорбыль на килоґерце, и засЫпите яму на 500-600Гц, то "все флаґи в ґости к вам"©
Или делить высоким порядком мноґо выше 1кГц. Тады на кой такой "средник"???

 

[amfiton92]

Ну-ну...(!!!)
ТУТА
Хотя, ежели удавите ґорбыль на килоґерце, и приподнимите яму на 500-600Гц, то "все флаґи в ґости к вам"©

не вижу трудностей в использовании его в диапазоне 500-2000.
Кстати, кто нибудь добился толку с фильтрами? в интернете есть различные варианты, но они из мультисима. Кто нибудь пробовал повторять их?

 

[apalych]

не вижу трудностей в использовании его в диапазоне 500-2000.

перед включением веселителя, для упокоения, оту кетацкую картинку в рамочку на стенку и слушать и смотреть...
Ув.Segun сделал замеры в реале:

Впрочем, ежели "не видете трудностей", то Вам ото слухать.
Хорош "средник" от 2кГц... Засим откланяюсь...

*) Погляньте на кетацкой картинке на Z-кривульку (частота) и на частотку сваливания левого края –> крутейший дынамэг, чётко грает почти на две октавы ниже Fs (как пишут в отзывах за кетаёзов: –> хороший динамик, пока не подключал, а так, хороший...)

 

[amfiton92]

перед включением веселителя, для упокоения, оту кетацкую картинку в рамочку на стенку и слушать и смотреть...
Ув.Segun сделал замеры в реале:
Посмотреть вложение 125471
Впрочем, ежели "не видете трудностей", то Вам ото слухать.
Хорош "средник" от 2кГц... Засим откланяюсь...

*) Погляньте на кетацкой картинке на Z-кривульку (частота) и на частотку сваливания левого края –> крутейший дынамэг, чётко грает почти на две октавы ниже Fs (как пишут в отзывах за кетаёзов: –> хороший динамик, пока не подключал, а так, хороший...)

Замер одного динамика? Максимум двух... Нужно с десяток измерить, что бы иметь реальное представление.
Гдс не нравится тем, что он находится в ублюжем стакане. А как известно, объем этого стакана попросту не работает, так как он почти полностью перекрывает окна гдс.

И что делать со всем этим богатством? СЧ кривое от природы, вч после десятки нет...

 

[apalych]

Замер одного динамика? Максимум двух... Нужно с десяток измерить, что бы иметь реальное представление.

Ну так намеряйте десяток...
Мне-то это "до лампочки"©
Вообще-то, у сеґодняшних новодельных буржуйско-азиатских динамиков разбег совсем небольшой, на уровне поґрешностей. Ухом таки не услышите.

Гдс не нравится тем, что он находится в ублюжем стакане. А как известно, объем этого стакана попросту не работает, так как он почти полностью перекрывает окна гдс.

Так в чём проблема? Скажу Вам как "бухарик" со стажем – возьмите стакан побольше, поширшее!
(через НЧ-дырку наливать крепить)

И что делать со всем этим богатством? СЧ кривое от природы, вч после десятки нет...

А шо хотите, то и делайте!
Тем паче, что это всё уже сделано-переделано давным-давно.

*) Из старорежимных сэ-чэ 4ГД-53 (5ГДШ-5), 20ГДШ-108, 30ГДС... и т.п. Вам в помощь.
Из дешёвых новодельных (а ХЗ что там сейчас), смотрите на бумажные автозвук-широкополосы без дудки-лейки в диффузоре (серёдку отыґрают практически все).

Удачи!

 

[Александр Бокарёв]

Замер одного динамика? Максимум двух... Нужно с десяток измерить, что бы иметь реальное представление.
Гдс не нравится тем, что он находится в ублюжем стакане. А как известно, объем этого стакана попросту не работает, так как он почти полностью перекрывает окна гдс.

И что делать со всем этим богатством? СЧ кривое от природы, вч после десятки нет...

30ГДС -1, ему начхсрать на тесный стакан, у него подвижка дубовая. И все его недостатки - лишь высокий резонанс. Остальное супер.

 

[MacSys]

А почему высокий резонанс 200+ Гц для СЧ внезапно записался в недостаток?

А должен

Но у него (СЧ) есть же напарник НЧ, который и выполнят ту работы до 600+Гц которую не нужно делать СЧ

 

[Александр Бокарёв]

Но у него (СЧ) есть же напарник НЧ, который и выполнят ту работы до 600+Гц которую не нужно делать СЧ

Ну знаю, знаю. Все так. Но кого ни спроси-все нос воротят от 30ГДС, типа=жесткий.
Потому как привычно душат басовики от 200, а потом чешут репу в поиске средника.

 

[MacSys]

Но кого ни спроси-все нос воротят от 30ГДС, типа=жесткий

Ну да, 92дБ/Вт тут же вопрос а под что он разрабатывался, явно не для стыковки с 30ГД-2(25ГД-41). Что бы потом жёстко аттенюатором душить, как было с 4ГД-8Е в одной из тем.

15ГД-11 так же в оригинальном виде имеет резонанс 120-150Гц

 

[Александр Бокарёв]

Ну да, 92дБ/Вт тут же вопрос а под что он разрабатывался, явно не для стыковки с 30ГД-2(25ГД-41). Что бы потом жёстко аттенюатором душить, как было с 4ГД-8Е в одной из тем.

15ГД-11 так же в оригинальном виде имеет резонанс 120-150Гц

запас по чутью сильно лучше нехватки . А прорисовка средины и сам звук у 30ГДС-1 безупречные. И еще- ругать 30ГДС можно сколько угодно, только их сегодня хрен найди.

 

[radio-fan-zt]

30ГДС -1, ему начхсрать на тесный стакан, у него подвижка дубовая. И все его недостатки - лишь высокий резонанс. Остальное супер.

Высокий резонанс еще станет выше, а ничего что гладкая стенка колпака в 5 мм от корзины, переотражение на СЧ от него призвуки и трубный/картонный звук, и нет места В ТОМ МЕСТЕ на звукопоглотитель.

15ГД-11 так же в оригинальном виде имеет резонанс 120-150Гц

Это вообще не СЧ

А прорисовка средины и сам звук у 30ГДС-1 безупречные.

Только в новом правильном боксе и хорошим наполнением ватой.

 

[Meshin]

Предлагают: "Электроника 25АС-033". Выставили за 15000. Мне могут отдать за 10000. Пищалки точно живые, и одна из СЧ. Оба НЧ нуждаются в замене подвесов и одна из СЧ играет тише и с искажениями.
Что ли взять? Хотя ставить уже некуда.

 

[MacSys]

Это вообще не СЧ

Ну попытка была, у первых 15ГД-11 всё же шайба другая была и подвес из ткани прорезиненной, попытки были, но не удалось, забыли заменить диффузор.

 

[Святослав_]

Ну знаю, знаю. Все так. Но кого ни спроси-все нос воротят от 30ГДС, типа=жесткий.
Потому как привычно душат басовики от 200, а потом чешут репу в поиске средника.

Да их хрен найдешь уже. Не от чего нос воротить.

 

[Марков Николай]

Как "правильно" сместить колпак того же 50ГДН-3?
Да просто. Ровно настолько, чтобы скомпенсировать вес выводов и "канатиков" с противоположной стороны.

С одной стороны, Вы правы. С другой стороны, несимметричным становится аэродинамическое сопротивление. Западло в том, что масса противится ускорению, а аэродинамическое сопротивление - скорости, и их никак невозможно уровнять, они смещены по фазе...

Посмотреть вложение 125471

Хорош "средник" от 2кГц...

Режем ниже 1,5 кГц, стык на 1 кГц, ничё так для купола.
Интригует приделанный сзади объёмчик, заготовка под объёмную ПАС.

Кстати, кто нибудь добился толку с фильтрами?

С какими?

а ничего что гладкая стенка колпака в 5 мм от корзины, переотражение на СЧ от него призвуки и трубный/картонный звук, и нет места В ТОМ МЕСТЕ на звукопоглотитель.

Нда, узковатое место.
Размещаем ЗПМ и крепим прямо в окнах корзины, да хоть внутрь корзины, только чтобы касания диффузора не было, получаем ПАС и акустический фильтр одновременно.

 

[apalych]

Режем ниже 1,5 кГц, стык на 1 кГц, ничё так для купола.

Угу, может и так. Но забавляться с лишними детальками кросса... ну еґо. Тут и не всяк нч-кросс зайдёт на тот ґорбыль.

Интригует приделанный сзади объёмчик, заготовка под объёмную ПАС.

Тож присматривался. Но вальнуть за это денюхи, то не.
На "бимеры" спокусился (задарю себе на днюху, пока жаба Жёнка не прознала)

 

[Святослав_]

С одной стороны, Вы правы. С другой стороны, несимметричным становится аэродинамическое сопротивление. Западло в том, что масса противится ускорению, а аэродинамическое сопротивление - скорости, и их никак невозможно уровнять, они смещены по фазе...

В данном случае аэродиниамическое сопротивление само по себе ничтожно, а разница за счет очень небольшого смещения колпака будет просто ничтожнейшая.