Фазовый к0ленвал можно вылечить всепропускающе-фазовым фильтром на двух катушках и двух конденсаторах (встречно-параллельное включение, а динамик в диагональ такого "моста") после ФВЧ.
Можно Машку за ляжку и козу на возу. Чем вам не угодил фильтр из 2-х деталей? Не понимаю. Росла бы там АЧХ вправо, было бы проще, но она там V-образная, вариант один единственный - резать фильтром, крутизной близким к Чебышеву, ровно по яме, а НЧ пристыковывать исходя из этой ситуации.
Мне и второй порядок нормуль! Всё, ничего больше пропитывать прополисом не буду! Пусть так слушают – потом как нибудь познакомлюсь с этим 2ГДШ получше
Предложу альтернативу всепропускающему фильтру, всепропускающего часового. Говори пароль! -Пароль.-Проходи!
Менял посыпанный бериллий-борный купол ВЧ головки на целлюлозный.
Я тока што подумал: А che cazzo (какого хрен@) нам нужен такой фильтр, который всё пропускает, ничего не фильтруя?! Вспомнил: он нам фазу вращает, виртуально отодвигая ВЧ динамик вглубь корпуса АС...
Штопор делает то же самое, но в противоположном направлении, инвертируя фазу на 180 градусов. Вытягивая пробку кнаружи.
Третий- это как есть. Если с ФВЧ даже второгопорядка - он уделает большинство шелковых друзей из первого класса.
Это без фильтра наши шипят( потому, что вниз протягиваются, да ещё и с плавным подъемом), с ФВЧ с проведением к равнозначной АЧХ пищат покруче шелковых. Поскольку дотягиваются до басовика без проблем.
Мой, заочный и хороший товарищ из Владивостока (он тоже занимается ремонтом динамиков, акустики, звуковой электроники) как-то рассказывал, что менял подобные куполки-излучатели на скорлупу перепелиного яйца. То ли вычитал где, то ли сам придумал такое.
импульсный отклик глянуть и сравнить было бы полезнее .
Я в этих делах не копенгаген, поэтому только по наитию.
Тут другое интересное высвечивается. Пропитать скорлупу чем-нибудь подходящим, водонерастворимым, а потом вытравить тяжёлый карбонат кальция лимонной кислотой.
самое время вспомнить про теннисный шарик приснопамятный.
Шарик ставили от бедности извилин в голове. Один идиёт вывалил -все прочие понеслись следом. Потому что журналы и газеты -не врут. Усомниться и проверить лично- да в те годы слово инженер-акустик было сродни космонавту или высадившемуся инопланетянину.
Вы наверное сегодня не в духе....
А чего бы я тут распинался, не проделав в 2004 измерения этого идиотского совета с пинг-понговым шариком. Который породил мерзкий резонансный выброс на верхнем срезе и пакостный прикрик.
Слово "колпачок" от глагола "колпачить, околпачить" (то есть "одурачить") пошло. Думаю тот шаровик для мини тениса не той стороной народ в те времена вклеивал. Надо было вогнутой к слушателю, а в точке прослушивания ракетку поставить, чтоб звук в ухи отскакивал
Вы не поняли наверное о чём я.
Лично распилил шарик. лично прихерачил его на 10ГД-34, лично измерил, лично херами обложил того мудилу автора. Вы хотите стать следующим?
Тогда понятно!
Ничего я не считаю. Что предполагал, то и узнал. Вопросов больше нет!
Такие же как 3ГД-31 мадьярские пищалки в колонке Видеотон Минимакс-2 звучали совершенно иначе , лучше . И когда спаленные пищалы заменил на нашенские 3ГД-31, результат замены был похоронный. А опыта ремонта не было. Хотя там тьфу два раза.
Я его, скажем так, уже раза три удовлетворял. 6ГД-6, 15ГД-11А и даже 4ГД-35. И если бы не трудоёмкость процесса и требование аккуратности его выполнения, да ещё и условие необходимое для его правильной работы, то вполне можно было бы такие колпачки использовать.
У Минимакса войлок под дифом.
Это да. Я забыл ранее указать на это. Нужен именно целлулоид, потому как "технология" изготовления предусмотрена именно для него. У меня до сих пор где-то на работе пара штук таких валяется. Могут и не найтись.
Вот оно как. А мужики-то и не знают....
