30ГДШ-1-4

  • Автор темы Автор темы Дима
  • Дата начала Дата начала

Оценка по 5-ти балам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
Голосую за заводской, яйцевидный.
Хвостик ЗК торчит выше шейки диффузора? Есть куда его одеть? Он именно под одевание.
Ну и надо, чтобы легко оделась эта "шляпа".
 
По такому пути и пойдем, сначала налепим родной купол, а дальше по результатам замеров. На данный момент, высоких частот ого-го, слушай переслушайся, но хочется чуток спокойней.
 
но хочется чуток спокойней.
Вдруг, при случае повторения этой удачной конструкции, попробуйте пару обратных витков в середине высоты намотки катушки.
забирается черезмерно далеко в сторону ВЧ
Забираться будет так же, но АЧХ должна успокоиться. Импеданс тоже.
Перематывал Фостексы (модель не помню) с такими же катушками и таким же диаметром диффузоров. Присылали положительный отзыв и даже снятые АЧХ до и после, но увы - всё где-то похерил.
А "Visaton B200" аж три пары под такую катушку пускал. На все динамики отзыв положительный. Не в смысле "положили", а остались довольными.
 
За 45 не ручаюсь, 46.2, может 43.7
Посмотреть вложение 80533
оказываеться в микрофоне села батарейка: переснял по оси 0
Посмотреть вложение 80534
Сама АЧХ подсказывает вам дальнейшие действия: на оси обвалить избыток ВЧ , чтобы уравнять поведение динамика с внеосевой АЧХ. Получим ненаправленный до стыка с пищалой излучатель, дальше стыкуем пищалку примерно на 2.2-2, 5 кгц, получится отменного звука двухполоска.

По такому пути и пойдем, сначала налепим родной купол, а дальше по результатам замеров. На данный момент, высоких частот ого-го, слушай переслушайся, но хочется чуток спокойней.
тряпочный купол не навалит звенящей отсебятины. Или из рыхлой бумаги типа папье-маше. Некоторый недостаток верхушек на верхнем крае мидбаса восполнит сама пищала, которая отрабатывает эти звуки безукоризненно .
 
Проба пера, попробовал на керн 30ГДШ, накатать медный колпачок, вроде бы получилось:
1702644184217.png
 
Вчера приклеил родной колпачек, сегодня после работы снял АЧХ, условия теже, а вот по низам завал какой то появился, компрессия под колпаком что ли!
1702657129292.png

В догонку, импедансная кривая:
1702657326661.png
 
Таблетки с отверстием под крепежный винт есть.
А вот стоило бы попробовать кольца неодима, которые шире диаметра магнитного зазора, с намагниченностью по оси.
Ими можно было бы придавить рассеивание в воздух поля, вылезающего из края верхнего фланца.
Плюшка на керне, в то место, через зазор, своим полем слабо достает.
Таким макаром работало бы три противомагнита. Феррит, убирающий рассеивание поля с "задницы" МС, плюшка на керне, и тонкое и неширокое кольцо на верхнем фланце, вокруг керна, вокруг магнитного зазора.
 
Последнее редактирование:
Таблетки с отверстием под крепежный винт есть.
А вот стоило бы попробовать кольца неодима, которые шире диаметра магнитного зазора, с намагниченностью по оси.
Ими можно было бы придавить рассеивание в воздух поля, вылезающее из края верхнего фланца.
Плюшка на керне, в то место, через зазор, своим полем слабо достает.
Таким макаром работало бы три противомагнита. Феррит, убирающий рассеивание поля с "задницы" МС, плюшка на керне, и тонкое и неширокое кольцо на верхнем фланце, вокруг керна, вокруг магнитного зазора.
Останется промоделировать геометрию и силу противомагнитов, найти их в жизни, приклеить хорошим клеем. И получить свои, скажем, +1дБ уровня и -20% КНИ, наигравшись на все +6дБ и -90%? Те же -20% получаем, убавив уровень на 1дБ. Выигрыш типа 2дБ, если игнорировать другие источники искажений. Стоит ли оно затрат?
 
Если их массово применяют, значит это того стоит.
Но мы ведь здесь на форуме применили их куда лучше, чем они.
Да и многих "здесь присутствующих дам" вполне устроило бы повышение на +3 дБ, и минус 50% интермодуляции.
А если действительно, плюс шесть, и минус девяносто - так кто из диеров устоит перед таким соблазном?
Ведь даже разборки МС для установки противомагнитов не требуется.
Меня вот тоже вполне устроило максимум 0,35% гармоник, во всей полосе выше 100 Гц, при уровне 90 дБ/Вт/м от бывшего 10ГДШ-1. При том что паспортные гармоники раз в двадцать больше.
 
Последнее редактирование:
Вчера приклеил родной колпачек, сегодня после работы снял АЧХ, условия те же, а вот по низам завал какой то появился, компрессия под колпаком что ли!
Посмотреть вложение 80605
В догонку, импедансная кривая:
Посмотреть вложение 80606
НизкА механическая добротность! Воздух гоняется через зазор, ему некуда деваться больше. Получилась встроенная ПАС. Вдруг к лучшему? Для работы в качестве СЧ - точно лучше. Интересно, что колпачок мало повлиял на зону выше 5 кГц, но убрал провал 3,5 кГц - добавил жёсткости?
Ему бы чуть продуваемый тканевый колпачок диаметром чуть больше, чем у ЗК - прикрыть звенящую зону вокруг катушки. Или действительно ПИБ-ом под контролем микрофона, добавить потерь в первую от ЗК часть диффузора.
 
Последнее редактирование:
Колпачек, установленный возле горловины, уменьшает окружную болтанку резонансов диффузора на тех частотах. Работает, как демпфированный элемент жесткости.
Ну и работает как дополнительный излучатель.
Наверное, яйцевидную форму ему придумали не просто так.
Компрессию мелкого подколпачкового объема считают нелинейной.
Хотя интенсивная прокачка воздуха через люфты здорово охлаждает катушку.
 
Ситуация "нипель", в чем суть, был динамик 30ГДШ, у которого заменена магнитная цепь от 10ГДШ, какое то время всё работало отлично* относительно.
Через пару недель, решил включить головку и послушать, и получил одну ересь, куда то пропали частоты ниже 1кГц на слух, решил измерить и получил это:
1703692004537.png


импеданс:
1703692045561.png


Это что за чудеса? каким то неведомым мне способом коротнул алюминиевый каркас катушки? Судя по росту импеданса, что индуктивность есть, витковых замыканий нет.
 
Просто заклинил в одной точке.
Не трогайте его: это классный СЧ/ВЧ в двухполоску... _hm_
 
Нет, ход свободный
 
Ну так и я о том же, если это хороший СЧ\ВЧ, то как так произошло, что бы второй в пару ему сделать так же!
Это был шютка, переходящий в южяс. Что-то с ним таки стряслось. А отдача как? А может: тракт - того?..
ЗК отклеилась! Масса резко упала... Подайте звук и шевелите диффузором, а вдруг.
Если несостоятельны все возможные варианты, значит, состоятелен невозможный (С).
 
молчание ягнят?

Динамик как СЧ\ВЧ работает шикарно, ему в пару 10" и просто огонь! система.
 
1703695968142.png

это схожая головка 50см,


1703692004537-png.81546

А это 25см

Условия те же, приборы аналогичные, интвервал два стакана пива и 15 минут времени. Отдача около 90дБ\Вт

Механически нет затирания катушки или еще чего, такое подозрение что электрическое торможение

20231227_190049.jpg


Коробулька Ы30, и три совершенно разных головки на базе одной раммы 30ГДШ, но с разными магнитными цепями и диффузорами, магнит 10ГДШ ближе к камере который работает как СЧ\ВЧ, чуть далее с двойным магнитом АЧХ которого первая в этом посту, и что-то около оригинального в коробульке. И на фоне 35ГДН-1 с магнитом 134мм и катушкой (underhung)
 
Последнее редактирование:
Обалдеть. Остался каркас в КЗ. Открывайте "ЭИА" и продавайте "самые низкодобротные ВЧ динамики в мире".
Мура какая-то, крутизна ската 9дБ/октаву. Разбирайте, изучайте.
 
Если есть свободны ход можно предположыть что спалено часть витков катушки или кз
 
Витковые замыкания под вопросом, динамик просто лежал на столе две недели, и мощность подводимая к динамику не превышала пары ватт.
 
Катушка, наверное, попалась со скрытым дефектом.
_scareИ на удар пальцем - молчание ягнят?
Сбылась мечта ДР: получен безрезонансный динамик!
КЗ однозначно. Индуктивность тут ни при чем.
Добротность полная. 0,0000...
 
Короче говоря, клей 88, купленный в августе и которым собрано приличное количество головок, видимо сдался и просто испортился. Магнитая цепь расклеилась, и фланец не прилип к керну а сместился на какоето микроскопическое растояние, тем самым не заклинив катушку. В результате чего, каркас алюминиевый, ездил по гладкому медному колпаку (кз виток на керне), и даже не создавая механических призвуков, и прикол в том, что ездил какрас в том месте, где разрез
1703702955299.png


Из за вязкого "хрен" пойми какого клея, руками выставил зазор, проверил динамик, всё заиграло как надо, а далее я припаял масенькую соплю на алюминиевый каркас и получил результа как выше, при этом уровень звукового давления отличается всего на 0.5-1дБ от не замкнутого каркаса. А это идея!
 
всё заиграло как надо, а далее я припаял масенькую соплю на алюминиевый каркас
Неврубол. Поставили соплю внутри собранного динамика? Да его залудить постараться надо. А то, что тёрлось, не коротило? Станислав, вы сами поняли бы причину дефекта по такому описанию?
при этом уровень звукового давления отличается всего на 0.5-1дБ от не замкнутого каркаса. А это идея!
Как ВЧ его использовать сложно по причине большой направленности (измерьте!), а вот как СЧ, да первым порядком... От СЧ огромной отдачи не требуется (дома*).
А если коротить медной перемычкой определённого диаметра?
И почему импеданс на ВЧ не изменился? То есть, изменился: на 10 кГц - модуль вырос! Вопросы...
 
Последнее редактирование:
Вот КЗ так КЗ. Редкостный дефект получился.
 
Каркас замыкалься через керн и скорее всего неравномерно относительно ходу дифузора, отсюда картинка импеданса.
Только непонятные предложения по повторению данного опыта перемычками или ещё чем то .
Лепим здоровенный магнит что бы потом все замкнуть алюминиевым каркассом .
Смысл ?
 

Статистика форума

Темы
3,317
Сообщения
265,076
Пользователи
2,554
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу