35ГДН-1-8 (25ГД-26Б)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг динамика по 5-ти балам

  • 1

    Голосов: 1 4.8%
  • 2

    Голосов: 1 4.8%
  • 3

    Голосов: 3 14.3%
  • 4

    Голосов: 7 33.3%
  • 5

    Голосов: 9 42.9%

  • Всего проголосовало
    21
А может быть это просто склероз. Знаете как в анекдоте: "Пленный в камере после допроса сплевывает зубы и думает: "Склероз - это оказывается очень больно."
 
Мониторищи.
Увеличить размеры только высоту до 55 см и ширину до 27 см.
При этом надо сохранить площадь сечения и длину фазоинвертора.
Длину – просто сохранить (260мм).
Так как ширина просвета трубы ФИ увеличилась в (270 – 32 = 238мм)/(240 – 32 = 208) = 1,144 раза, то зазор трубы ФИ надо соответственно уменьшить в 1,144 раза, то есть – до 29мм/1,144 = 25мм.
Это из моей переписки с Александром Клячиным лет 15 назад. Чертеж корпуса сейчас поищу.
Посмотреть вложение 9025

Посмотреть вложение 9026
По корпусу вопросов нет, нормальный корпус.
Кстати я верно подумал чей это чертеж, да и схема фильтра так же подсказывает.
Еще не собирали?
 
Не понял, в чем кайф включения 35ГДН напролом с одновременным давлением прыщиков в ВЧ звене?
Кайф только в "поддержке" советско-российского производителя или в употреблении того что лежало в чулане. При всём моём патриотизме и желании чтобы стало "Российское - значит отличное!", действительность иная.
Поэтому я зачеркну на схеме фильтров Калуга и подчеркну Vifa. Подключение 35ГДН совсем без фильтров тоже не лучшее решение, скорее всего это желание отпустить 35ГДН как можно выше. Безусловно, работать будет, но наверняка не лучшим образом.
Я за "гибридный" подход. Это значит - берём удачный советский динамик ( и это скорее всего будет НЧ-СЧ т. к. с пищалками положение дел было неважное) и добавляем к нему хороший бюджетный забугорный динамик-пищалку СЧ-ВЧ.
Пусть ему поикается, но Бокарёв именно так и поступает, это рациональное решение вопроса.
Как раз сейчас у меня работает пара 15ГД-17 + Visaton TW-70. Пара подходящая по цене и качеству, простые фильтры второго порядка, звук нравится, и мне безразлично, что они из разных стран и веков, важен результат.
 
берём удачный советский динамик ( и это скорее всего будет НЧ-СЧ т. к. с пищалками положение дел было неважное) и добавляем к нему хороший бюджетный забугорный динамик-пищалку СЧ-ВЧ.
НЧ советские все либо хорошие, либо очень недурные, их можно использовать абсолютно смело.
А вот со средниками - беда. Хороший средник лишь один - 30ГДС-1-8. Остальным нужны костыли.
(хотя умеючи можно и 15ГД-11 победить, что и сделал А. Бокарёв). А пищалки ВСЕ требуют переделок из-за низкой культуры труда на наших заводах. Если их переделывать, то можно применять. Процент относительно "хороших" пищал (то есть применимых без переделки) из, скажем, 10ГД-35 по моему опыту - 15-20%, то есть один из пяти-шести. Но опять же они все на полосу не ниже 5 кгц.
 
35гдн-1-8 с блестящим пыльником:
35_gdn_1_8  (1).jpg35_gdn_1_8  (2).jpg
 
Измерил индукцию в зазоре магнитной цепи от головки 35ГДН-1-8 (отверстие в керне сверлил более 10 лет назад)
1698952067340.jpeg
1698952093040.jpeg
1698952114994.jpeg
 
Какой диаметр отверстия?
 
10мм

Модель FEMM даже даёт схожие результаты, с учетом идеализированных данных, индукция 1.045, что даже очень близко к реальным
1698991490139.png
 
10мм

Модель FEMM даже даёт схожие результаты, с учетом идеализированных данных, индукция 1.045, что даже очень близко к реальным
Посмотреть вложение 77595
Наконец-то анафема с FEMM снята!
На родном динамике флянцы изготовлены с вырубленной, более узкой полосы, Вы в программе это как-то учитывали или нет? Я вот не приложу ума как это делать со всякими криворадиусными деталями.
 
Измерил индукцию в зазоре магнитной цепи от головки 35ГДН-1-8 (отверстие в керне сверлил более 10 лет назад)
Посмотреть вложение 77585Посмотреть вложение 77586Посмотреть вложение 77587
Я как то про отверстие и забыл.
А что фем скажет если отверстия не будет?
 
Значит нужно проверить прибор как писал Дмитрий. Два прибора не могут не ошибаться)
 
Померил несколько сотен цепей 10ГД-30 и их клонов, прибор раз 10 носил сверять как с эталонами, так и с другими приборами.
Больше единицы там может быть только если у фланца огромные фаски, т.е. цилиндрическая часть зазора заметно меньше толщины фланца.
Если цепь перебрать, шлифануть фланцы, сильно сжать при склейке чтобы лишний клей выдавился, то можно до единицы дотянуть, но опять же при наличии фасок. Изредка попадаются фланцы практически без фасок - тогда единица недостижима.
Есть один способ. Магниты все разные, изредка попадаются слегка увеличенного диаметра (112-113 мм), тогда можно за единицу запрыгнуть. Но это большая редкость. Ещё все диаметры разные. Можно выбрать керн по-больше и фланец по-меньше - тогда тоже за единицу зашкалит.
 
Когда 10 раз носили прибор, его как то подстраивали с эталоном или он всегда соответствовал? На моих цепях 10гд-30 намеряли 1,05 Тл прибором ЭМ4305.
 
В копилку.Замеры в четырех точках. Разброс из-за неравномерности центровки. С завода такая центровка у 80-90%продукции, очень редко попадается ровно склееная МС. В среднем 0.95-0.96Т расчетные
 

Вложения

  • IMG_20231103_231801_476.jpg
    IMG_20231103_231801_476.jpg
    413.3 KB · Просмотры: 121
  • IMG_20231103_231738_126.jpg
    IMG_20231103_231738_126.jpg
    402.4 KB · Просмотры: 106
  • IMG_20231103_231751_815.jpg
    IMG_20231103_231751_815.jpg
    359.7 KB · Просмотры: 102
  • IMG_20231103_231811_890.jpg
    IMG_20231103_231811_890.jpg
    380.5 KB · Просмотры: 109
Последнее редактирование:

35ГДН-1-8 Веговские​

Динамики без вмешательств, не считая 2-х недельной промазки подвеса с двух сторон восстановителем резины. Стоят в 25АС-109-2.

photo_2_2024-03-25_10-58-00.jpg photo_4_2024-03-25_10-58-00.jpg photo_1_2024-03-25_10-58-00.jpg photo_3_2024-03-25_10-58-00.jpg photo_5_2024-03-25_10-58-00.jpg photo_6_2024-03-25_10-58-00.jpg

Параметры интересные - добротность высокая. Мультиметр показывает так же 6,3 Ом.

Fs = 42.34 Hz
Re = 6.29 ohm[dc]
Le = 401.50 uH
L2 = 388.78 uH
R2 = 12.28 ohm
Qt = 0.71
Qes = 0.79
Qms = 6.49
Mms = 27.61 grams
Rms = 1.133859 kg/s
Cms = 0.511750 mm/N
Vas = 31.30 liters
Sd= 208.67 cm^2
Bl = 7.627023 Tm
ETA = 0.29 %
Lp(2.83V/1m) = 87.74 dB

Added Mass - Constant Cms Method:
Driver unbaffled
Added mass = 15.10 grams
Membrane Diameter= 16.30 cm
Fs = 42.34 Hz
Re = 6.29 ohm[dc]
Le = 401.50 uH
L2 = 388.78 uH
R2 = 12.28 ohm
Qt = 0.71
Qes = 0.79
Qms = 6.49
Mms = 27.13 grams
Rms = 1.113907 kg/s
Cms = 0.520916 mm/N
Vas = 31.86 liters
Sd= 208.67 cm^2
Bl = 7.559621 Tm
ETA = 0.29 %
Lp(2.83V/1m) = 87.82 dB

Added Mass - Constant Cms Method:
Driver unbaffled
Added mass = 22.00 grams
Membrane Diameter= 16.30 cm
 

Вложения

35ГДН-1-8 Веговские​

Динамики без вмешательств, не считая 2-х недельной промазки подвеса с двух сторон восстановителем резины. Стоят в 25АС-109-2.

Посмотреть вложение 92284 Посмотреть вложение 92286 Посмотреть вложение 92283 Посмотреть вложение 92285 Посмотреть вложение 92287 Посмотреть вложение 92288

Параметры интересные - добротность высокая. Мультиметр показывает так же 6,3 Ом.

Fs = 42.34 Hz
Re = 6.29 ohm[dc]
Le = 401.50 uH
L2 = 388.78 uH
R2 = 12.28 ohm
Qt = 0.71
Qes = 0.79
Qms = 6.49
Mms = 27.61 grams
Rms = 1.133859 kg/s
Cms = 0.511750 mm/N
Vas = 31.30 liters
Sd= 208.67 cm^2
Bl = 7.627023 Tm
ETA = 0.29 %
Lp(2.83V/1m) = 87.74 dB

Added Mass - Constant Cms Method:
Driver unbaffled
Added mass = 15.10 grams
Membrane Diameter= 16.30 cm
Fs = 42.34 Hz
Re = 6.29 ohm[dc]
Le = 401.50 uH
L2 = 388.78 uH
R2 = 12.28 ohm
Qt = 0.71
Qes = 0.79
Qms = 6.49
Mms = 27.13 grams
Rms = 1.113907 kg/s
Cms = 0.520916 mm/N
Vas = 31.86 liters
Sd= 208.67 cm^2
Bl = 7.559621 Tm
ETA = 0.29 %
Lp(2.83V/1m) = 87.82 dB

Added Mass - Constant Cms Method:
Driver unbaffled
Added mass = 22.00 grams
Membrane Diameter= 16.30 cm
Это замер одного и того же динамика с разной добавочной массой?
 
В 25ас-109-2. Чуть лучше стало:
 
В 25ас-109-2. Чуть лучше стало:
Заменить бариевый магнит на стронциевый или набор неодима. Доп магнит не серьезно.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу