Войлок еси и буду клеить то только на заднюю стенку,а на бока как и в родной 50ас-022 тех-вата в марлевом мешке.Объем ваты срисовал когда разбирал колонки-перебарщивать не собираюсь.Распорки установил жестко связал перед с тылом и боковины крестом,саморезы и клей-все в натяг.
Сначала думал о покраске корпусов,но передумал буду покрывать самоклейкой под дерево.А фейс буду выделять как пока не решил,но делать контраст идея была изначально.Аккуратненько. Ещё бы матовой полиуретановой красочкой взбрызнуть... Шикардос будет. И "фейс" другим цветом, белым/серебряным, к примеру.
Чушью не занимайтесь!. Вы только хуже сделаете. Чувствую, что новичок.
Всё правильно,хлопком или тонким войлоком надо оклеить.Если есть возможность,можно мои послушать,как там с низами)У меня всё оклеено и мешки с ватой на месте.
У нас вся техника в СССР пальцем делана,и что же теперь? Приходится вот до ума доводить.Инженеры то и учёные вот не смогли сразу,как надо сделать.
Все правильно я новичок и поэтому буду прислушиваться к советам-спасибо.Это моя 2 проба в повторении готовой разработки.По мотивам Кубиков из 15ас-109 получилось на мой слух хорошо-спасибо А.Бокареву и форуму.На этой колонке я буду пробовать .что на мой слух будет лучше-фазоинвертор или З.Я. Поэтому сначала внутрянку сделаю как в стоке,а потом буду экспериментировать-заглушать Ф.И. убирать колбасу с ватой и слушать,что будет лучше.Надеюсь звучание З.Я. будет мне по душе ,пока не было возможности сравнить,а теперь буду сравнивать.Так что все не окончательный вариант,а что будет лучше буду пробовать варианты.
Не на бока, как в оригинале, а мешок-колбасу с распушенной ватой по центру, слегка сместив в любую сторону (к распоркам пришпандорить) и с разным уплотнением в мешке.
На всю фейсу кожзам или подобное из мебельного магазина
Спасибо за подробный совет.Про войлок я писал ,что клеить если ! и буду то только на тыл-но если не значит ,что буду.Вату в разумных пределах буду пробовать ставить и убирать проверяя на слух как лучше звук и потом будет окончательный вариант.Планировал изначально основной вариант это закрытый ящик,а фазоинвертор родной оставил как запасной вариант-вдруг звучание З.Я. покажется не моим.Дело в том ,что за все время ,а это с 14 лет у меня перебывало много акустики (правда все малобюджетки на дорогую карман маловат) и купленные в 82г. 35ас-212 которые пришлось слушать до середины 90х -фазоинвертор.Так что есть опасения как ухи примут звучание З.Я. Хотя звук 35ас меня не радовал-мягко говоря это как в басне Крылова про Оркестр.Но поменять на что-то другое уже не мог себе позволить.А по поводу почитать-в середине 90х жизнь прижала конкретно и полетела вся моя музыка за без ценок.И до 2019 только и делал,что читал.
в 50 АС -022 басовый динамик работает достаточно невысоко , нет смысла биться с глушением стенок . Тем более, фетр переводить, который моль обожает. Шмат ваты или синтепона внутрь, для очистки совести.
Спасибо за совет.Так в общем и собирался сделать.
Коля, так думаю, ваши слова о добротности ящика мало кто заметит, а ведь это очень важное свойство ящика для совпадения расчетной ачх с реальной. Виноградова говорит о ящике с макс добротностью =10, как о лишенном всех возможных утечек, совершенно герметичном. А это условие выполнить непросто. Даже шурупы, которыми динамик крепится- - через них свистит и ещё как.
Это "да", согласен полностью. Но мы не крутили саморезами переднюю панель, а сверлили дырку сверлом, а потом обмазывали саморез ЭДП и вкручивали. ЭДП при полимеризации немного расширяется и заполняет все капилляры. ПВА не использовали вообще. Он от влаги съёживается и отслаивается со временем. А мы делали "на века".
Да, забыл добавить! Между шляпкой самореза и крепежным отверстием диффузородержателя размещали резиновую шайбу. То есть динамик был изолирован как со стороны панели (прокладкой), так и со стороны самореза. Пустячок, казалось бы, но эффект, как ни странно, был. Тем более, что особых усилий это не требует.
Дорабатывать 35ас в то время я самостоятельно-без помощи реального спеца не смог бы сделать. Человек который увлек меня радиоэлектроникой и немного натаскал читать схемы и тд переехал в другой город,а больше знакомых не было. По журналам Радио и брошюрам самостоятельно тоже буксовал,а жизненный принцип-не знаешь-не лезь ,это мое железное правило по всей жизни.Так что я любитель недоучка (новичок-пенсионер) делаю то ,что умею-повторяю чужую удачную схему и надеюсь,что со слепу сильно не накосячу.
В нашем "тонком" деле мелочей не бывает. Чуть схалтуришь, расслабишься - лови "грязь".
Господи! Во проблема! Возьмите за основу фильтр Александра Бокарёва. Только я бы фильтр НЧ сделал бы 2-го порядка (попросите Александра, он может быть поможет). В слишком широкой полосе играет. Еще бы заменил 30ГД-1 (или какой он там по счёту) и заменил бы его на 4ГД53А или последние Рязанские 15ГДШ-3 или Р130. Лучше Р130. У них один и тот же размер. Сразу "лёгкость" звучания появится. ВЧ Visaton - это хорошо, даже очень.
Рекомендации АБ в увеличении объема АС (при изготовлении нового корпуса) подойдет для любой АС серии С-90 (50-АС). С ППУ подвесом НЧ - большого смысла измерять нет (настолько сильно меняются в процессе эксплуатации).
Тут я не вполне согласен. Корпус посчитан правильно, увеличивать особого смысла нет. Если увеличивать, то раза в два. А так, разница несколько герц. Но без реальных параметров Т-С делать нечего, особенно начинающим.
Сейчас я с вами согласен, потому как совсем недавно выруливал фильтр к прекрасному басовику Сканспик 26W , там и первый порядок, и первый +цобель уже не работают, динамик тянется отдачей как несущийся под гору асфальтовый каток. Пришлось по образу фильтра от 50АС022 его обвлить, вторым порядком, да ещё с цобелем. И звук сложился. Цобель удачно убрал выброс на верхнем срезе и призвуки , им порождаемые, звук успокоился и прояснился за счет доп емкости на фильтре.
Делал именно так, на СЧ, контур последовательный, первый порядок, нагружен на переменный резистор- аттенюатор, с бегунка идет на средник. Все идеально, но бывает выброс от резонанса динамика , на нижнем крае. Поэтому в отвестственных схемах применяю на входе контур второго порядка, с ним ачх достойная, стык с басовиком шикарный.
Вы невнимательно читали.Здесь я говорил о 35ас-212 которая была у меня в 80-90х и в те года я самостоятельно доработать не знал как поэтому не лез куда не надо без ума соваться. А сейчас я взял 50ас-022 и делаю ее по схеме Александра Бокарева.Корпуса только делаю новые .Все написано в начале темы-отчего и почему.
Не понял о чем ВЫ и что известно
Начальные условия. Перечитайте своё последнее сообщение.
