6АС-2 в вариантах

[Святослав_]

Перебрал бы НЧ, со снятием подвижки, даже если там и ничего не задевает.
Выводы в любом случае надо менять на человеческие, и надо их удлинить, убрать старую ниппельную резину, которая любит охрупчиваться и растрескиваться, заменив ее на мягкий кембрик, или на трубчатую лакоткань из лампочек-экономок. ЦШ там можно смахнуть с подвижки пальцем, - заводской клей со временем охрупчивается, и теряет прочность.
Пропитал бы ЗК разбавленным БФ-ом, с последующей сушкой/термообработкой на оправке, даже если на ней нет обычного явления - вспучивания бумажного каркаса. Притом пропитал бы и обмотку с наружной стороны, что залечит возможные трещины, и лучше замонолитит ее.
Провел бы процедурки устранения отсебятины от пылезащитного колпачка на верхнем краю диапазона. Основательные лабораторки по этой теме есть на форуме.

 

[Meshin]

Все замечания принимаю к сведенью! Всё постараюсь реализовать.

 

[Святослав_]

Забыл дописать - появится возможность из трех рам с МС выбрать пару близких, или лучших.
Керны там могут быть на разной высоте, как и фаски разного размера.
Иногда керн с фланцем у них белеют изморозью какой-то неприятной коррозии. Все будет видно.
Пришпандорил бы и плюшку неодима на керн, залив его клеем, но это вольная программа - хозяин-барин.
При случае капаю эпоксидным клеем на картонный клеммник, пошевеливая его для лучшего затекания клея в щели.

 

[Meshin]

Забыл дописать - появится возможность из трех рам с МС выбрать пару близких, или лучших.

Именно это и собираюсь сделать. Ибо пара рижских октября 1980 года, как близнецы. Пальцем уже проверил как выступают керны над фланцем - одинаково. Всё было на бегу. Декабрьский 1980 года пока с ними не сравнивал.

 

[Meshin]

Как водится - мультиметр забыл. На счастье нашлась батарейка с припаянными проводками для "тыканья" в динамик.
Все три комплекта 10ГД-34/3ГД-2 оказались целыми. Чему я несказанно обрадовался.

Правда засраны беспрецедентно девственной и вековой пылью

Просадка ЦШ одинакова во всех динамиках. Т.е. как с завода

Подсветка не помогла лицезреть этот момент.
Комплектация одинакова
Кондёрчика как только что с завода...
Смещение фланцев относительно магнита, на ощупь, вроде как отсутствует. У всех трёх, керн одинаково выступает над фланцем. Можно предположить, что и внутри всё одинаково.

Как одинаково - покажет только вскрытие.

Теперь, какие мысли по корпусу. Коли я решился на ПИ, то имеем два варианта развития событий.
До того как приклеить друг к другу подобранные по боковой шёрстке корпуса,
1. Вырезать с лицевой части корпусов выступающую среднюю часть

Для установки общей фронтальной панели. Но тогда теряется смысл задумки иметь АС с одинаковыми мордахами вверху и внизу лицевой части корпуса. Буду размышлять о целесообразности данного факта.
2. Задняя часть будущих корпусов. Тут однозначно нужна общая панель. До сборки, выступающая средняя часть срезается

Заодно сразу организовать отверстие для сообщения объёмов "сосудов"

Такие размышления по корпусам на данный момент.

 

[Meshin]

В теме: https://ldsound.club/threads/visaton-tw-70-i-ego-nezamyslovatost.2130/ #12, фото пищалок внизу
.................................
И слова: "Их пара - 5" НЧ динамики в данный момент на даче, а корпуса в гараже."
Как раз эти 5" динамики работали в паре с этими пищалками. Работали напрямую как и 10ГД-34 в 6АС-2. И глядя на эти рамки

Меня стали одолевать смутные сомнения.... А не попробовать ли те самые 5" и эти пищалки установить в данные рамки? Динамики шестиомные. По крепежу должны подойти. Катушка такая же 1". Подвес ППУ и ход у них более вальяжный в отличие от хода тех же 10ГД-34.
Пищалки из их пар тоже шестиомные через кондёрчики в 3,3 мФ каждая. А это 8080 Герц первым. Значит вниз до 4000 Герц пищалки спокойно тянут, как и эти 5" видимо легко доходят до этого диапазона частот, а может и выше.
Динамики легче чем 10ГД-34 стопудово! Значит можно обойтись стандартными шурупами, а не городить более прочный крепёж.
Пищалки, отверстиями своих ушей должны совпасть с предусмотренными отверстиями крепежа в рамке для пищалки 3ГД-2.
Приткнул к рамке пищалку

(она меньше диаметром) - прекрасно работает!
Надо проверить сопряжение динамиков 5" мида и его пищалки в данной рамке.

 

[Meshin]

Вчера урвал момент.
Разметил будущие отверстия для совмещения объёмов у корпусов и общую заднюю стенку

Потом попались на глаза оригинальные задние стенки. Начала душить жаба, типа ну вот где ты возьмёшь такую тонкую и качественную фанеру для новых задних стенок? И перенёс я отверстия дальше от края

По углам натыкал сквозных дырок тонким сверлом

Затем сверлом большего диаметра и электролобзиком организовал квадратные отверстия

Спилил закругления углов и по совмещению пар корпусов

Разметил выступающие стороны как с одной стороны, так и с другой. Сравнял их тем же лобзиком и в принципе всё готово для склеивания парочек

 

[m.PG]

При идеально выставленных корпусах, имеем восемь выступающих равнобедренных треугольников с внешними размерами выхваченными металлической линейкой 47 х 47 х 65 мм.

когда то очень давно тоже городил такой продольный огород .
культтовары списали заводской брак (возвращать было нерентабельно , так как Рижский радиозавод вдруг стал заграничным) и продавали за копейки Мелодиии 103м
....18 комплектов ....занял денег у кого смог , таскал их два дня домой через весь город .

у меня не было никаких измерительных приблуд для акустики , -делал на слух .так вот дырки которые идут вперед (можно и те что взад...но хуже) оставить, а противоположные заделать . иначе колонка начинает отдавать звучанием пионерского горна...короче звук стремный как ни крути...и хрен поставишь красиво , чтобы смотрелось.

2-й вариант колонки одна боком на другой колонке (но повернутые мордами противоположно друг к другу на 180гр.)
, в моем варианте общая колонка была с межколоночным отверстием 10см , ближе к переду.
само отверстие затянуто одним слоем марли .
в колонках по распушенному шарику ваты размером с апельсин .
ПАС делался как в журнале радио для этих колонок .(номер не помню)
сам динамик ПАС получался на заднице верхней колонки (основной динамик на нижней), так как на задницу верхней колонки (которая превращалясь в морду) крепилась (врезалась) пищалка.
которая вместе с некрасиво-похабной задней стенкой прекрасно скрывалась родной сеточкой .(а ПАСу который дул взад красота в виде сеточки была ник чему)
вот в этом виде колонки под видом экспортного варианта в комиссионке более недели не просто не не стояли, на них завмаг умудрялся дополнительно зарабатывать )))
и закупку отбили и жена притихла, когда гора коробок в доме до потолка вдруг трансформировалась в деньги .
а вертушки со своими германиевыми усилителями так тихо и растворились в истории .разве что головки отдельно распродал и трансформаторы .

 

[Святослав_]

Когда-то планировал прицепить к коаксиальной пластмассе от 6АС-2 меньший по размеру пищик со сверхлегкой подвижкой 1ГДВ-1. Поделить ей где-то на 7 кГц.
А под пластмассу 25ГДН-1, но со слегка расширенным диапазоном вверх, на самофильтрации.

 

[Александр Бокарёв]

Когда-то планировал прицепить к коаксиальной пластмассе от 6АС-2 меньший по размеру пищик со сверхлегкой подвижкой 1ГДВ-1. Поделить ей где-то на 7 кГц.
А под пластмассу 25ГДН-1, но со слегка расширенным диапазоном вверх, на самофильтрации.

На 7 поделить не получилось бы. Пищалка перекроет все излучение от басовика нахрен.
Сюда просится идеально автопищалка Ауди-Фольксваген, которую неплохо бы сместить от центра к краю, убрав ненужный рупорок впереди. Крестовину выпилить из гетинакса или что есть под рукой , тонкого и жесткого .

 

[Святослав_]

Пищик не перекроет, скорее своей овальной жопкой рассеет 7 кГц в стороны. Что было бы здорово.

 

[Александр Бокарёв]

Пищик не перекроет, скорее своей овальной жопкой рассеет 7 кГц в стороны. Что было бы здорово.

Не вижу ничего здорового. Кроме рассеивания там и переотражений вагон , дичайшая ачх в итоге. Реальную ачх этих 6АС вряд ли кто видел , а тот ужас, что в паспорте, похоже сильно вежливый.

 

[Святослав_]

Надо же не только по оси снять АЧХ.
Колонки эти трудно на полке разворачивать на слушателя под углом, слишком много места съедят.
Так что им нужны мало направленные излучатели.
Кстати, сама 3ГД-2, в нетронутом виде, лучше работает с тех же 7 кГц.

 

[Rokos]

Не вижу ничего здорового. Кроме рассеивания там и переотражений вагон , дичайшая ачх в итоге. Реальную ачх этих 6АС вряд ли кто видел , а тот ужас, что в паспорте, похоже сильно вежливый.

Совершенно идиотские колонки и собраны отвратительно, сколько их в жизни видел все рассыпаются. Их звук мог впечатлить разве-что после "Электроники-302".

 

[Meshin]

и собраны отвратительно, сколько их в жизни видел все рассыпаются.

Сорок с лишком лет тем корпусам, что у меня в наличие. Ни одной щели между панелями. А отвалившиеся в некоторых местах пирамидки крепления динамиков в одном из корпусов, так то последствия хорошего удара или падения. Не повлиявшего кстати на целостность корпуса.
Лично мне всё в них нравится. Звук не помню, а сами колоночки ласкают глаза и руки.

Надо проверить сопряжение динамиков 5" мида и его пищалки в данной рамке.

5" динамики

В рамку встают уверенно

Как собственно и приданные к ним пищалки

Но скорей всего, такая постановка вопроса не прокатит. Пищалка слишком жопаста для расположения её перед НЧ динамиком.
Вариантов полно как и купольных пищалок на неодиме. Главное - добыть НЧ составляющую.

 

[Drakonian]

Затем сверлом большего диаметра и электролобзиком организовал квадратные отверстия
Посмотреть вложение 71532
Спилил закругления углов и по совмещению пар корпусов

Разметил выступающие стороны как с одной стороны, так и с другой. Сравнял их тем же лобзиком и в принципе всё готово для склеивания парочек

Я бы наверное сделал бы эти отверстия больше, и 2 штуки,оставив бы только как бы рамы жёсткости и сопряжения - полосы по 3-4 см и всё. Чтобы объём стал общим без лишних стенок и сопротивления воздуха.

 

[Динозавр]

Но скорей всего, такая постановка вопроса не прокатит. Пищалка слишком жопаста для расположения её перед НЧ динамиком

Выкинуть пластмассу и сделать нужный передок из фанеры\МДФ. В один корпус поставить НЧ, в другой - ВЧ.

 

[Святослав_]

Поддержу вариант топикстартера, с пассивным отражателем, и коаксиальным расположением динамиков.
Кстати, на неодимовую пищалку с микробным магнитом сзади можно поставить рассеиватель.
Конической или яйцевидной формы.

 

[Дмитрий Б.]

5" динамики
Посмотреть вложение 71544 Посмотреть вложение 71545
В рамку встают уверенно
Посмотреть вложение 71546 Посмотреть вложение 71547
Как собственно и приданные к ним пищалки
Посмотреть вложение 71548 Посмотреть вложение 71549 Посмотреть вложение 71550
Но скорей всего, такая постановка вопроса не прокатит. Пищалка слишком жопаста для расположения её перед НЧ динамиком.
Вариантов полно как и купольных пищалок на неодиме. Главное - добыть НЧ составляющую.

Рупор ущербный к хренам ампутировать и вставить пищь снаружи.

 

[Meshin]

в другой - ВЧ.

В нижнем планируется ПИ.

это аудио онанизм.

Каждый точит как он хочет.

Рупор ущербный к хренам ампутировать и вставить пищь снаружи.

Этот вариант для данной пищалки с её напарником был одним из первых. Пока только прикидки.
Главное - запустить правильные НЧ.

 

[Динозавр]

Главное - запустить правильные НЧ

Самые "правильные" НЧ с 10ГД-34-80 - в S-30 с ФИ)))
Или в "кубиках"...
Отбраковка шла в ЗЯ.

 

[Meshin]

Самые "правильные" НЧ с 10ГД-34-80 - в S-30 с ФИ)))

Сколько ушей, их форм, размеров головы сонма обладателей и их музыкальной культуры - столько и мнений. Как минимум это надо учитывать.
Например по мнению Сергея ДВ ( к сожалению ушедшего с форума из-за ДРДБ) именно ПИ с данными динамиками обладают наилучшим звучанием. Оно и взято за ориентир.
Я ПИ на 10ГД-34 ещё не делал - вот и стараюсь.

 

[Vitavoice]

Сколько ушей, их форм, размеров головы сонма обладателей и их музыкальной культуры - столько и мнений. Как минимум это надо учитывать.
Например по мнению Сергея ДВ ( к сожалению ушедшего с форума из-за ДРДБ) именно ПИ с данными динамиками обладают наилучшим звучанием. Оно и взято за ориентир.
Я ПИ на 10ГД-34 ещё не делал - вот и стараюсь.

А зачем пассивный излучатель? Были же такие перлесы, но на сегодня они как бы уже не удовлетворяют. Зачем повторять конструкцию на 10гд34?

 

[Святослав_]

А вот интересно, и все тут.
АС с ПИ - фильтр пятого порядка. Чисто по теории даст чуть шире диапазон в сторону низких частот, но спад будет резче. Сам ни разу не влезал в такое оформление, из-за сложности его настройки и высокой чувствительности к Rg источника сигнала.

 

[Марков Николай]

Сергея ДВ ( к сожалению ушедшего с форума из-за ДРДБ)

Я-то думаю, где человек...
Не в тему, простите. Почему нету подвесов из кремнийорганической резины?

 

[Святослав_]

Потому, что по механике она совсем дохлая. А термостойкость для подвесов нафиг не нужна.

 

[Meshin]

Были же такие перлесы,

Таких Пирлессов не видел.

но на сегодня они как бы уже не удовлетворяют.

Не удовлетворяют кого?

 

[Святослав_]

Раза два или три встречал такие пирлессы. Там стоял непрессованно-бумажный НЧ с гораздо более мощными ЗК и МС. Пассивник был точно такой же, но с непрорубленной горловиной диффузора, с ЦШ, и естественно, без МС.
Если таких было несколько, то значит, что был такой серийный вариант, а не единичный случай апгрейда.

 

[Meshin]

Раза два или три встречал такие пирлессы.

Филипсы с ПИ видел, но и то активный был 8".
С активным 5" Пирлессы не встречались как собственно и с любыми другими активными динамиками.

 

[Динозавр]

Есть такой Филя на 5" с металлическим диффузором и одновременно ПИ и ФИ (кубик))) от МЦ.