Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 21,663
- Реакции
- 9,810
- Репутация
- 382
Отличный комментарий. И вывод верный: место не занимает новая муля. Подобная история случилась в 90-е. когда владельцы стереосистем с Акаями и Сонями продали их за шапку сухарей , заменив на магнитолы , Айвы и Панасоники. И успокоились.Удивляет что Вы задаёте такой риторический вопрос, но сами же на него и отвечаете
Главное - ДИЗИГН, чтобы было не как у всех и как можно мельче.
Знаю людей (соседей, но это было больше полувека назад) которые покупали именно из-за этих кАлонок - их удобнее было засовывать во всякие щели и на шкафы-стенки.
Адаптировали - это как? Трансформировали до неузнаваемости?
Всё просто - массовому покупателю, подавляющему большинству плевать на звук, что полвека назад, что теперь. Главное - чтобы места поменьше занимало и проще было куда-нибудь воткнуть, особенно в малогабаритных хрущёбках.
Но многим взрослым людям больше нравился звук ламповых приёмников и радиол. Будучи школьником, я тогда неодоумевал: это жебубль-гумстерео, значит изначально лучше любого моно, так почему родители одноклассников не выкинут приёмник "Сакта" и не купят что-то инновационное?
Правда, дома у нас стоял радиокомбайн который сделал своими руками отец, копию чего-то получившего золотую медаль на выставке не знаю какого года, там было моно, но несколько канальный усилитель (не знаю двух или трёх), пара 6ГД-1РРЗ подобранных лично для него на заводе в Риге и несколько других динамиков. Всё это было потом выкинуто для замены на более современную Мелодию-102. Правда, выкидывали без меня. Причина - инновация места меньше занимала, хотя в комбайне кроме приёмника "Латвия" был ТВ (тоже модернизированный под большую трубку), магнитофон, проигрыватель, всё это работало через мощный самодельный усилитель высокого класса.
Прекрасно помнится то время, в комиссионку ходили как в музей высадки инопланетян , завороженно смотрели на тамошнюю технику. Или ходили к знакомым, у которых такое было, слушали, считая этот звук верхом совершенства. Сейчас хватило бы пары минут понять, что на самом деле слушаешь. А тогда в сравнении с нашими бердскими дровами любой импортный ширпотреб казался шедевром.Удивляет что Вы задаёте такой риторический вопрос, но сами же на него и отвечаете
Главное - ДИЗИГН, чтобы было не как у всех и как можно мельче.
Знаю людей (соседей, но это было больше полувека назад) которые покупали именно из-за этих кАлонок - их удобнее было засовывать во всякие щели и на шкафы-стенки.
Адаптировали - это как? Трансформировали до неузнаваемости?
Всё просто - массовому покупателю, подавляющему большинству плевать на звук, что полвека назад, что теперь. Главное - чтобы места поменьше занимало и проще было куда-нибудь воткнуть, особенно в малогабаритных хрущёбках.
Но многим взрослым людям больше нравился звук ламповых приёмников и радиол. Будучи школьником, я тогда неодоумевал: это жебубль-гумстерео, значит изначально лучше любого моно, так почему родители одноклассников не выкинут приёмник "Сакта" и не купят что-то инновационное?
Правда, дома у нас стоял радиокомбайн который сделал своими руками отец, копию чего-то получившего золотую медаль на выставке не знаю какого года, там было моно, но несколько канальный усилитель (не знаю двух или трёх), пара 6ГД-1РРЗ подобранных лично для него на заводе в Риге и несколько других динамиков. Всё это было потом выкинуто для замены на более современную Мелодию-102. Правда, выкидывали без меня. Причина - инновация места меньше занимала, хотя в комбайне кроме приёмника "Латвия" был ТВ (тоже модернизированный под большую трубку), магнитофон, проигрыватель, всё это работало через мощный самодельный усилитель высокого класса.