АБ4 - двухтактник на латералах с лампой

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
Так и АБ1 переиграл данный оконечник?
 
Переиграл безоговорочно, плотным басовитым и в то же время прозрачным звуком.
Сейчас заставляю себя обвесить схему приборами, выгнать на максимум мощности , глянуть спектры и прочие важные вещи. Просто убедился, что до мощности 3-5 ватт все идеально звучит, а выше как бы и не надо. Мне по крайней мере-точно.
Вчера купил удобные радиаторы 1200кв см, ребра вертикально, сами горизонтальные, вместо прежних торчащих в небо лопухов.
ПС. Забавлялся перебором лампочек, вдруг Криденс зазвучал с лампой, на которой прежде крест поставил, -6н5п, вернулся тот самый привычный криденсовский гитарный запил, треск, подвывание, голос приобрел жестяночку, то самое!
 
Переиграл безоговорочно, плотным басовитым и в то же время прозрачным звуком.
Сейчас заставляю себя обвесить схему приборами, выгнать на максимум мощности , глянуть спектры и прочие важные вещи. Просто убедился, что до мощности 3-5 ватт все идеально звучит, а выше как бы и не надо. Мне по крайней мере-точно.
Вчера купил удобные радиаторы 1200кв см, ребра вертикально, сами горизонтальные, вместо прежних торчащих в небо лопухов.
ПС. Забавлялся перебором лампочек, вдруг Криденс зазвучал с лампой, на которой прежде крест поставил, -6н5п, вернулся тот самый привычный криденсовский гитарный запил, треск, подвывание, голос приобрел жестяночку, то самое!
А когда-то говорили, что разницы нет, чтобы переводить в класс А 🙂
Ну это хорошо, я бы хотел повторить гибридник с оконеным каскадом в А классе, так что делайте.
 
Саша, НЕ ПОВЕРИШЬ! На виниле, совецкий Криденс "Бродячий оркестр" наконец зазвучал, с кором 6н23п-ев и 6н5п.
 
А когда-то говорили, что разницы нет, чтобы переводить в класс А 🙂
Ну это хорошо, я бы хотел повторить гибридник с оконеным каскадом в А классе, так что делайте.
Заманчиво было собрать мощный усилитель для достаточно флегматичных сканспиков.
А сейчас оказалось, что дурная мощность не нужна, её хватает совершенно.
заодно убедился , что повторитель, не охваченный общей оос, обедняет звук , с низами там непорядок. Опять же, схем на повторителях - как блох на жучке, а таких, как АБ1 - не шибко. )))
 
Решил проверить, снова поставил Криденс "Бродячий оркестр", ОНИ, родимые, кто еще так могёт...
6н5п, 66года, с тремя слюдяными прокладками, с приёмкой "5", авиационная, подарок Никиты Трошкина. 6н23п-ев, е88сс, есс88, рсс88, ставлю любую. Смещ. за счет 3,9 МОм, катод на земле.
 
Итог дня. Выбран маломощный вариант выходного каскада , с резистором в стоке 15Ом, обвеску уточнил, измерил выходное. Оно не уехало за ворота рамок, 1, 6 ома.
Сейчас схему подправлю и приведу.Выходная мощность 2, 5 ватта
class_A_amp-remove_odd-AB-ldsound.ru-15 Ом  финал..png

Уточнение: резистор R6 в сегодняшней схеме уменьшен до 300 Ом.
 
Последнее редактирование модератором:
Итог дня. Выбран маломощный вариант выходного каскада , с резистором в стоке 15Ом, обвеску уточнил, измерил выходное. Оно не уехало за ворота рамок, 1, 6 ома.
Сейчас схему подправлю и приведу.Выходная мощность 2, 5 ватта
АБ1 здесь:
 
Для полноты картины прослушал звучание собственно выходного каскада без лампы. Плохого не услышал, звук достойный, но чутья предельно мало, выкручивать на полную приходится.
Лампа все же привносит свой особый шарм, неповторимый. Передать словами это непросто, там и объём и красота и эмоции появляются. На некоторых лампах баланс смещается вверх, гитара вылезает , всякие щетки-тарелки перед носом летают. Может, нужно это дело иногда. но мне удобнее спокойный наполненный звук , в этом плане лучший вариант- 5687. запасался ей для корректора, а нашла применение- вона где.
И самое замечательное с этой схемкой- чувствительность аккурат совпадает с возможностями схемы. Выкрутил ручку до упора- в ответ чистый и громкий звук.

Сижу, ставлю дисочки, слушаю, все устраивает. Редкое сочетание мягкости и прозрачности.

Схемка АБ1 имеет особенность: потенциал эмиттера входного транзистора Р проводимости ниже потенциала стока полевика , на котором примерно половина питания. И за счет делителя оос из 300 и 200 ом эмиттер транзистора ниже , чем эти пол-питания.Соответственно этому, потенциал базы входного транзистора тоже ниже средней точки питания, делитель в базе неравноплечий, нижний резистор сильно меньше верхнего, у меня получилось при отсимметрированном сигнале на выходе примерно 56-58 к внизу и 240 к вверху. Относительно минуса питания (или нулевого провода) тестер стрелочный показывает 8 вольт. 9вольт на эмиттере, 12 на стоке полевика.
Всё питание 29в, значит, 17 вольт высаживается на 15-омном резисторе нагрузки.
 
Саша, а попробуй с 1т321, надеюсь, не напугал словом "термостат", просто подальше от горячих элементов... Думаю, лучше будет.
 
Юра, 1т321 можно применить, но базовый делитель на порядок уменьшить, а это драйверу поперек коммунизма.
 
А кто мешает сначала, делитель, но на порядок-два меньше, потом нужный резистор со "с.т". , не соображу, как ее назвать, и всё.
 
ммм, но ведь этот резистор сам не должен быть высокоомным, иначе обратный ток уведет режим за ворота рамок. Когда спаял макет с 1Т321в, не мог понять, почему на выходе схемы ползёт напряжение. Потом поднес паяло к транзистору и это напряжение просто рухнуло.
И получится входное сопротивление в районе 5-10к.
 
Саша, напряжение с делителя НЕ меняется, он, для примера, пусть 2ком и 4,3ком. С делителя через 47ком на базу, и всё.
 
Саша, напряжение с делителя НЕ меняется, он, для примера, пусть 2ком и 4,3ком. С делителя через 47ком на базу, и всё.
Дык, те же 47 кил можно и самим делителем набрать, суммарно. Но боюсь, поплывет в любом случае.
 
Ты не понял, Саша...
2ком и 4,3ком, пусть будет с делителя 13в, нижнее плечо можно и зашунтить, и 13в не зависит от t-ры. 47ком, через него уже подпорка...
 
Юра, я снова нудно. На 47 к , идущих в базу с делителя, обратный ток образует новое смещение, уведет точку . Вот я о чем.

Сегодня успел снять спектры этого АБ1, на 8 Омах , 1, 2 и 3 Вольта выходного напряжения.
На большей мощности плавно растут искажения, потом быстрый рост их, явное начало ограничения. С теми уровнями, на которых слушаю обычно, услышать искажения как бы не грозит.
Гибридник  1 вольт на 8 омах.JPGЧерным   спетр гибридника на 2 вольтах 8ом.JPGСпектр   однотакта гибрида   5687-латерал  резисторн.3 вольта  на  8 Омах.JPG
 
Последнее редактирование модератором:
Практика - критерий истины. Попробуй в железе...
 
Разумеется, попробую. Просто у нас летом до 40 в тени-как здрасьте. а у меня комната в бетонке и на солнечной стороне. Вот и не хочется попасть .

Спектр гибрида сильно схож с триодным однотактом , звук такой же, прозрачный и спокойный. И тут дело точно в самом выходном каскаде, который назло всем- повторитель, но НЕ ИСТОКОВЫЙ ИЛИ ЭМИТТЕРНЫЙ. А стоковый )))) С неглубокой или как её называет инженер Сергей Патрушин, дегенеративной оос. Глубины её в обрез хватает уменьшить выходное сопротивление каскада до нужного, заодно переформатировать пентодную ВАХ в триодную.
Спектр самого этого каскада выходного измерял я сам, позже его моделировал в мультисиме ALSS , картинки совпали. Спектр тоже триодный , быстро спадающий. Отсюда суммарный результат без неприятных сюрпризов, как это было в опытах с Д-шником . Там отсутствие четных гармоник в спектре Дшника требовало жирного спектра от лампы, чтобы замазать высушенный двухтактный звук мощника с глубокой оос.
 
Сегодня успел снять спектры этого АБ1, на 8 Омах , 1, 2 и 3 Вольта выходного напряжения.
На большей мощности плавно растут искажения, потом быстрый рост их, явное начало ограничения. С теми уровнями, на которых слушаю обычно, услышать искажения как бы не грозит.
Вот и графики пошли. Спасибо! 🙂
 
Не могу не поделиться. Новое видео от Дмитрия Коржевского. На этот раз он рассказывает о своём гибридном усилителе класс А без ООС.
Смотреть его работы одно удовольствие!
 
Не могу не поделиться. Новое видео от Дмитрия Коржевского. На этот раз он рассказывает о своём гибридном усилителе класс А без ООС.
Смотреть его работы одно удовольствие!
Роскошное решение применить магический глаз. Я не допер до этого, хотя питание есть, самое то, 250 в. Сделаем.
 
Интересно, какие спектры стоит ждать от этого усилителя (Коржевского)? Поделитесь мнением, пожалуйста)
Сам Дмитрий пока это не освещал.
 
вариант
5687_BUZ900_905.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Юрген видимо не в курсах, что BUZ900 и 905 автоматом выставляют себе ток покоя, без из.... .....лишества , так скажем, с обвеской из двух десятков резюков и термодатчика.
Да и источники тока в цепи смещения затворов -ещё одна бессмыслица, они спокойно заменяются резисторами .Выходной каскад с тремя резисторами в цепи смещени я затворов работает точно так же. но без этих хлопот.
 
Источники тока здесь не для смещения затвора, а для стабилизации тока через стабилитроны 12 вольтовые, 99% тока идет на стабилитроны. Это скорее всего термостабильные стабилитроны, со стабильным током они еще стабильнее (а скорее всего чтобы обычные были стабильнее). Питание затвора через 470 кОм, а через 680 кОм питается схема регулировки ноля на выходе. Так входное сопротивление каждого транзистора получается 275 кОм, соответственно нагрузка на лампу будет 137 кОм.
 
Последнее редактирование:
Стояло по питанию в затворы по 100 килоом, лампа как бы не жаловалась.
Было в мыслях подобное в плане балансировки нуля на выходе. Подумал- и плюнул, просто подогнал резисторы смещения , допаял к имеющимся навесные до нужного эффекта.
А есть кое-что и повеселее этого.
Гибрид  от Бруски.gif


Источники тока здесь не для смещения затвора, а для стабилизации тока через стабилитроны 12 вольтовые, 99% тока идет на стабилитроны. Это скорее всего термостабильные стабилитроны, со стабильным током они еще стабильнее (а скорее всего чтобы обычные были стабильнее). Питание затвора через 470 кОм, а через 680 кОм питается схема регулировки ноля на выходе. Так входное сопротивление каждого транзистора получается 275 кОм, соответственно нагрузка на лампу будет 137 кОм.
Подавившись, все же спрошу: а откуда оно берется тогда, смещение затвора, если не с питания? А откуда?
 
Последнее редактирование модератором:
Берется со стабилизированного напряжения 12 В, если применить термостабильные стабилитроны, то генераторы тока можно заменить на обычные резисторы и схема только упростится, прям как Вы говорили
 
У Бруски просто, и со вкусом!
 
Берется со стабилизированного напряжения 12 В, если применить термостабильные стабилитроны, то генераторы тока можно заменить на обычные резисторы и схема только упростится, прям как Вы говорили
Проясняется. Стабилитронам нужен приличный ток, который задан парой источников, взамен резисторов. С резисторами у нас рухнет входное сопротивление. А тут как бы все правильно, кроме главного. Латералы не нуждаются в стабильном смещении, у них самостабилизация тока покоя.
Перебдеть это называется.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу