Акустическое оформление ЩИТ

Это так. для 5ГД-3 как и для 6ГД-2 ящик в 125-130 литров это минимум. Зато громовая отдача на все честные 93 дБ \ватт
ну как-то не так ... сварганил "яЩЩичЬки" ЗЯ в 127+\-литр для 5гд-3(+4гд-4 +1гд-3 в ОЯ), и порешЫл впендюрить 6гд для сравнению.. не впечЯтлил, от слова "никак"... более\менее заиграл когда отодвинул верх задней стенки см на 10-12..
 

Вложения

  • 20201013_203924-1-11.jpg
    20201013_203924-1-11.jpg
    196.9 KB · Просмотры: 140
ну как-то не так ... сварганил "яЩЩичЬки" ЗЯ в 127+\-литр для 5гд-3(+4гд-4 +1гд-3 в ОЯ), и порешЫл впендюрить 6гд для сравнению.. не впечЯтлил, от слова "никак"... более\менее заиграл когда отодвинул верх задней стенки см на 10-12..
Моя история иная , с 5ГД-3 не склалось, двухполоска из него не вышла по причине звериного выброса на верхнем срезе и крутизне того самого среза. А 6ГД-2 выдал отдачу, до которой не смогла дотянуться на стыке пищалка с чутьем 90 .По низу получил честные 50 Герц.
 
"шарик" из бетона для 5гд-3 в 125 литров обЪёма при толщине стенки 5 см, а это критический минимум для шара, всего-то будет весить 170-180 кЭгЭ....
Если память мне не изменяет, а она не изменяет, мы тут про щит разговариваем. Не видел щита на 125 литров в форме шара.
 
Если память мне не изменяет, а она не изменяет, мы тут про щит разговариваем. Не видел щита на 125 литров в форме шара.
На 300 литров сферы для басовиков TAD TL1801 сделали в 2005, не успели колонки на них сочинить. При случае увижу их на складе- сфоткаю. Ещё живы, оказывается.
 
Конкретно - щит 150см.*60см.*1,6см. - где крепить дин 10 дюймов ( модернизированный 25ГД-18)
 
Конкретно - щит 150см.*60см.*1,6см. - где крепить дин 10 дюймов ( модернизированный 25ГД-18)
тонковат щит, хотябы мм 25 надобно... а крепить нать со смещением от центра в любую сторону, шоб КЗ "по воздуху" не было...
 
И если можно вопрос - каким же характеристикам должен удовлетворять низкочастотный басовик для щита, как построен? Чем должен отличаться от басовика для закрытого ящика или ФИ - если он получается для правильного баса должен быть во всех трех случаях не высоко- а низкодобротным? Практика показала мне что хороший потенциал будет иметь басовик с большим диаметром диффузора и большим ходом подвижки, при том что двигаться он должен без значимых призвуков во время этого движения. Опыты с 6 штуками 6гд-2 в двух ОЯ показали что они слишком уж много дают призвуков, пары 12" модернизированных бигов hx-301 было маловато даже в углу, с парой 18" EV в щите было уже чуть лучше, и призвуков эти варианты давали чуть меньше, но баса все равно не хватало, если конечно не сидеть прямо напротив. Восприятие баса сильно зависело от удаленности от прямой проекции излучения динамиков. https://www.youtube.com/shorts/JgQwOiHMG7k
 
Что есть призвуки?
Шипят, свистят, стучат катушкой, гудят?
ну, по разному разные дины звучат на крайних положениях амплитуды, ближе к шороху или шуршанию, наверное
 
И если можно вопрос - каким же характеристикам должен удовлетворять низкочастотный басовик для щита, как построен? Чем должен отличаться от басовика для закрытого ящика или ФИ - если он получается для правильного баса должен быть во всех трех случаях не высоко- а низкодобротным? Практика показала мне что хороший потенциал будет иметь басовик с большим диаметром диффузора и большим ходом подвижки, при том что двигаться он должен без значимых призвуков во время этого движения. Опыты с 6 штуками 6гд-2 в двух ОЯ показали что они слишком уж много дают призвуков, пары 12" модернизированных бигов hx-301 было маловато даже в углу, с парой 18" EV в щите было уже чуть лучше, и призвуков эти варианты давали чуть меньше, но баса все равно не хватало, если конечно не сидеть прямо напротив. Восприятие баса сильно зависело от удаленности от прямой проекции излучения динамиков. https://www.youtube.com/shorts/JgQwOiHMG7k
Напомню про впечатления от звучания открытых колонок на 6ГД-2, такой естественной подачи звука не было ни от одной акустики, достоверность потрясающая.
Но диффузоры басовиков заметно колыхались уже на средней громкости, не говоря уже про "навалить мощи" .Там динамикам быстро придет финиш. было бы крайне полезно внедрить обрезной фильтр , убирающий сигналы ниже герц 40.
Насчет посторонних призвуков- было и такое. дал сигнал в колонку и не понял, что такое на экране вообше, ахинея. Потом вытащив динамик, взял его за магнит и тюкнул другой рукой по магниту. Динамик хрюкнул в ответ вместо звонкого ПУММ. Ясно с товарищем, затирает катушка. Второй -такой же , а третий исправен. С ним ачх вернулась в стойло, звук появился.
 
Напомню про впечатления от звучания открытых колонок на 6ГД-2, такой естественной подачи звука не было ни от одной акустики, достоверность потрясающая.
Но диффузоры басовиков заметно колыхались уже на средней громкости, не говоря уже про "навалить мощи" .Там динамикам быстро придет финиш. было бы крайне полезно внедрить обрезной фильтр , убирающий сигналы ниже герц 40.
Насчет посторонних призвуков- было и такое. дал сигнал в колонку и не понял, что такое на экране вообше, ахинея. Потом вытащив динамик, взял его за магнит и тюкнул другой рукой по магниту. Динамик хрюкнул в ответ вместо звонкого ПУММ. Ясно с товарищем, затирает катушка. Второй -такой же , а третий исправен. С ним ачх вернулась в стойло, звук появился.
Обычное дело, если динамики стояли в колонках и годами не использовались. ЦШ проседает.
Непросто так новые динамики и подвижки хранились в коробках в горизонтальном положении.
 
Обычное дело, если динамики стояли в колонках и годами не использовались. ЦШ проседает.
Непросто так новые динамики и подвижки хранились в коробках в горизонтальном положении.
Просевшая ЦШ это другое. там из-за смещения катушки внутрь или наружу зазора искажения растут, по второй гармонике, и падает чутье. Понять это можно. на музыке прижать двумя руками диффузор по краю подвеса либо изнутри вытащить его наружу чуток, если звук усилится- значит ЦШ просела.
Про перекос ЦШ у Лоутеров дядя Карен рассказывал. Просится естественный выход- развернуть динамик на 180 градусов. чтобы следующие лет 20 динамик возвращался к нормальной центровке.
 
Но диффузоры басовиков заметно колыхались уже на средней громкости, не говоря уже про "навалить мощи" .Там динамикам быстро придет финиш. было бы крайне полезно внедрить обрезной фильтр , убирающий сигналы ниже герц 40.
Довольно глупо отрезать низ диапазона и не добавлять другой динамик восполняющий отрезанный диапазон.
 
Просевшая ЦШ это другое. там из-за смещения катушки внутрь или наружу зазора искажения растут, по второй гармонике, и падает чутье. Понять это можно. на музыке прижать двумя руками диффузор по краю подвеса либо изнутри вытащить его наружу чуток, если звук усилится- значит ЦШ просела.
Таки просто посмотреть на плоскость ЦШ. Если провалилась, то видно невооруженным глазом.
Провал по высоте на высокой катушке какой должен быть чтобы услышать?
 
Довольно глупо отрезать низ диапазона и не добавлять другой динамик восполняющий отрезанный диапазон.

Это до отрезания ниже 40-ка Гц или после? Если до, то зачем что-то резать если всё хорошо, а если после, то не так уж и хорош динамик, которому нужен фильтр саб-соник.
Тут как раз пригодится опыт измерения АЧХ, который под запретом для многих любителей. Те, кто такой опыт получил - знают, что максимум амплитуды на резонансе и чем выше добротность, тем амплитуда больше. Многие хотят добротность по-выше и амплитуду по-больше, несмотря на Ваше, Александр мнение, что амплитуду стоит подрезать. Разница только в том, что нормальными методами снижения амплитуды можно уменьшить только амплитуду, т.е. бороться надо с причиной, а методами борьбы с последствиями: типа всякие фильтры - кроме амплитуды порежется всё, другие частоты вокруг резонанса, основной сигнал, к тому же фильтр неизбежно привнесёт искажения, как минимум фазовые.
а по мне- довольно глупо не считать 40 герц басами, сочиняя сочинятину про добивку мифическим дополнительным басовиком. Которые видимо, производятся исключительно в артели.

Хотя, что это я...Вперся со своими рассуждениями дилетанта в Храм Животворящего Белого Ширика на гвозде со своими кощунствами. Свят-свят....
А с другой стороны вроде бы и не вперся, отвечал-то другим товарищам, это Дмитрий не сдержался.
 
Последнее редактирование:
99.jpg
Навеяно недавней выставкой ХаЕнд в Москве. Из 5 см динамиков (с помощью лабиринта) пытаться сделать заявку на....(на что?! Карл!). Мид-бас?! Это компьютерные колоночки типа гениус или А4теч. Но не пара "прекрасной акустики" за 300 тыщ руб. С.ка!
Хотите низкий мид-бас в щите?1) Делайте стену-щит во всю стену помещения, сколько позволяет пространство; . 2) Делайте маленький щит, но со 100 дюймовым самодельным динамиком. Но....мы будем впихивать невпихуемое....сову на глобус...Чудо обязательно произойдет. Вроде цивилизованные люди, а насмотрятся сказок. Весь ю-туб завален генератором электричества на магните с катушкой. Но ведь вы все не делаете попыток ЭТО заставить работать у себя дома, т.к. понимаете глупость. А тут все время одно и то же....Кто то где то доказал, что с помощью обычных, но волшебных динамиков (с Особыми ноу-хау свойствами-купите_купите_у_меня) можно легко сделать на куске фанерки излучатель БАСА. Мясистого такого. Типа "я свой дом труба шатал!". Хотите 16 Гц в ноль Дб по уровню? Что бы плиты перекрытия задышали и развалили хрущевку? Я могу на любом китайском 12" автобасике такое соорудить, без вдувания в него киловатт энергии. Но я не дибил, что бы за последствия не думать. Поэтому 30 Гц и ниже не надо. И не ФИ. Просто большой щит.
 
Спасибо, щит из ГОСТ...- самый проверенный!
- но мне придется его наращивать...- каким образом!?
 
Спасибо, щит из ГОСТ...- самый проверенный!
- но мне придется его наращивать...- каким образом!?
Никаким😉
"Крылышки" на скотч на СИНЮЮ изоленту из картонки по периметру досочки-щитка...
Смещение дина от геом. центра щитка тудым-сюдым на 1/3 от эфф. диаметра дифа.
 
если динамик не крепить к щиту
тогда можно и 6 мм фанеру с ребрами жесткости ставить если сам щит не большой для 10" шп к примеру

Поэтому 30 Гц и ниже не надо.
для щита лучше по ниже частоту иметь главное чтобы усилитель был нормальным \ хороший контроль

Спасибо, щит из ГОСТ...- самый проверенный!
проверенный это когда есть возможность размеры щита менять и замерять \ слушать результат
 
Тихо вякну про некое обязательное соотношение размера динамика с размером щита, тогда динамик скромного размера в просторном щите может уделать лопуха в куцем огрызке оного. Компактный щит - скорее сюжет из фильма 90-х "Гений", с его "компакт-параболиками"
 
Тихо вякну про некое обязательное соотношение размера динамика с размером щита,
есть такое ! потому нужно искать вариант а не надеяться на нек. готовое решение а ля
щит из ГОСТ...- самый проверенный!
=)

тогда динамик скромного размера в просторном щите может уделать лопуха в куцем огрызке оного.
еще напишите что означает это " уделать " =)
потому как сколько раз ставил опыты с размерами на разных ШП и никогда сказанное не подтвердилось

Компактный щит - скорее сюжет из фильма 90-х "Гений", с его "компакт-параболиками"
1000 людей 1000 и мнений а опытов хватит и 2х
 
Можно, но счас напугаю, углы накладки с динамиком могут дать дополнительные переотражения и пляску на ачх в средине, туда бы по-хорошему приклеить косые сходни, скажем, из пенопласта, чтобы постепенно спадать по высоте к плоскостям накладок. Пенопласт срезать нагретой нихромовой ниткой.
 
толщина щита 18мм , неужели вы думаете что это как то скажется ? очень сомневаюсь
Басовику как бы нет, но ширику- таки да. Ну и от изначальной ширины узкости самого щита, конечно.
 
опять не соглашусь )) расстояние 30 см до края

на петли прикрутите , в торец , и можно будет угол менять , как вариант
петли дадут щели, утечки, что не гут.
Разница есть, торчит дин над панелью или утоплен заподлицо. Так штаааа....
 
петли дадут щели, утечки, что не гут.
Разница есть, торчит дин над панелью или утоплен заподлицо. Так штаааа....
какие утечки сквозь 1-2 мм? , это ж не зя

ну да , в районе 2000 гц , судя по ширине панели , если панель со ступенькой
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу