Ответ честный, но неправильный. Надо было сказать безсвинцовым с добавлением 3% меди. Это фильтры для басовиков. А для СЧ и ВЧ вместо меди серебро.
Конечно нормальная, даже недорого. За кусок Б/У, какого-нибудь типа Атлас.
Правильно взял. Только не понятно изготовление чего.
Извиняюсь тогда. Но пересмотрел ваше сообщение 31. Там нет ничего про межблочные кабели. Вы только ответили на вопрос АБ про фильтры его динамиков, разведенных таким экранированным кабелем. Как известно, у Александра фильтры пассивные. Сразу возник диссонанс между ними и экранированным кабелем. Как-то всё пишут урывками, все по итогу запутались
Игорь, стесняюсь спросить, а откуда у вас такая хорошая осведомленность о данных динамиках? Такое ощущение, что вы их не впервые видите. И знаете о них даже больше, чем Дмитрий
Сергей. Извиняюсь ответить, а с чего Вы взяли, что я осведомлён? Из-за моего предположения, что медная трубка на торце керна этого динамика радиатор, а не КЗ виток?
А разве Дима знает больше того чего он увидел и потрогал в этом динамике?
Присмотрись конечно. Ни ты, ни он не изготовители. Ты просто нарезатель резьбы, а не никакой не изготовитель болтов. Так же и товарищ просто разъёмы припаял. Для сравнения пример изготовителя привёл выше.
Ему заплатили за изготовления кабеля, а он взял чужой провод, чужие разъёмы и чужой припой и просто спаял в кучу.
Я когда-то отдавал фирменные динамики Дмитрию на переделку. Кстати, это тоже были Seas, правда басовики и с бумажным диффузором. Тоже была просьба сохранить раму, чтобы ничего не делать по корпусу. Колонки зазвучали и стали явно пытаться слитно воспроизводить музыку. Уже можно слушать, по сравнению с изначальным вариантом.
Глянуть бы на фото изнанки их подвижек.
У тебя удивительное заболевание зрения. Ты когда надо ничего не видишь, а иногда видишь то, чего нет. Коммутации и пайки ещё нет, а внутренние витки есть.
А нельзя несколько движений чтоб излишки пузырчатого клея удалить?
Конечно. Ты умеешь думать? Давай проверим. Смотри:
Да, сисовцы такие. Но этот лишний клей погоды не делает, его вес мизер по сравнению со всем остальным.
Это офигенная ткань. Круче только шёлк. Половина нитей отсутствует - вес в 2 раза меньше, жёсткость тоже меньше. Пропитки надо больше, это полезно: минимум жёсткости, максимум демпфирования, как раз для динамиков забирающихся высоко.
Про каркас тоже говорили что будет на 0.9 гр. тяжелее, оказалось в 2 раза легче. А тут будет легче в 3. Но это не точно. Точно будет известно после пропитки.
Это легче лёгкого. Когда упомянутый умелец снизойдёт до сообщения веса своего каркаса измеренного с помощью весов, мы путём несложных вычислений определим чей каркас легче и на сколько. Только на него надежды мало. Возможно ты сделаешь свою, самую крутую в мире версию клона 32-го и не забудешь взвесить каркас. Разницу вычислим тем же способом. Чтобы не ждать этого знаменательного события, может быть ты покопаешься в памяти и сообщишь вес каркаса, который делал ранее.
Т.е. пропитки будет больше в 2 раза, а собственно подвес тяжелее в 3 раза.
Погоду делает качество сборки, и Сисовцы тут ни при чем, раз переделываете подвижку, то лишнее можно и удалить, после переделки динамик уже ваш, а не сисовский. Про вес молчу... Других «за можай загонишь» из-за лишней капли клея, ну а как сам сделал, то мизер...
Не известно что там за диффузор, но такие подвесы 50% от веса всей подвижки могут "взять". Пусть на 51% легче стало, без пропитки вашего тканевого.
Чем больше вес, тем меньше вес-
--
Вы умеете считать лучше Игоря. Гораздо лучше. Могу предположить что часть заслуги в этом моя.
Вы в самую суть копнули. Когда у среднечастотника подвес занимает 50% веса подвижки, это не середина, а говно. Прямо так, не запикивая ни одной буквы. Если 25% - это очень плохая середина, 20% - уже лучше, 15% - хорошо, 10% - отлично. Исходя из этих критериев можно оценить разницу было - стало. В этом отдельно взятом вопросе.
Не надо, прикинуть не "мешки ворочать". После пропитки уже сложнее угадать, тут опыт нужен.
Можете предположить. Схожие подвижки взвешивал на весах.
Попробовать можно. Комелев Константин сделал хорошую таблицу в экселе.
Ответ на вопрос #42 ждать, или это тяжело для вашего понимания?
Помните кто посоветовал её сделать?
Опыт не причем, после пропитки нужно просто взвесить, но так как динамик не у нас, мы никогда не узнаем вес его подвеса после пропитки.... А ДРДБ, как обычно заболтает зубы всякой другой не нужной информацией, что б увести Вас от главного...
Не все лавры еще собрал? За лишний клей и тяжелый подвес мало поощрений?
Aleks, сколько у вас было динамиков от AIE? Вы понимаете, что гоните абсолютную чушь? И она вам рано или поздно вернётся как необоснованный поклёп. Например, вы тут написали о якобы продуваемых подвесах. Вам явно показалось. Могу сделать крупным планом фото подвеса своего динамика.
Легко. Вот:
Давайте ещё раз для тех, кто с первого раза не понял:
Сколько процентов занимает вес подвеса?
За чем мне фото вашего подвеса, когда речь про подвес из этой темы...
Где пример? Производитель? Модель?
Модуль Юнга динамиков? В каком их месте?
Вижу.
Спасибо скажи себе за эти фото. Лучше бы ты их не делал. Ни второпях, ни с чувством, ни с расстановкой.
А поводки проброшенные к катушке, зафиксированные на каркасе или где-то там.
А кто тебе сказал, что подвес и шайба с помойки у Диффузора не увеличат резонанс?
Его диаметр как был, так и остался 91 мм.
