Арктур-006-стерео. Опыт, впечатления - из прошлого и дня сегодняшнего

[Soundfile]

На моем скорость плавала реально и корпус хлипкий-гулкий
Ничего хорошего
Вид его нравился-солидный

 

[Zllator]

У меня никакого рокота вообще не было. Особенно учесть, что я тогда любитель инфранизких частот был. Я бы заметил.
Кривые пластинки-да было-диффузоры в такт с волнами гуляли))
Встроенный фонокорректор - это фигня. Мазахисты только с ним музыку слушали.
Игла+запасная были в комплекте-хороший звук! Не понимаю тех , кто обсирает "006" модель

Вертах хороший, да и встроенный фонокорректор не самый плохой, но реально, у многих скорость плавает. Не зря же, в журнале радио целая статья была, как это исправить.

 

[Ky3ne4ik]

Вертах хороший, да и встроенный фонокорректор не самый плохой, но реально, у многих скорость плавает. Не зря же, в журнале радио целая статья была, как это исправить.

Я помню только статью по полной замене схемы управления вращением диска, т.к. одна из трех микросхем часто выходила из строя. У меня такого не было.

 

[Тополя Олександр]

Вертах хороший, да и встроенный фонокорректор не самый плохой, но реально, у многих скорость плавает. Не зря же, в журнале радио целая статья была, как это исправить.

Корр там корявый. Даже на своем уровене. Здесь топикостартер исправил косяки.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75476
чтоб скорость не плавала стаб схемы управления нужно заменить на нормальный.
Схема унитры 1:1 фишеровская. За исключением элементной базы, которую легко исправить.
Пы Сы. Регулировку САРы никто не отменял! А-то, форум, вроде, инженерный а народ ведет себя как простые юзеры.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Сколько модификаций ЭПУ "Арктур-006" существует?

• какая длина тонарма?
• какой величины заход иглы за центр планшайбы?

(Приятель купил такое ЭПУ, надо проверить правильность установки ГЗМ, - он туда какую-то AudioTechnica'у прикрутил. Требуется найти/сделать "протрактор".)

 

[Zllator]

Сколько модификаций ЭПУ "Арктур-006" существует?

• какая длина тонарма?
• какой величины заход иглы за центр планшайбы?

(Приятель купил такое ЭПУ, надо проверить правильность установки ГЗМ, - он туда какую-то AudioTechnica'у прикрутил. Требуется найти/сделать "протрактор".)

Все одинаковые. 215 на 230.

 

[Тополя Олександр]

Сколько модификаций ЭПУ "Арктур-006" существует?

• какая длина тонарма?
• какой величины заход иглы за центр планшайбы?

(Приятель купил такое ЭПУ, надо проверить правильность установки ГЗМ, - он туда какую-то AudioTechnica'у прикрутил. Требуется найти/сделать "протрактор".)

Кризисный твик: Арктур-006

Кризис набирает обороты, денег совсем нет. Купить что-то приличное нет возможности, остается твикать то, что уже есть. А есть "Арктур-006". Еще до кризиса удалось поменять шелл и картридж (на AT-95E). В целом аппарат устраивает, но ради хоть какого-то движения хочется его немного доработать...

forum.vegalab.ru

Здесь есть макет

 

[Корвет 200УМ-088С]

Какой горизонтальный угол следования установлен заводским держателем ГЗМ?

(судя по выбору радиусов нуль-точек - этот шаблон доверия не вызывает. Под сомнением и заявленная там величина горизонтального угла следования - 22°)

 

[Тополя Олександр]

(судя по выбору радиусов нуль-точек - этот шаблон доверия не вызывает. Под сомнением и заявленная там величина горизонтального угла следования - 22°)

Ни один шаблон доверия не вызывает.

Регулировка винилового проигрывателя

Друзья, в связи с последними событиями, вы можете подписаться на наши каналы здесь:https://zen.yandex.ru/id/5c56a9671d5dae00ae513384https://rutube.ru/channel...

www.youtube.com

 

[Александр Бокарёв]

Ни один шаблон доверия не вызывает.

Регулировка винилового проигрывателя

Друзья, в связи с последними событиями, вы можете подписаться на наши каналы здесь:https://zen.yandex.ru/id/5c56a9671d5dae00ae513384https://rutube.ru/channel...

www.youtube.com

Когда увидел на сайте Павла Санаева работу прибора с названием фозгометр, всякие шаблоны тоже потеряли доверие. Собственно, зачем нам шаблоны? Затем. чтобы снизить до минимума угловую погрешность. А зачем нам ее снизить? Чтобы снизить до минимума фазовую погрешность. А зачем нам снижать фазовую погрешность? Чтобы улучшить стереокартину. А чем нужно контролировать ту минимальную фазовую погрешность?
Уж точно. не шаблоном от самого крутого шаблонщика.

 

[Samodelkin]

Корр там корявый. Даже на своем уровене.

Сделан на 157УД2. Малошумящая.
Не самый плохой вариант.
АЧХ.

 

[Тополя Олександр]

Сделан на 157УД2. Малошумящая.
Не самый плохой вариант.
АЧХ.

Ну, не сложно заменить на 157уд3 или выбрать из мешка малошумящую уд2. Неплохой звуковой опер прошлого века. АЧХ кривая. Ссылку на исправление дал выше.

https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=272605&d=1470699087

 

[Александр Бокарёв]

Сделан на 157УД2. Малошумящая.
Не самый плохой вариант.
АЧХ.

Идиотская непривычная шкала с сеткой в 15-30 дБ, врагов запутать?

 

[Тополя Олександр]

Кризисный твик: Арктур-006 - Страница 3

Кризис набирает обороты, денег совсем нет. Купить что-то приличное нет возможности, остается твикать то, что уже есть. А есть "Арктур-006". Еще до кризиса удалось поменять шелл и картридж (на AT-95E). В целом аппарат устраивает, но ради хоть какого-то движения хочется его немного доработать...

forum.vegalab.ru

 

[Тополя Олександр]

Идиотская непривычная шкала с сеткой в 15-30 дБ, врагов запутать?

А линейность результирующей АЧХ измерять логарифмической линейкой?
Мля, ссылки даешь, но никто ничего не читает. Только когда под нос подсунешь.

 

[Александр Бокарёв]

А линейность результирующей АЧХ измерять логарифмической линейкой?
Мля, ссылки даешь, но никто ничего не читает. Только когда под нос подсунешь.

Автор картинки видимо из удобства для него совместил вертикаль шкалы на 10 кГц с уровнем минус 15дБ. Такой знаете ли выдумщик..

 

[Samodelkin]

Автор картинки видимо из удобства для него совместил вертикаль шкалы на 10 кГц с уровнем минус 15дБ. Такой знаете ли выдумщик..

А вы не завидуйте!

 

[Samodelkin]

А линейность результирующей АЧХ измерять логарифмической линейкой?
Мля, ссылки даешь, но никто ничего не читает. Только когда под нос подсунешь.

Так в этой теме я участвовал изначально.
AZot1. на Вегалабе.
Так что перечитывать ещё раз - зачем?
Автор - не Пушкин и даже не Леонид Андреев.

 

[Samodelkin]

Идиотская непривычная шкала с сеткой в 15-30 дБ, врагов запутать?

Можно и поподробнее..

 

[Тополя Олександр]

Так в этой теме я участвовал изначально.
AZot1. на Вегалабе.
Так что перечитывать ещё раз - зачем?
Автор - не Пушкин и даже не Леонид Андреев.

Так учавствовали, что модератоы потерли все ваши сообщения? Странно, не из-за непреодолимой тяги к флуду, случайно??
ПыСы. мои на месте, в этой теме!

 

[Корвет 200УМ-088С]

Ни один шаблон доверия не вызывает.

Поворотный тонарм доверия не вызывает.

 

[Александр Бокарёв]

Можно и поподробнее..

У нормальных RIAA АЧХ все просто.
Глянул на такую АЧХ и сразу ясно, где конь валялся: +10 на 160, минус 10 на 6300, минус 20 на 21200, минус три на 2120. +17, 5 на 31.И что там на незнакомых 15 кгц- мало интересно, сотые доли дБ, мышиная возня.
Поэтому вид такой картинки с сеткой в 15дБ и странными кривулями навевает недобрые мысли про автора. далекого от реальных замеров реальных бошек, такое мое дурацкое мнение.

 

[Сергей Михайлович]

Поворотный тонарм доверия не вызывает.

У копеешной пластмассовой балалайки? Не смешите мои тапочки. Работает, и слава богу. Поставить алишную AT3600 и радоваться результату.

 

[IgorE]

У нормальных RIAA АЧХ все просто.

Пришел к выводу, что многие авторы совершенно правы заявляя, что небольшое отклонение АЧХ +- 1,5....2 дБ от стандартной не страшно.
Более заметно в натуре отклонение АЧХ каналов. Отклонение пусть будут - каналы сиамские близнецы должны быть.
...............
Приводить графики с блоком "АнтиРИАА" ерунда. Он для первоначальной настройки и особенно удобен для экспериментов.

 

[Александр Бокарёв]

Пришел к выводу, что многие авторы совершенно правы заявляя, что небольшое отклонение АЧХ +- 1,5....2 дБ от стандартной не страшно.
Более заметно в натуре отклонение АЧХ каналов. Отклонение пусть будут - каналы сиамские близнецы должны быть.
...............
Приводить графики с блоком "АнтиРИАА" ерунда. Он для первоначальной настройки и особенно удобен для экспериментов.

Блок инверсной RIAA позволяет на меандре выявить грубые промахи в АЧХ, заодно оценить перегрузочную способность корректора.Сделал коробочку такую и не жалею.
А то, что небольшое отклонение от стандартной АЧХ не страшно, так и есть . Другое дело, нас больше волнует сквозная ачх с реальной головкой. Ну и само звучание, разумеется , тоже.

 

[Samodelkin]

Поэтому вид такой картинки с сеткой в 15дБ и странными кривулями навевает недобрые мысли про автора. далекого от реальных замеров реальных бошек, такое мое дурацкое мнение.

ВсЯко!
На то и привёл для сравнения АЧХ для двух индуктивностей голов.
Реальный параметр MF100 не стал подставлять, напугались бы...
Нынче все умные, куда не плюнь - гений!
А выдать им голову в 1975 году с индуктивностью
1.4 Генри?

 

[Александр Бокарёв]

ВсЯко!
На то и привёл для сравнения АЧХ для двух индуктивностей голов.
Нынче все умные, куда не плюнь - гений!
А выдать им голову в 1975 году с индуктивностью
1.4 Генри?

К вам без претензий, картинка понятная без переводчика. И как та индуктивность на АЧХ влияет, знакомо тоже. 1, 4 Гн в 1975 году- это что было? Тенорел Т2001 или Унитра МФ100?
Или боюсь спросить- какая-нить Аудиотехника АТ11 или 12?
Кто в те годы вообще что-то шарил по импортным головкам, от слова вообще?
Нашел импорт- рад до смерти. Сейчас другая крайность, каждый первый прохвесар.

 

[Samodelkin]

Унитра.
Разбирались на RT20 кажется, на "старом".
Или на Вегалабе.
По моим предположениям, исходную Тенорел
вначале скопировали и выпускали вполне пристойно.
Но потом снабженцы не смогли достать нормальный магнит в голову, и ЭДС вытянули за счёт доп. витков на катушке.
Пару таких MF100 выкинул, как раз 1.3-1.4 Генри были.
Потом на следующих "номерах" заводчане исправились, и у MF101...105 этот параметр вполне пристойный.
С ГЗМ таких выкрутасов не наблюдал.

 

[Юджин Кинг]

Пришел к выводу, что многие авторы совершенно правы заявляя, что небольшое отклонение АЧХ +- 1,5....2 дБ от стандартной не страшно.
Более заметно в натуре отклонение АЧХ каналов. Отклонение пусть будут - каналы сиамские близнецы должны быть.

Наконец-то! А то десятые и сотые доли dB, микропроценты...